En 1982, cuando tenía menos de 20 años, Eduardo Canitrot era soldado conscripto del Ejército Argentino e integraba el Batallón Logístico 10, dependiente de la X Brigada de Infantería con asiento en Villa Martelli. El 8 de abril de aquel año llegó a las islas Malvinas para participar de la guerra.

Más de cuatro décadas después, el veterano de guerra y presidente de la Asociación de Veteranos Puerto Argentino de Pinamar regresó al territorio insular en un viaje cargado de recuerdos y homenajes. Su estadía se extendió del 8 al 15 de agosto y durante esos días recorrió distintos puntos vinculados al conflicto.

Según publicó La Opinión Austral, Canitrot compartió en sus redes sociales imágenes y videos de la experiencia. Uno de los momentos más significativos fue cuando hizo flamear la bandera argentina en distintos lugares de las islas, entre ellos Puerto Argentino y el Monte Harriet.

“Después de 44 años la bandera argentina volvió a flamear en Puerto Argentino. Cumplí con lo que te prometí, Pedro”, escribió Canitrot junto a uno de los videos.

El homenaje estuvo dedicado especialmente al capitán Pedro Edgardo Giachino, primer argentino muerto durante la recuperación de las islas el 2 de abril de 1982, y a su amigo Pedro Larrosa, cuyos restos descansan en el cementerio de Darwin.

En una de las imágenes tomadas en Monte Harriet, el veterano sostuvo la bandera argentina mientras flameaba con el viento.

“Mi bandera no se arrodilla ante nadie. Por ella murió mucha gente, desde nuestra independencia flameó en lo más alto. Nadie nos va a decir que podemos mostrarla solamente en el cementerio de Darwin y por debajo de la cintura”, afirmó.

Canitrot también planteó una pregunta vinculada a las restricciones para los argentinos que visitan las islas: “¿Por qué no podemos llevar a nuestras islas nuestras propias insignias?”

“Por los caídos, por los que quedaron aquí en las islas y en el mar, por los que no pudieron soportar y se quitaron la vida. Por todos los argentinos y argentinas que dieron, dan y darían su vida por esta bandera”, expresó.

El veterano también recordó el triunfo de la Selección Argentina ante Inglaterra en el Mundial, cuando los jugadores exhibieron una bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas”.

“Fue emocionante llevar esta remera, regalo de mi hija Belu, a nuestras islas. Un homenaje a nuestra historia, a nuestra identidad y a una causa que llevamos en el corazón”, sostuvo.

Durante el viaje, Canitrot logró localizar la zona exacta donde había permanecido durante el conflicto. Allí recordó las condiciones en las que vivió junto a otro soldado.

“A 20 metros de acá estaba el pozo de un metro y medio de profundidad por 2 de diámetro, en el que vivimos dos personas durante 67 días sin ningún tipo de resguardo contra el viento, el frío y el agua helada que brotaba desde el fondo”, relató.

“Todos los días eran iguales: hambre, frío, miedo. Pero pensar en defender la bandera hicieron que el cuerpo se adapte, porque el amor por la patria está ante todo”, agregó.

También recorrió Pradera del Ganso, donde corrió junto a su hija.

“Corrí por casi todos los lugares posibles de la Argentina, pero me faltaba éste. Qué mejor que hacerlo con mi hija”, contó.

En Monte Kent, además, se encontró con los restos de un helicóptero Chinook derribado durante la guerra. Allí recordó a su amigo Carlos Aguilera, quien lo piloteaba.

“Aproveché y me tomé un momento para homenajear a mi amigo Carlos Aguilera, quien lo piloteaba. Él tuvo la misma suerte que yo de volver y formar una hermosa familia”, señaló.

Uno de los momentos más emotivos del viaje fue su visita al cementerio de Darwin, donde se encuentran los restos de los soldados argentinos caídos durante la guerra.

Frente a la placa de su amigo Pedro Larrosa, Canitrot recordó la promesa que había hecho 44 años atrás.

“Tantos años soñando con este momento, con rendirle homenaje a los caídos en las islas, a Omar Herrera y Alejandro Pereyra, y especialmente a vos, amigo, hermano. Vine, Pedro, como te prometí”, escribió.

Entre lágrimas y mates, permaneció frente a la placa durante más de una hora.

“Pedro, vine a hacer la promesa de hace 44 años y te prometo que la voy a cumplir. Vine principalmente sobre todo por vos, aparte de todos los caídos. Vine a cumplir la promesa y no te voy a fallar”, expresó emocionado.

La promesa, explicó, consistía en volver a estar junto a su amigo cuando la bandera argentina volviera a flamear en Puerto Argentino.

Después de 44 años, Canitrot regresó a las islas donde combatió siendo apenas un adolescente. Esta vez, acompañado por su hija, recorrió los mismos paisajes, recordó a sus compañeros y volvió a levantar la bandera argentina en el lugar que marcó para siempre su historia.

En el marco del feriado nacional del 17 de agosto, la Municipalidad de San Martín recordó al General José de San Martín a 176 años de su fallecimiento y destacó el legado del Padre de la Patria en una fecha especialmente significativa para el distrito bonaerense que lleva su nombre.

“Conmemoramos un nuevo aniversario del paso a la inmortalidad del General San Martín, recordando su convicción por construir una Patria justa, libre y soberana”, expresaron desde el Municipio, que remarcó además el orgullo de llevar el nombre del prócer.

🇦🇷176° Aniversario del fallecimiento de San Martín Conmemoramos un nuevo aniversario del paso a la inmortalidad del General San Martín, recordando su convicción por construir una Patria justa, libre y soberana.🤍Llevamos con mucho orgullo el nombre del Padre de la Patria. pic.twitter.com/Tq8TSJRWE5

El intendente Fernando Moreira también publicó un mensaje por la fecha y sostuvo que recordar a San Martín implica reafirmar el compromiso con los valores de libertad, independencia y justicia social.

“A 176 años del paso a la inmortalidad del General San Martín, recordamos al Padre de la Patria reafirmando nuestro compromiso con la libertad, la independencia y la justicia social”, señaló el jefe comunal.

A 176 años del paso a la inmortalidad del General San Martín, recordamos al Padre de la Patria reafirmando nuestro compromiso con la libertad, la independencia y la justicia social.Estamos convencidos de que la mejor manera de honrar su memoria es trabajando todos los días por… pic.twitter.com/wJEiNiiFen

Moreira agregó que “la mejor manera de honrar su memoria es trabajando todos los días por una Argentina libre, justa y soberana”.

La jornada tiene además otra particularidad para el distrito. Este 17 de agosto, el Barrio Libertador celebra su 58° aniversario, según informó la Municipalidad de San Martín.

🎈✨¡Feliz cumpleaños Barrio Libertador!Saludamos a toda la comunidad de este querido barrio de la ciudad en su 58° aniversario. pic.twitter.com/hTU3x95WUg

El Municipio saludó a toda la comunidad del barrio y destacó la coincidencia de que, en la misma fecha en que el país recuerda al General San Martín, una de las comunidades de la ciudad celebra un nuevo aniversario.

Así, el distrito bonaerense cuyo nombre remite directamente al Padre de la Patria conmemoró el 17 de agosto con un mensaje centrado en los ideales de libertad, independencia y justicia que, según plantearon desde el Gobierno local, forman parte del legado de San Martín.

El presidente Javier Milei volvió a cruzar públicamente al sindicalismo y esta vez eligió como blanco a Facundo Moyano, luego del escándalo que protagonizó el exdiputado junto a su pareja, Candela Arizaga, a comienzos de agosto en el barrio porteño de Belgrano.

El mandatario compartió en su cuenta de Instagram un meme con una frase que apuntó directamente contra el exlegislador y su padre, el histórico dirigente sindical Hugo Moyano.

“Al final Moyanito terminó siendo un experto en paros como el padre”, dice la imagen publicada por Milei.

La expresión hace referencia al relato que Facundo Moyano dio públicamente sobre el episodio ocurrido el 4 de agosto, cuando Arizaga fue vista corriendo semidesnuda y con sus capacidades alteradas por la zona de Avenida del Libertador, mientras el exdiputado iba detrás de ella.

Una publicación compartida por Javier Milei (@javiermilei)

En un primer momento, Moyano fue detenido por la Policía por una presunta privación ilegítima de la libertad, aunque posteriormente recuperó la libertad y negó que hubiera existido una situación de violencia de género.

Días después del episodio, el exdiputado rompió el silencio en una entrevista televisiva y dio su versión de lo ocurrido. Según relató, Arizaga había llevado drogas al departamento y sufrió un “brote psicótico fuertísimo”.

Moyano también aseguró que la joven sufrió un “paro cardíaco”, por lo que, según su relato, comenzó a realizarle maniobras de reanimación cardiopulmonar y pidió al encargado del edificio que se comunicara con el 911.

La situación había generado distintas especulaciones sobre una posible situación de violencia, aunque esa hipótesis fue descartada públicamente por ambos integrantes de la pareja.

Arizaga, una modelo rosarina de 23 años, también contó su versión del episodio y aseguró que tenía su “propia droga” y que no había existido una discusión con Moyano.

“Sentí que me perseguían cosas, como que alucinaba. Mi mente no estaba ahí, estaba en otro lado, yo quería huir”, explicó la joven.

Con su publicación, Milei volvió a poner el episodio en el centro de la escena y aprovechó para ironizar sobre el apellido Moyano y su histórica relación con las medidas de fuerza sindicales.

La llegada de McDonald’s a Junín ya dejó una de esas postales que rápidamente se convierten en anécdota. A pocos días de la inauguración del primer local de la cadena en la ciudad, dos jóvenes llegaron a caballo y se acercaron al AutoMac para retirar su pedido, en una escena que llamó la atención de quienes estaban en el lugar.

Con sus boinas de gaucho, los jinetes avanzaron entre los vehículos hasta el sector de atención y terminaron con una bolsa de hamburguesas en la mano. La particular visita fue fotografiada y publicada en X por un vecino de Junín, y rápidamente comenzó a circular en redes sociales.

La imagen combinó en una misma escena dos postales bien distintas: los caballos y la tradición gauchesca del interior bonaerense, frente a los inconfundibles arcos amarillos de una de las cadenas de comida rápida más reconocidas del mundo.

Y si, a mucha honra... y ya vamos a ir en tractor tambien.

Entre las respuestas que recibió la publicación, un usuario tomó la situación con humor y escribió: “Y sí, a mucha honra... y ya vamos a ir en tractor también”. El autor del posteo respondió simplemente: “Banco”.

La escena incluso encontró rápidamente un nombre propio en las redes: el “McGaucho” juninense, una versión criolla del AutoMac que no estaba en los planes de la cadena, pero que ya dejó una de las imágenes más particulares de sus primeros días en la ciudad.

La particular visita ocurrió durante los primeros días de funcionamiento del restaurante, que abrió sus puertas el martes 11 de agosto en el predio de la nueva Terminal de Ómnibus “Mario Meoni”.

Se trata del primer McDonald’s de Junín y del local número 234 de Arcos Dorados en la Argentina. El establecimiento cuenta con 390 metros cuadrados y ofrece AutoMac, McCafé, Playland, sala para cumpleaños y un espacio exclusivo para repartidores.

La apertura también tuvo impacto en el empleo local. Arcos Dorados informó la generación de 80 puestos de trabajo, destinados en su mayoría a jóvenes juninenses y muchos de ellos para quienes acceden a su primera experiencia laboral formal.

Durante la convocatoria previa a la apertura se habían presentado más de 500 postulantes, mientras que los seleccionados atravesaron entrevistas, exámenes preocupacionales y capacitaciones antes de incorporarse al equipo.

La llegada de la cadena forma parte además del crecimiento comercial de esa zona de Junín, donde avanza el nuevo polo que tendrá como uno de sus principales atractivos al shopping Aló, cuya apertura está prevista para los próximos días.

Pero entre la inversión, los nuevos puestos de trabajo y la expansión comercial, la primera gran imagen que dejó el desembarco de McDonald’s en Junín fue mucho más sencilla y, quizás por eso, mucho más llamativa: dos gauchos a caballo haciendo fila para llevarse unas hamburguesas.

Una postal inesperada que ya tiene nombre propio y que combina, en una misma escena, la tradición del campo bonaerense con el AutoMac de una de las cadenas gastronómicas más famosas del mundo: el “McGaucho”.

A través de un nuevo hilo en X, Pagano anticipó que iba a mostrar “cuánto cuesta impedir que una ley se sancione”, luego de haber expuesto días atrás lo que, según su denuncia, el Gobierno habría destinado para conseguir votos a favor de distintas iniciativas.

El planteo se enmarca en una ampliación de la denuncia penal por el manejo de los fondos del Sistema Vial Integrado (SISVIAL), presentada ante la Justicia. Allí, la legisladora analiza 1.077 pagos realizados entre enero de 2024 y mayo de 2026 y los cruza con 35 votaciones de Diputados y del Senado.

Según la documentación presentada, existen períodos en los que se registraron concentraciones de desembolsos coincidentes con jornadas legislativas relevantes. Pagano aclaró en su escrito que la coincidencia temporal no demuestra por sí sola una contraprestación ni un vínculo causal, y reclamó que esos extremos sean investigados mediante una pericia contable.

Te voy a dar un ejemplo y para eso hay que remontarse a noviembre de 2024: Ficha Limpia no salió ese mes porque pese a que el Gobierno avalaba públicamente la iniciativa, @JMilei en verdad no quería el texto que impulsaba @slospennato -claro, de limpios no tienen nada. (Sigo👇🏻)

Para explicar su planteo, Pagano se remontó a noviembre de 2024, cuando fracasó una sesión de Diputados en la que debía avanzar el proyecto de Ficha Limpia.

Según relató, el 28 de noviembre de 2024 hubo 115 legisladores presentes y eran necesarios 129 para alcanzar el quórum. La diputada sostuvo que los legisladores de Misiones recibieron la orden de no concurrir y que faltaron, con aviso, a tres sesiones durante esa semana.

Dos semanas después, el 12 de diciembre, se realizaron cinco pagos a la Dirección Provincial de Vialidad de Misiones por un total de $3.192 millones. De acuerdo con los datos difundidos por Pagano, ese monto representó el 100% de lo que esa provincia había recibido durante todo 2024.

A partir de esa cifra, la legisladora hizo una cuenta y lanzó una de las frases más fuertes de su hilo:

“En la Argentina de Milei el precio que se paga la ausencia de un legislador a una votación clave es de $798 millones por diputado ausente.”

Pagano también repasó lo ocurrido meses después, cuando Ficha Limpia volvió a ser tratada en Diputados.

El 12 de febrero de 2025, los legisladores misioneros acompañaron la media sanción del proyecto. Según la diputada bonaerense, al día siguiente se registró un pago de $797 millones a la Dirección Provincial de Vialidad de Misiones.

En su hilo, además, mencionó otros movimientos de fondos vinculados a provincias cuyos legisladores acompañaron la iniciativa. Señaló que Neuquén había recibido $1.185 millones en la víspera de una votación y que posteriormente la vialidad de Jujuy recibió $7.895 millones, en lo que describió como el pago más grande del año a una vialidad provincial.

El episodio central de la denuncia ocurrió el 7 de mayo de 2025, cuando Ficha Limpia fue rechazada en el Senado por apenas un voto: 36 a 35.

Pagano apuntó especialmente contra los dos senadores de Misiones, Sonia Rojas y Carlos Arce, quienes habían expresado su respaldo al proyecto pero finalmente votaron en contra.

La diputada sostuvo que ese cambio de postura respondió a una decisión política de Milei y lanzó una acusación todavía más directa: afirmó que el Presidente quería preservar la posibilidad de que Cristina Fernández de Kirchner pudiera ser candidata.

“Nunca le interesó realmente que saliera Ficha Limpia, era tan solo un relato para la ‘opinión publicada’”, afirmó Pagano.

Según su interpretación, el Gobierno necesitaba mantener al kirchnerismo como adversario electoral y construir de cara a las legislativas de 2025 una campaña basada en el “cuco K”.

El caso Ficha Limpia forma parte de un análisis mucho más amplio presentado por Pagano ante la Justicia.

La documentación incorpora cruces con 35 votaciones legislativas y detecta distintas concentraciones de pagos. Entre ellas, la diputada mencionó $5.367 millones desembolsados el 10 y 11 de junio de 2024, inmediatamente antes de la votación de la Ley Bases en el Senado.

También señaló $3.186 millones pagados el 9 de octubre de 2024, en coincidencia con la jornada en la que fracasó la insistencia sobre el veto al financiamiento universitario.

Para 2026, su presentación identifica $43.786 millones concentrados en apenas nueve días vinculados con tres ventanas legislativas, una cifra que —según el escrito— representa el 52,7% de todos los pagos de obra realizados durante los primeros cinco meses del año.

La legisladora sostiene que estos datos justifican profundizar la investigación para determinar si los pagos correspondían a certificados que efectivamente debían abonarse en esas fechas o si existió otro criterio para ordenar los desembolsos.

En el cierre de su hilo, Pagano volvió a cuestionar la estrategia del Gobierno en el Congreso y apuntó directamente contra Milei.

“Así es como el Gobierno trabaja en el Congreso, adoctrinando legisladores, colocando un precio a cada voto, convirtiendo a los diputados y senadores en escribanos del poder de turno en vez de servidores del pueblo”, afirmó.

La denuncia continúa bajo investigación judicial. En su propia presentación, Pagano reconoce que la coincidencia entre pagos y votaciones no alcanza por sí sola para demostrar un delito y sostiene que será necesario establecer mediante la investigación si existió efectivamente algún vínculo entre los desembolsos y las decisiones de los legisladores.

La diputada nacional de La Libertad Avanza, Karen Reichardt, publicó en las últimas horas un video en sus redes sociales en el que festejó bailando el arancelamiento de la atención sanitaria para extranjeros no residentes que utilicen hospitales públicos en Argentina.

En la publicación, Reichardt celebró la medida impulsada por el Gobierno de Javier Milei y aseguró que, a partir de ahora, quienes no tengan residencia en el país deberán pagar por las prestaciones de salud o contar con un seguro médico que cubra los costos.

🇦🇷🏥 | CON EL GOBIERNO DE MILEI, PRIMERO LOS ARGENTINOSDesde ahora, los extranjeros NO RESIDENTES que estén en Argentina, van a tener que PAGAR para usar los servicios que pagamos TODOS los argentinos. pic.twitter.com/KfeKCTNc9k

“Se terminó el abuso de nuestro sistema de salud pública”, afirmó la legisladora en el video, que acompañó con imágenes de ella bailando y festejando la decisión.

Reichardt también sostuvo que la medida establece “reglas claras” y remarcó: “Los impuestos de los argentinos, para los argentinos”.

La diputada cerró su mensaje con una de las principales consignas del oficialismo: “Con el Gobierno de Milei, primero los argentinos”, en referencia a la decisión de avanzar con el cobro de la atención médica a los extranjeros no residentes.

El video de Reichardt se conoció tras la decisión del Gobierno nacional de avanzar con el arancelamiento de la atención médica para los extranjeros no residentes. La postura de la diputada también contrasta con otro de los proyectos impulsados por el oficialismo: la denominada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que originalmente buscaba eliminar las restricciones para que extranjeros pudieran adquirir tierras rurales en el país.

El capítulo referido a la venta de tierras a extranjeros fue finalmente retirado del proyecto antes de su tratamiento en el Senado, luego de que el oficialismo no lograra reunir los apoyos necesarios para aprobarlo.

Una insólita situación se produjo en las últimas horas en Mar del Plata, donde Aldosivi y Alvarado quedaron envueltos en una disputa por las dimensiones del campo de juego del estadio José María Minella.

Según informó La Voz del Estadio, Aldosivi había reducido las medidas del terreno para disputar allí sus partidos de Primera División. Sin embargo, este miércoles, en la previa del encuentro de Alvarado ante Huracán Las Heras por el Federal A, integrantes del Torito trabajaron sobre el césped para volver a llevarlo a sus dimensiones habituales y repintaron las líneas.

#AFA Increíble lo que está pasando con el campo de juego del Minella. #Aldosivi achicó las dimensiones antes del partido con Gimnasia. Hoy #Alvarado fue para agrandarlo. Al rato volvieron los del Tiburón para tratar de reducir otra vez el verde césped. Fútbol argentino, no lo… pic.twitter.com/3xUibtaQmD

El medio marplatense difundió imágenes tomadas con un drone en las que se observa a personal de Alvarado marcando nuevamente el campo de juego. Poco después, según la misma información, integrantes de Aldosivi regresaron al estadio con la intención de volver a reducir las dimensiones.

La periodista Lea Maza también se hizo eco del episodio y resumió la situación en sus redes sociales: "Aldosivi achicó las dimensiones antes del partido con Gimnasia. Hoy Alvarado fue para agrandarlo. Al rato volvieron los del Tiburón para tratar de reducir otra vez el verde césped".

INSÓLITA DISPUTA ENTRE ALDOSIVI Y ALVARADO 💣🚨⚽Aldosivi achicó la cancha para disputar los partidos de Primera. Hoy remarcaron las líneas con la cancha angosta, y la gente de Alvarado fue a repintarla para que el campo vuelva a las medidas habituales.¿Y AHORA? #Minella pic.twitter.com/fOQj0g93q3

La disputa generó sorpresa en el fútbol marplatense y dejó una escena poco habitual: dos clubes utilizando el mismo estadio y modificando las líneas del campo de juego de acuerdo con sus necesidades deportivas.

La situación se da además en un contexto de preocupación deportiva para Aldosivi. El equipo atraviesa una campaña complicada en Primera División y pelea por mantenerse en la categoría.

🚨 EXCLUSIVO || Alvarado está pintando las líneas del Estadio Minella luego de que Aldosivi haya achicado el campo de juego.📹 Las imágenes exclusivas del drone de La Voz del Estadio permiten observar como están marcando las líneas para el partido de mañana.#Alvarado pic.twitter.com/wGE1zn8Vz6

Días atrás, un grupo de hinchas se acercó al predio del club para reclamarle al plantel por la falta de resultados y exigir una reacción. "Jugadores, jugadores, no se lo decimos más, si nos mandan al descenso qué quilombo se va a armar", fue uno de los cánticos que se escucharon durante la protesta.

Mientras tanto, Alvarado afronta este miércoles un partido importante en su camino por el ascenso. El Torito recibe a Huracán Las Heras por el Nonagonal del Federal A y sus hinchas realizaron un banderazo en las horas previas para acompañar al plantel.

Un video muestra a un hombre recorriendo los vagones del Tren Sarmiento y pidiendo dinero a los pasajeros con un particular relato. Asegura tener una enfermedad respiratoria y necesitar un respirador para poder vivir.

El hombre se presenta como Daniel, tiene 42 años y dice ser maestro pastelero. Durante su recorrido cuenta que atraviesa una difícil situación económica y que necesita ayuda para comprar comida para sus hijos.

También asegura tener medicamentos, un diagnóstico médico, DNI y un Certificado Único de Discapacidad (CUD), y ofrece mostrar la documentación para respaldar su historia.

🚨 Insólito en el Tren SarmientoUn hombre recorría los vagones pidiendo dinero y aseguraba necesitar un respirador por una enfermedad respiratoria.🎥 Al final del video muestra qué llevaba realmente: un parlante. pic.twitter.com/Zktps8v3QV

“Con una pequeña moneda como para poder darle un plato de comida a mis hijos”, les dice a los pasajeros.

Pero el momento que más llamó la atención ocurre al final del video, cuando vuelve a hablar del supuesto respirador y muestra el dispositivo que llevaba consigo. Según se observa en las imágenes, se trataba de un parlante.

El video generó reacciones en redes sociales por la particular forma utilizada para pedir dinero dentro del tren.

Una donación de pizarrones generó polémica en la Escuela Primaria N° 7 de Baradero, luego de que la directora de la institución, Valeria Leuzzi, cuestionara públicamente el estado y la calidad de los elementos recibidos.

Según publicó FM Tiempo 103.5 de Baradero, la directora manifestó su descontento a través de un escrito en el que explicó que la donación fue realizada sin que ella fuera informada previamente y cuestionó las condiciones del material entregado.

“Me dolió profundamente enterarme de una donación realizada para la escuela sin haber sido informada previamente como directora y, sobre todo, ver el estado y la calidad de los elementos entregados”, expresó Leuzzi.

La responsable de la institución, que además se identificó como exalumna de la escuela, sostuvo que las colaboraciones a establecimientos educativos deben contemplar las necesidades de los estudiantes.

“Para algunos podrá ser ‘algo es algo’. Para mí no. Nuestros chicos merecen respeto”, afirmó.

En su mensaje, la directora remarcó que la comunidad educativa valora el acompañamiento de vecinos e instituciones, aunque pidió que las donaciones tengan en cuenta la calidad de los materiales y el impacto que generan en los alumnos.

“Si alguien decide colaborar con una escuela pública, que lo haga pensando en los niños que todos los días aprenden entre esas paredes. No alcanza con decir que se dona. También importa qué se dona y en qué condiciones”, señaló.

Leuzzi también destacó la trayectoria de la Escuela Primaria N° 7, una institución con más de 150 años de historia, y aseguró que continuará defendiendo la educación pública.

“Las escuelas públicas necesitan del compromiso de toda la comunidad. Pero ese compromiso debe traducirse en acciones responsables, planificadas y respetuosas de las instituciones”, concluyó.

La directora cerró su mensaje con un reclamo sobre la importancia de cuidar los espacios educativos: “La educación de nuestros chicos merece mucho más que gestos para una foto”.

El ministro de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense, Gabriel Katopodis, anunció que presentará una denuncia judicial contra las expresiones realizadas en el streaming Carajo, durante una emisión del programa La Trinchera, donde se realizaron comentarios sobre el Conurbano bonaerense que generaron críticas y cuestionamientos.

A través de su cuenta de X, el funcionario de Axel Kicillof sostuvo que “hay discursos que estamos escuchando que me preocupan cada vez más y no los quiero dejar pasar” y afirmó que “no podemos normalizar cualquier cosa”.

La polémica surgió luego de que el abogado Alejandro Sarubbi Benítez realizara una serie de planteos sobre el Conurbano durante la transmisión, donde mencionó alternativas como la “esterilización”, la construcción de un muro de 15 metros con francotiradores y hasta la posibilidad de “tirar napalm desde aviones”.

Katopodis cuestionó ese tipo de expresiones y sostuvo que forman parte de discursos que “generan odio y miedo, que denigran y causan dolor”.

“No quiero que se diga que ningún argentino o argentina es menos que nadie por el lugar donde nació, si es rico o pobre o cuál es su historia de vida”, expresó el ministro, y agregó: “Mucho menos voy a permitir que se estigmatice a ningún vecino de la provincia de Buenos Aires”.

En su mensaje, el funcionario bonaerense defendió el rol de la Provincia y destacó que representa “el 40 por ciento de la Argentina”, además de señalar su aporte productivo, exportador, científico y cultural.

Hay discursos que estamos escuchando que me preocupan cada vez más y no los quiero dejar pasar. No podemos normalizar cualquier cosa. Desde que asumió la Presidencia Javier Milei, y como parte de un movimiento político global, hay sectores que ponen en circulación palabras… https://t.co/WF3xkMGe0s

“Acá están nuestras universidades y empresas que usan tecnología de punta. Acá están nuestros científicos y nuestros deportistas de excelencia. Acá hay cultura y amor por esta Patria”, afirmó.

Finalmente, Katopodis informó que decidió avanzar con una denuncia para que la Justicia determine “si instigó públicamente a cometer delitos y si incurrió en discriminación y violencia colectiva”, conductas que, según señaló, están contempladas por la legislación vigente.

“Es hora de trazar líneas rojas que no se pueden cruzar. No se puede decir y hacer cualquier cosa”, concluyó.

El senador nacional Joaquín Benegas Lynch, de La Libertad Avanza, quedó en el centro de la polémica antes de la sesión en la que la Cámara alta debate el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, luego de que trascendiera que es fundador y socio gerente de una empresa vinculada al asesoramiento en operaciones inmobiliarias rurales y administración de campos.

La situación generó cuestionamientos desde el peronismo. La senadora Juliana Di Tullio presentó un pedido ante la vicepresidenta Victoria Villarruel para que Benegas Lynch sea apartado del debate, al considerar que existe un presunto conflicto de intereses por su actividad empresarial.

Según trascendió, el legislador libertario está vinculado a Glocal Terra SRL, una firma dedicada al asesoramiento de inversores, administración de campos y valorización de propiedades rurales.

Desde la oposición sostienen que cualquier modificación normativa sobre tierras podría tener impacto en la actividad de la empresa, mientras que Benegas Lynch rechazó los cuestionamientos y afirmó que su participación en el sector privado está declarada.

Respondo a alguna notas periodisticas, que cuanto menos, tienen mala fe en relación a mi empresa y la ley de tierras. Pero esto es parte de venir del sector privado y meterse en este fango de la política. Por un lado, si, tengo una empresa agropecuaria. No es ningún…

El senador reconoció su vínculo con la empresa y sostuvo que no existe incompatibilidad con su función legislativa.

“Hace más de 20 años que trabajo en el sector, soy socio fundador y mayoritario de esta empresa desde hace seis años”, explicó.

Además, defendió el proyecto que impulsa el Gobierno nacional y aseguró que la iniciativa busca impedir la compra de tierras por parte de Estados extranjeros, pero permitir la inversión privada.

“Mi voto está a la vista y mi actividad también. El que quiera discutir el proyecto, lo discuto con gusto”, sostuvo.

La controversia suma tensión a una sesión marcada por el debate sobre la propiedad privada, los cambios en el régimen de tierras y las movilizaciones convocadas frente al Congreso.

La reunión informativa de comisiones de la Cámara de Diputados en la que el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, defendió el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del organismo dejó un nuevo cruce político. La diputada nacional Julia Strada denunció que el funcionario evitó responder sus preguntas al retirarse del recinto justo cuando le correspondía hacer uso de la palabra.

A través de su cuenta de X, Strada afirmó que Bausili "se fue al baño" cuando comenzó su intervención y regresó una vez finalizada su exposición. "Qué casualidad", ironizó la legisladora, quien vinculó el episodio con las respuestas que esperaba obtener sobre la autonomía del Banco Central.

"Hoy vino a Diputados el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, a defender la reforma de la Carta Orgánica, en el marco de la supuesta independencia que quieren construir respecto del Tesoro. Justo cuando me tocó preguntarle, se fue 'al baño' y volvió cuando yo terminé de hacer uso de la palabra", escribió.

Hoy vino a Diputados el Presidente del Banco Central, Santiago Bausili, a defender la reforma de la Carta Orgánica, en el marco de la supuesta independencia que quieren construir respecto del Tesoro. Justo cuando me tocó preguntarle, se fue “al baño” y volvió cuando yo terminé… pic.twitter.com/YBorTVHPsY

En su publicación, la diputada sostuvo que el titular del BCRA dejó sin responder una serie de cuestionamientos que, a su entender, ponen en duda la independencia del organismo respecto del Poder Ejecutivo y del Ministerio de Economía.

Entre los puntos mencionados, Strada señaló que Bausili no respondió sobre la decisión del presidente Javier Milei de desarmar las LEFI; el rol del ministro de Economía, Luis Caputo, en la administración de activos del Banco Central; la coordinación entre el Tesoro y la autoridad monetaria en materia de política monetaria; la utilización de un REPO del BCRA para asistir al Tesoro antes de un vencimiento de deuda previsto para enero de 2026; y las gestiones para concretar un eventual swap con el Tesoro de Estados Unidos.

La legisladora también aseguró que quedaron sin respuesta sus consultas sobre las transferencias de utilidades del Banco Central al Tesoro durante 2024 y 2025, el alcance de los objetivos que debería tener la entidad —como ocurre, según indicó, en otros bancos centrales que contemplan variables como el empleo o el crecimiento— y el impacto de la creciente morosidad de familias y pequeñas y medianas empresas.

"Tal vez se fue al baño para no contestar", concluyó Strada en el cierre de su publicación.

El episodio ocurrió durante la reunión informativa conjunta de comisiones de la Cámara de Diputados convocada para analizar el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, iniciativa impulsada por el Gobierno nacional que busca reforzar la independencia formal de la autoridad monetaria. 

Una empresa de Mar del Plata quedó en el centro de la polémica luego de que se conociera su presencia publicitaria en el canal de streaming Carajo, señalado en los últimos días por la difusión de expresiones contra habitantes del Conurbano bonaerense que generaron cuestionamientos por su contenido discriminatorio y violento.

La controversia surgió a partir de una emisión del programa La Trinchera, que forma parte de la programación de Carajo, donde el abogado Alejandro Sarubbi Benítez realizó una serie de comentarios sobre el Conurbano en los que mencionó propuestas como construir un muro con francotiradores, aplicar criterios de selección para el ingreso y la salida de personas, y lanzar napalm desde aviones.

Las declaraciones generaron una fuerte repercusión en redes sociales y derivaron en cuestionamientos hacia algunas marcas que aparecieron como anunciantes del espacio.

Entre ellas estuvo SAO Medialunas, una firma marplatense que fue mencionada por el periodista Fernando Soriano en su cuenta de X. “Si viven en Mar del Plata sepan que @medialunassao sponsorea nazis”, publicó.

Ante la repercusión del mensaje, la empresa difundió un comunicado en sus redes sociales en el que aclaró que no comparte ni avala las expresiones difundidas durante la transmisión.

Si viven en Mar del Plata sepan que @medialunassao sponsorea nazis https://t.co/gLYUPyw3H5

“SAO Medialunas no comparte ni avala ningún mensaje discriminatorio, violento o que promueva el odio hacia cualquier persona o comunidad”, señaló la marca.

Desde la firma explicaron que su participación comercial tuvo “como único objetivo la difusión de nuestra marca”, como parte de una estrategia que incluye distintos espacios de streaming orientados a públicos jóvenes.

Además, remarcaron que la pauta “nunca estuvo vinculada a ningún programa en particular y no implica adhesión a las opiniones expresadas por terceros”.

Finalmente, la empresa marplatense comunicó que decidió retirar su publicidad luego de la situación generada y agradeció a quienes se comunicaron para expresar su preocupación.

La polémica alrededor de Carajo se suma a otros cuestionamientos que el canal de streaming recibió por contenidos emitidos en sus programas, con críticas vinculadas a expresiones consideradas discriminatorias, agresivas o de ataque hacia distintos sectores.

La polémica que envuelve a Rosalía tras la final del Mundial 2026 llegó a la Legislatura bonaerense. El diputado provincial Agustín Romo, presidente del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en la Cámara baja, apuntó contra la cantante española con un duro mensaje en redes sociales.

"Gracias a Dios no me relaciono con ninguna persona que le guste la música de mierda que hace la gallega del orto esa que le dicen Rosalía", escribió el legislador en su cuenta de X, en referencia a la artista que quedó en el centro de las críticas luego de compartir un video de la influencer Mia Khalifa.

Gracias a Dios no me relaciono con ninguna persona que le guste la musica de mierda que hace la gallega del orto esa que le dicen rosalia

La publicación fue interpretada por numerosos usuarios argentinos como una burla hacia el país y la Selección luego de la derrota ante España en la final del Mundial 2026. En el video compartido aparecía la expresión "perlas", un término que en España puede utilizarse de manera despectiva para referirse a alguien problemático, poco confiable o que se comporta mal.

Luego de la repercusión generada, Rosalía eliminó la publicación y decidió responder a las críticas con un mensaje dirigido a sus seguidores argentinos.

"Le di a compartir porque sonaba La Perla y ni leí lo que ponía, mala mía. Perdooonnnnn", escribió la cantante en una historia de Instagram junto a un emoji de la bandera argentina.

La artista explicó así que había compartido el contenido por la presencia de su canción La Perla en el video, pero aseguró que no había leído el mensaje que acompañaba la publicación.

"Rosalia"Porque a días de su show en el país, se sumó a la campaña anti-Argentina compartiendo un video de Mia Khalifa: trató a los argentinos de "perlas", que en su país significa sinvergüenza, vago, caradura, problemático o delincuente. pic.twitter.com/J3odebLva7

Más allá de las disculpas, parte de sus seguidores argentinos comenzó a organizarse para cancelar la compra de entradas para los cuatro recitales que la cantante tiene previstos en el Movistar Arena de Buenos Aires.

Las compras realizadas de manera online están alcanzadas por la Ley de Defensa del Consumidor (Ley 24.240), que contempla el denominado derecho de arrepentimiento para determinadas contrataciones a distancia.

Según la normativa, quienes hayan adquirido tickets por internet pueden solicitar la cancelación dentro del plazo establecido y recibir el reintegro del dinero mediante el mismo medio de pago utilizado.

En este caso, el pedido debe realizarse hasta 10 días corridos antes de la fecha elegida para el show.

El trámite se realiza de forma digital mediante el servicio de atención al cliente del Movistar Arena.

Los usuarios que quieran iniciar la devolución deben:

Una vez recibida la documentación, comienza el proceso de devolución. El tiempo de acreditación dependerá de la entidad bancaria y del medio de pago utilizado.

Rosalía llegará al país para presentar su álbum Lux con cuatro fechas previstas en el Movistar Arena: los días 1, 2, 4 y 6 de agosto.

La polémica, que comenzó en redes sociales tras la publicación vinculada a la final del Mundial, sumó ahora un capítulo político con la intervención de uno de los principales referentes bonaerenses de La Libertad Avanza.

El presidente del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados bonaerense, Agustín Romo, presentó un proyecto de ley para crear un régimen de arancelamiento de la salud pública y de la educación universitaria estatal para personas extranjeras que no acrediten residencia permanente en la Argentina.

La iniciativa fue difundida por el propio legislador a través de su cuenta de X, donde sostuvo: "Así que hay extranjeros que viven en Argentina, estudian gratis en Argentina, se atienden gratis en hospitales argentinos mientras odian a la Argentina. Perfecto. Acabo de presentar un proyecto para arancelar la salud y la educación a extranjeros en la provincia de Buenos Aires".

El anuncio llegó en medio de la fuerte repercusión que generó la campaña contra la Argentina impulsada en redes sociales tras la derrota de la Selección en la final del Mundial. En ese contexto, Romo publicó una serie de mensajes en los que vinculó esa situación con el acceso de ciudadanos extranjeros a servicios públicos gratuitos en el país.

Así que hay extranjeros que viven en Argentina, estudian gratis en Argentina, se atienden gratis en hospitales Argentinos mientras odian a la Argentina? Perfecto. Acabo de presentar un proyecto para arancelar la salud y la educación a extranjeros en la provincia de Buenos Aires. pic.twitter.com/Pppyd23460

En otro de sus posteos escribió: "Universidad pública y gratuita para los ARGENTINOS. Basta de pagar la educación de extranjeros que nos odian. Echenlos a todos. Me importa un carajo si les falta un final para recibirse. Que hagan la carrera otra vez en el país donde nacieron".

Además, sostuvo: "Argentina es el único país del mundo que da salud y educación GRATIS a los extranjeros. Y vienen a bardearnos y acusarnos de cualquier cosa. Está muy bien. Tenemos que cortarles todo YA. Y deportar a todos los que estén acá ilegalmente".

Universidad pública y gratuita para los ARGENTINOS. Basta de pagar la educación de extranjeros que nos odian. Echenlos a todos. Me importa un carajo si les falta un final para recibirse. Que hagan la carrera otra vez en el país donde nacieron.

Según el texto presentado en la Cámara de Diputados bonaerense, la ley busca establecer un régimen de arancelamiento de las prestaciones sanitarias brindadas por hospitales públicos provinciales y de los estudios de grado en universidades provinciales de gestión estatal para las personas extranjeras que no tengan residencia permanente.

El proyecto determina que:

Asimismo, el proyecto dispone que el Ministerio de Salud y las universidades publiquen anualmente información sobre las prestaciones realizadas, los montos facturados y percibidos y el destino de esos recursos.

En medio de la denominada campaña anti Argentina que se viralizó en redes sociales tras la final del Mundial, Romo también cargó contra la cantante española Rosalía, quien quedó envuelta en la polémica luego de compartir un video de la influencer Mia Khalifa.

Gracias a Dios no me relaciono con ninguna persona que le guste la musica de mierda que hace la gallega del orto esa que le dicen rosalia

La publicación fue interpretada por numerosos usuarios argentinos como una adhesión a las burlas contra el país. Según quienes impulsaron la campaña en redes, en el video se calificaba a los argentinos como "perlas", una expresión que en España puede utilizarse de manera despectiva para referirse a una persona sinvergüenza, caradura, vaga, problemática o incluso delincuente.

En ese contexto, el jefe del bloque de La Libertad Avanza publicó otro mensaje en X: "Gracias a Dios no me relaciono con ninguna persona que le guste la música de mierda que hace la gallega del orto esa que le dicen Rosalía".

Argentina es el único país del mundo que da salud y educación GRATIS a los extranjeros. Y vienen a bardearnos y acusarnos de cualquier cosa? Está muy bien. Tenemos que cortarles todo YA. Y deportar a todos los que estén acá ilegalmente. Tan malos somos? Seamos malos de verdad.

La iniciativa también invita a los municipios bonaerenses que cuentan con hospitales propios a adherir al régimen, mientras que el Poder Ejecutivo provincial tendría un plazo de 90 días para reglamentar la ley en caso de ser aprobada.

El proyecto lleva las firmas de Romo y de otros diputados de La Libertad Avanza, entre ellos Nahuel Sotelo, Juan Osaba, Alejandro Rabinovich, Pablo Morillo, Geraldine Calvella, Francisco Adorni, Oriana Colugnatti, Luis Ontiveros, Gastón Abonjo, Verónica Raiser y Daniela Silvina Viera.

De aprobarse, el nuevo régimen alcanzaría exclusivamente a los establecimientos de salud dependientes de la Provincia y a las universidades provinciales de gestión estatal.

En la previa de la final del Mundial 2026, el intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, salió al cruce de una serie de fake news vinculadas a la Selección argentina que circularon en redes sociales y apuntó contra cuentas libertarias que difundieron esos contenidos.

A través de su cuenta de X, el jefe comunal cuestionó al influencer Gordo Dan y al usuario Danann, a quienes acusó de replicar información falsa. "Le entró la balubi, está desesperado y tira fruta", escribió Zurro, en una publicación en la que también lanzó duras críticas contra quienes compartieron esas versiones.

Al gordo Dannan (@AlberdianoArg ) le entró la balubi está desesperado y tira fruta.La tenes adentro @DanannOficial @GordoDan_ y @FranFijap knock-out https://t.co/KyrHSZzgg9

La reacción del intendente se produjo luego de que se viralizaran publicaciones que atribuían declaraciones políticas a figuras vinculadas con la Selección. Una de ellas aseguraba falsamente que Emiliano "Dibu" Martínez había realizado una crítica contra el kirchnerismo en una supuesta entrevista con Infobae, algo que no ocurrió.

Además, en redes sociales circuló un audio falso atribuido a Máximo Kirchner en una supuesta entrevista con el periodista Ernesto Tenembaum, donde se le adjudicaban cuestionamientos hacia el arquero argentino por sus vínculos con Inglaterra y la causa Malvinas.

Al gordo Dannan (@GordoDan_) le entró la balubi está desesperado y tira fruta.La tenes adentro @DanannOficial https://t.co/COGasLDnqG

El propio Tenembaum desmintió haber realizado esa entrevista y aclaró en redes sociales que nunca había mantenido esa conversación. Desde La Cámpora también rechazaron el contenido y señalaron que el audio difundido era falso.

En ese contexto, Zurro utilizó sus redes sociales para cuestionar la circulación de información falsa durante un momento de alta exposición pública de la Selección argentina, que volvió a quedar en el centro de la conversación política y social en la previa de la final del Mundial.

El debate por Malvinas, que se reavivó durante el Mundial tras el cruce entre Argentina e Inglaterra y la bandera exhibida por los jugadores de la Selección, sumó este sábado un nuevo capítulo con una polémica declaración del vocero presidencial, Adrián Ravier.

A través de su cuenta en X, Ravier sostuvo: "Siendo un país bananero, nunca vamos a recuperar las Malvinas". En el mismo mensaje argumentó que, si Argentina logra convertirse en "un país grande, próspero y respetado", tendrá mayores posibilidades de avanzar en el reclamo de soberanía. Además, remarcó que "la única vía es la diplomática" y que el respaldo internacional resulta clave.

Siendo un país bananero, nunca vamos a recuperar las Malvinas. Si logramos que la Argentina sea grande nuevamente, próspera y respetada, nuestras posibilidades de avanzar en el reclamo de soberanía serán mucho mayores.La única vía es la diplomática, y el respaldo internacional…

El funcionario también citó una reciente columna publicada por el diario británico The Guardian, en la que se plantea que las Islas "no pueden seguir siendo británicas para siempre" y se propone retomar las negociaciones entre el Reino Unido y la Argentina. En ese marco, concluyó que "la fortaleza de un reclamo internacional depende también de la fortaleza del país que lo sostiene".

Las declaraciones provocaron una inmediata reacción de dirigentes opositores. La senadora de Unión por la Patria Juliana Di Tullio ironizó con el mensaje, mientras que la diputada Cecilia Moreau cuestionó con dureza al vocero y le reprochó haber calificado de esa manera al país que representa como funcionario.

También respondió el diputado socialista Esteban Paulón, quien afirmó que "con dirigentes y funcionarios que piensen que somos un país bananero, difícil creer que este gobierno tiene un proyecto de desarrollo para Argentina" y volvió a pedir su renuncia.

En tanto, el diputado del MID Eduardo Falcone tomó distancia del término utilizado por Ravier. Señaló que Argentina es "un país subdesarrollado", pero consideró que eso "no es lo mismo que ser un país bananero", aunque coincidió en que un mayor nivel de desarrollo fortalecería el reclamo de soberanía.

La discusión se suma a las diferencias que ya habían quedado expuestas dentro del propio Gobierno en torno a la cuestión Malvinas. Mientras el presidente Javier Milei respaldó la postura de Lionel Scaloni de no mezclar el reclamo soberano con el partido frente a Inglaterra, la vicepresidenta Victoria Villarruel sostuvo que el encuentro "no era un partido más" y reivindicó públicamente la causa Malvinas antes y después de la semifinal.

El bananero sos vos y tu gobierno. Debería darte vergüenza hablar así de la Nación que representas como funcionario. Pero más vergüenza debería darte intentar engañar a la gente… ¡como si el modelo que buscan imponer no apuntara precisamente en ese sentido! Apuestan por una… https://t.co/H9X6mXZbfd

Oime @AdrianRavier Con dirigentes y funcionarios que piensen que somos un país bananero, difícil creer que este gobierno tiene un proyecto de desarrollo para Argentina.Primero mandas a la gente a “abrigarse” por el tarifazo en el gas. Luego responsabilizaste a millones por el… https://t.co/jmfUBkKX4B

El nuestro es todavía un pais subdesarrollado..No es un "país bananero". Es cierto que es más probable que nos respeten más si superamos esa condición y logramos ser un país desarrollado.Que no es lo mismo que ser un país "grande" o "próspero". https://t.co/CnFvWobt23

La polémica por la prohibición de símbolos vinculados a Malvinas en la semifinal del Mundial 2026 entre Argentina e Inglaterra sumó un capítulo bonaerense. El senador provincial Fernando Coronel cuestionó a la ministra de Seguridad de la Nación, Alejandra Monteoliva, luego de que la funcionaria se refiriera al “mapita de Malvinas” como un mensaje de contenido político.

“Señora, el ‘mapita’ de Malvinas que menciona es parte del mapa de la Argentina”, expresó el legislador del Frente Grande bonaerense a través de sus redes sociales, en respuesta a los dichos de la ministra.

Coronel acompañó su publicación con el hashtag #MalvinasArgentinas y manifestó su rechazo a que la representación de las Islas sea considerada un símbolo político o una provocación en el marco del operativo de seguridad previsto para el encuentro entre la Selección argentina e Inglaterra.

Señora, el "mapita" de Malvinas que menciona es parte del mapa de la Argentina.#malvinasargentinas https://t.co/FFn5nCtSgB

La controversia se inició luego de que Monteoliva confirmara que no se permitirá el ingreso al Mercedes-Benz Stadium de Atlanta con banderas, carteles, camisetas u otros elementos que hagan referencia al conflicto del Atlántico Sur.

Durante una entrevista con LN+, la funcionaria explicó que la FIFA envió un informe con los elementos permitidos y prohibidos dentro de los estadios. En ese contexto, mencionó entre los ejemplos de restricciones las imágenes que incluyen “el mapita de Malvinas” por considerarlas expresiones de contenido político.

“Un reporte que envió la FIFA muestra banderas permitidas y no permitidas. Las de Argentina, las de los clubes, las de las provincias están permitidas. Las que hagan alusión a mensajes violentos o mensajes explícitos, como el mapita de Malvinas como contenido político, no”, afirmó Monteoliva.

La medida forma parte del dispositivo de seguridad dispuesto para el duelo entre Argentina e Inglaterra, considerado de alto riesgo por la histórica rivalidad futbolística y por la carga simbólica que tiene el enfrentamiento entre ambos países.

El operativo contará con más de 1.600 efectivos entre policías, personal de seguridad privada y fuerzas interjurisdiccionales. Además, habrá controles reforzados en los accesos al estadio y restricciones para elementos considerados provocativos.

La semifinal volvió a poner en primer plano una rivalidad que excede lo deportivo. En la previa del encuentro reaparecieron referencias a Malvinas, México 86 y los distintos capítulos que marcaron la historia de los cruces entre argentinos e ingleses.

Un vecino de Campana, ex oficial mayor del Ejército Argentino, recuperó la bandera argentina que había sido robada de su vivienda luego de que el caso se viralizara. Los responsables devolvieron el símbolo patrio y le pidieron disculpas personalmente al propietario, poniendo fin al episodio.

Según informó el medio local 360 Noticias, el hecho ocurrió en una vivienda ubicada sobre Alberti, casi Jacob, donde un grupo de jóvenes fue captado por cámaras de seguridad retirando la bandera del frente de la casa. En las imágenes también se observaba cómo, antes de llevársela, la arrojaban al piso, una actitud que generó indignación entre los vecinos.

El propietario había apelado a la colaboración de la comunidad para recuperar la bandera, ya que explicó que tenía un importante valor personal y sentimental por su trayectoria como ex oficial mayor del Ejército Argentino.

Tras la amplia difusión del caso, las personas involucradas restituyeron la bandera y ofrecieron disculpas al vecino. El propio damnificado confirmó que el episodio quedó resuelto y agradeció la repercusión que permitió recuperar el símbolo patrio.

De esta manera, un hecho que había despertado indignación en Campana tuvo un desenlace positivo gracias a la rápida difusión del caso y a la restitución de la bandera a su dueño.

El monumento a Bartolomé Mitre, ubicado en el centro de Lobería, amaneció este domingo con una careta de Lionel Messi colocada sobre la escultura, luego de los festejos por la clasificación de la Selección Argentina a las semifinales del Mundial 2026.

La imagen fue compartida por Radio Ciudad Lobería, que mostró cómo el histórico monumento fue intervenido durante la celebración de los vecinos.

Según señalaron desde el medio local, el monumento a Mitre es el lugar donde tradicionalmente los loberenses se reúnen para celebrar los principales logros deportivos, especialmente los obtenidos por la Selección Argentina.

La intervención, de tono festivo, no registró daños visibles sobre el monumento y rápidamente se volvió una de las postales más comentadas de la ciudad tras la victoria del conjunto dirigido por Lionel Scaloni.