El gobernador bonaerense Axel Kicillof, en diálogo con LANOTICIA1.COM, volvió a cuestionar la política económica de Javier Milei y advirtió sobre el impacto del ajuste en las finanzas provinciales y en la creciente demanda sobre el sistema de salud, los municipios y los servicios esenciales. Las declaraciones fueron realizadas en el marco de una actividad oficial en la ciudad de San Pedro, donde el mandatario habló ante nuestro micrófono durante la entrega de viviendas sociales financiadas con fondos provinciales.

En ese contexto, Kicillof volvió a endurecer sus críticas hacia la administración de Milei y planteó que el ajuste nacional está reconfigurando la demanda sobre el Estado provincial, especialmente en salud, asistencia social y servicios esenciales.

Según explicó, antes del cambio de gobierno nacional la Provincia venía ejecutando alrededor de 8.000 viviendas en construcción, mientras que Nación mantenía otras 16.000 en marcha. Sin embargo, advirtió que gran parte de esas obras quedaron paralizadas tras el recambio de gestión.

“Nos cuesta cada vez más continuar con las nuestras, y mucho más lo que dejó Nación”, señaló, al remarcar que cada situación depende de contratos, estados de avance y cuestiones administrativas particulares.

En ese sentido, indicó que incluso cuando existe voluntad política para retomar obras abandonadas, no siempre es posible avanzar de inmediato. “Cada caso es particular”, resumió.

El mandatario insistió en que el ajuste tiene impacto directo en la vida cotidiana de los bonaerenses y en la capacidad de respuesta del Estado provincial.

“La gente no puede comprar los remedios, viene a la Provincia o al municipio. No puede pagar una consulta médica, viene a la Provincia o al municipio”, afirmó, al describir el incremento de la demanda sobre hospitales y servicios públicos.

En ese contexto, sostuvo que el impacto presupuestario en salud es cada vez más profundo. “El presupuesto de salud de la Provincia explotó por la política de Milei”, remarcó.

Kicillof también cuestionó la disponibilidad de recursos a nivel nacional y su destino en el actual esquema económico. “No es que no hay plata, la usan para otras cosas”, expresó.

En la misma línea, apuntó contra el financiamiento externo y el acuerdo con el FMI. “Festejan que el FMI les dio 20.000 millones de dólares, ¿dónde está? ¿Por qué no usan aunque sea un poquito de eso para terminar las casas que faltan?”, cuestionó.

El gobernador sostuvo además que el problema de fondo es el rumbo económico del Gobierno nacional. “Creo que lo que hay que cambiar es la política económica”, afirmó.

En relación al funcionamiento del Estado bonaerense, explicó que la Provincia debe absorber cada vez más demandas que antes eran cubiertas por Nación, lo que genera una fuerte presión sobre el sistema de salud, los municipios y los programas sociales.

También advirtió que esta situación se traduce en una reorganización del presupuesto provincial, que debe priorizar urgencias por sobre otras áreas de gestión.

En ese marco, reclamó nuevamente los fondos adeudados que la Provincia sostiene que Nación mantiene con Buenos Aires, en un contexto de tensión creciente entre ambas administraciones.

“Milei piensa que es contra mí, pero es contra la gente”, reiteró el mandatario, al insistir en que las consecuencias del ajuste no recaen sobre la dirigencia política sino sobre la población.

En el tramo final de sus declaraciones, Kicillof remarcó el rol del Estado frente al actual contexto social y económico.

“La entrega de viviendas da esperanza y acompañamiento a las familias, porque se dan cuenta de que hay una Argentina posible, que no es la Argentina del odio, del desamparo ni de la crueldad, sino una Argentina que contenga y que le tienda una mano a los que están con dificultades”, expresó.

En ese marco, concluyó que la Provincia mantiene su voluntad de sostener políticas públicas y obras en la medida de sus posibilidades, aunque advirtió sobre las limitaciones presupuestarias actuales: “Tenemos la vocación de hacerlo, pero cada vez nos cuesta más”, finalizó.

El grupo mexicano MIYM (Mexicana de Industrias y Marcas), que recientemente desembarcó en la provincia de Buenos Aires con la compra de Lácteos Aurora, en el partido de 9 de Julio, está a punto de concretar una nueva operación de peso en la Argentina: la adquisición de San Ignacio, una de las marcas más tradicionales del país en la producción de dulce de leche.

Según trascendió, las negociaciones se encuentran en su etapa final y el acuerdo podría cerrarse entre el martes y el miércoles de la próxima semana. La información fue confirmada por Alejandro Reca, uno de los propietarios de la firma argentina.

La operación representa un nuevo avance de la compañía mexicana en el mercado lácteo nacional. Antes de poner un pie en Buenos Aires con la compra de Lácteos Aurora, MIYM también había adquirido Lácteos Karina, una empresa radicada en Santa Fe. Ahora busca sumar a su cartera una marca con fuerte presencia tanto en el mercado interno como en las exportaciones.

Fundada en Rosario en 1939, San Ignacio es reconocida por su producción de dulce de leche, aunque también elabora quesos azules, crema y leche fluida. La empresa cambió varias veces de manos a lo largo de su historia hasta que en 2013 fue adquirida por los empresarios argentinos Alejandro Bertin, Alejandro Reca y Diego Temperley, quienes impulsaron una expansión comercial y fortalecieron su perfil exportador.

Actualmente, la compañía vende productos en 18 países. Cerca del 15% de su producción de dulce de leche se exporta a destinos como Estados Unidos, España, Italia, Francia, Brasil, Chile, Japón y Nueva Zelanda, entre otros mercados. En el segmento de quesos azules, las exportaciones alcanzan alrededor del 85% de la producción, posicionándola entre las principales firmas argentinas de esa categoría.

La llegada de MIYM se explica, en parte, por el potencial de la producción láctea argentina y por la posibilidad de utilizar al país como plataforma de abastecimiento para otros mercados de la región. La compañía, fundada en 2007 en el estado mexicano de Puebla, es uno de los actores más importantes del sector lácteo de ese país y cuenta con varias marcas de alcance nacional.

La compra de San Ignacio también se inscribe en un contexto de creciente presencia extranjera dentro de la industria láctea argentina. En los últimos meses, el grupo peruano Gloria tomó el control de Saputo Argentina, incorporando marcas históricas como La Paulina y Molfino y consolidándose como uno de los principales jugadores del sector.

Mientras distintas empresas buscan expandirse y otras atraviesan dificultades financieras, como ocurre con la histórica cooperativa SanCor, el interés de grupos internacionales por la lechería argentina sigue creciendo. En ese escenario, MIYM profundiza su apuesta por el país y suma ahora una de las marcas más reconocidas del dulce de leche argentino, después de haber desembarcado en territorio bonaerense con la adquisición de Lácteos Aurora, en 9 de Julio.

En el mercado formal, el oficial cotiza a $1.401,62 para la compra y $1.452,55 para la venta este 12 de junio, lo que representa una baja de 0,07% respecto a la última cotización. En tanto que en el Banco Nación, para la compra la divisa cotizó a $1.400 y para la venta $1.450 (se mantiene).

En tanto, en el mercado cambiario paralelo, el dólar blue cotizaba a $1.440 para la compra y $1.460 para la venta, representa una suba de 0,69% respecto que las últimas cotizaciones.

En simultáneo, el dólar MEP o Bolsa cotiza a $1.450,36 lo que representa una suba de 0,1% respecto a la última cotización. Asimismo, el dólar turista tiene un valor de $1.885.

Por último el dólar mayorista está $1.419 para la compra y $1.428 para la venta. En tanto que el dólar contado con liquidación (CCL) cotizaba a un valor de referencia de $1.492,44.

Durante la sesión de la Cámara de Diputados bonaerense, el legislador Valentín Miranda cuestionó con dureza el rechazo al tratamiento sobre tablas del proyecto que buscaba habilitar la libre disponibilidad de una parte de los fondos destinados a los municipios.

Al fundamentar su voto favorable al tratamiento de la iniciativa, Miranda aseguró estar "bastante sorprendido" por la decisión de la Legislatura y remarcó que el reclamo contaba con el respaldo de más de 90 jefes comunales.

"Estoy bastante sorprendido que esta casa, que tiene tantos exintendentes y gente vinculada a los territorios, le haya dado la espalda a una carta firmada por más de 90 intendentes de todos los partidos políticos", sostuvo.

El legislador explicó que acompañó el pedido impulsado por el bloque de Unión por la Patria, aunque consideró que la propuesta presentada por el diputado Facundo Tignanelli "se quedaba corta" frente a las necesidades actuales de los municipios.

En ese sentido, planteó que su espacio impulsa una postura basada en la autonomía municipal, la libre disponibilidad de fondos y la existencia de reglas claras, objetivas y equitativas para la distribución de recursos.

"Creo que ninguno acá puede ignorar la situación económica que viven los municipios. Cada día tienen más funciones y tienen menos plata", afirmó.

Miranda argumentó que los gobiernos locales son quienes están absorbiendo responsabilidades que antes cumplían otros niveles del Estado y defendió la capacidad de los intendentes para decidir el destino de los recursos.

"Si le damos libre disponibilidad, son los primeros que van a invertirlo de la mejor manera. Ellos pueden decidir si va a obras, equipamiento, inversión social, salarios o servicios", expresó.

Además, criticó lo que consideró una desconexión entre la Legislatura y las problemáticas de los territorios. "Darle la espalda a los que le están poniendo el cuerpo día a día me parece que habla de una Legislatura bastante alejada de las necesidades que hoy están viviendo los territorios", señaló.

Los fondos para los municipios deben ser de libre disponibilidad, con criterios objetivos y sin discrecionalidad.No podemos seguir condicionando recursos esenciales por afinidades políticas ni darle la espalda a quienes todos los días ponen el cuerpo para resolver los problemas… pic.twitter.com/VbjWt3w1wP

Por último, reclamó que la distribución de fondos se realice mediante criterios objetivos, como el Coeficiente Único de Distribución (CUD) u otros índices previamente establecidos, y rechazó cualquier mecanismo vinculado a afinidades políticas.

"Nada de afinidades partidarias, de tratar de controlar la caja de los intendentes o de hacerlos peregrinar acá cuando tienen que ocuparse de gestionar", sostuvo.

Y concluyó: "Queremos que haya libre disponibilidad y equidad en el reparto de los recursos".

El diputado bonaerense de Unión por la Patria, Mariano Cascallares, defendió durante la sesión de este miércoles el proyecto que buscaba otorgar mayor disponibilidad de recursos a los municipios y cuestionó a los legisladores que intentaron desviar el debate hacia otros temas, como las tasas municipales o el Coeficiente Único de Distribución (CUD).

Durante su intervención, el exintendente de Almirante Brown sostuvo que la discusión debía centrarse en la situación que atraviesan los 135 municipios bonaerenses frente al impacto de las políticas económicas nacionales.

"Estamos cada vez más acostumbrándonos a ver cómo por un lado se discute y se plantea limitar la posibilidad de los recursos de los municipios en función de las tasas", afirmó.

En ese sentido, señaló que las medidas impulsadas por el Gobierno nacional afectan directamente las finanzas provinciales y municipales. "Las decisiones económicas del Gobierno nacional hacen que mermen los recursos de las provincias, en particular de la provincia de Buenos Aires, con el consiguiente impacto en cada uno de los 135 municipios", expresó.

Cascallares sostuvo que el proyecto debatido respondía a una necesidad concreta de los gobiernos locales y criticó que parte de la oposición intentara instalar otros ejes de discusión. "Estamos tirando la pelota afuera en discutir si las tasas o en discutir el CUD. Es una discusión que tenemos que dar en esta casa, pero en otro momento", remarcó.

El legislador reconoció que existen municipios que se sienten perjudicados por el actual esquema de distribución de recursos, pero consideró que ese debate no debía interferir con una medida de carácter urgente. "Hoy la coyuntura y las políticas económicas que está llevando adelante el Gobierno nacional hacen que los municipios estén absolutamente superados por la demanda de los territorios", advirtió.

Además, recordó que el sistema vigente fue aprobado por la propia Legislatura bonaerense y cuestionó que ahora algunos sectores lo utilicen como argumento para rechazar modificaciones puntuales. "No podemos poner en discusión una ley que modifica una ley que desde esta casa se aprobó y para la cual nos pusimos de acuerdo", sostuvo.

Sobre el cierre, valoró que la votación nominal permitiera dejar asentada la posición de cada legislador. "Cada uno de nosotros después tiene que ir a sus distritos y dar las respuestas que merecen nuestros ciudadanos", concluyó.

La intervención de Cascallares se produjo durante el debate del proyecto impulsado por Unión por la Patria para permitir que los municipios dispongan libremente de una parte de los fondos correspondientes al Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal, iniciativa que finalmente no logró avanzar en la Cámara de Diputados bonaerense.

En medio del debate por la situación financiera de los municipios bonaerenses, el diputado provincial de Unión por la Patria y exintendente de Exaltación de la Cruz, Diego Nanni, defendió la necesidad de brindar asistencia económica a las comunas y cuestionó a la oposición por impedir el avance de un proyecto destinado a otorgar mayor disponibilidad de fondos.

Las declaraciones se dieron durante la sesión de la Cámara de Diputados bonaerense en la que fracasó una iniciativa impulsada por el oficialismo para modificar el esquema de distribución del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM). El proyecto buscaba que la primera cuota correspondiente al 30% de los recursos administrados a través de programas provinciales pudiera ser utilizada libremente por los municipios, pero no consiguió los dos tercios necesarios para ser aprobado sobre tablas.

Durante su exposición, Nanni sostuvo que la situación financiera afecta a los distritos de todos los colores políticos y reclamó que se escuche a quienes gobiernan los municipios.

"Deberían consultarle a los 135 intendentes de la provincia de Buenos Aires si realmente están necesitando esta ayuda para salir de esta asfixia financiera que estamos pasando", afirmó.

El legislador explicó que en Exaltación de la Cruz la caída de los recursos ya tiene consecuencias concretas. Según detalló, el municipio sufrió una merma de 200 millones de pesos en coparticipación solamente durante este mes, producto de la baja de la actividad económica y la consecuente caída de la recaudación.

Nanni también hizo referencia al sistema de salud municipal y señaló que, pese a las dificultades económicas, el distrito continúa sosteniendo la atención de los vecinos.

"Somos único efector de salud, no hay privado. Nos tenemos que hacer cargo del Hospital Municipal San José y del Hospital Municipal de Los Cardales", expresó.

En ese sentido, remarcó que el municipio continúa atendiendo a todos los pacientes que llegan al sistema público porque entiende que esa es una responsabilidad indelegable del Estado.

Durante su intervención, el diputado apuntó contra el Gobierno nacional y recordó las críticas realizadas a los municipios por los aumentos de tasas.

"Cuando discutimos las tasas en los municipios, el jefe de Gabinete Manuel Adorni habilitó un 0800 para que denuncien los aumentos indiscriminados de las tasas y escrachen a cada uno de los intendentes", cuestionó.

Según Nanni, mientras se exige a los municipios que sostengan servicios esenciales, los recursos disponibles son cada vez menores.

"Realmente un Estado nacional atenta contra el normal funcionamiento de una municipalidad que atiende de primera mano a los vecinos y vecinas de cada localidad", afirmó.

El legislador aseguró que la discusión no puede quedar reducida a las negociaciones políticas y reclamó contemplar los problemas concretos que enfrentan las administraciones locales.

"No están pensando cuál es la realidad que hoy nos aqueja a todos los intendentes", sostuvo.

En ese contexto, vinculó el proyecto rechazado con las dificultades financieras que atraviesan las comunas. Durante la sesión, el diputado y exintendente de Daireaux, Alejandro Acerbo, explicó que la intención era que esos recursos ayudaran a los municipios a afrontar el pago del medio aguinaldo de los trabajadores municipales.

Nanni fue aún más contundente al referirse a las consecuencias que puede tener la falta de asistencia financiera.

"Hoy me avergüenza ser parte de esta Cámara por no poder darle la respuesta a los vecinos", expresó.

Y agregó: "Por ejemplo, a un empleado municipal que no va a cobrar su aguinaldo".

Sobre el cierre de su discurso, el diputado aseguró que el malestar social es cada vez más evidente y reclamó medidas urgentes para mejorar la situación económica.

"Hoy necesitamos que todos los bonaerenses y los argentinos podamos tener una mejor calidad de vida", señaló.

Finalmente, concluyó con una advertencia sobre el clima social que percibe en los municipios: "Es insostenible el humor que se siente en la calle. Eso no lo puede negar nadie".

Un informe reciente de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP) reveló que más de la mitad de los municipios de la provincia de Buenos Aires no cumple de forma estricta con los estándares de transparencia fiscal.

El documento presentado por la ASAP  toma como referencia la visibilidad y disponibilidad de los presupuestos y su ejecución en las respectivas páginas web oficiales de cada municipalidad, en este caso para el primer trimestre del ejercicio 2026. “El fácil acceso de la ciudadanía a esta información presupuestaria, económico financiera y de desempeño fiscal municipal, hace a la política de transparencia que debe guiar el accionar de los Estados locales y constituye asimismo un insumo para la toma de decisiones de los diversos actores de la comunidad en el marco de una democracia representativa”, se indicó.

De los 135 distritos bonaerenses relevados, 71 —es decir, el 52,6%— presentan distintos niveles de incumplimiento en la publicación de sus cuentas públicas. De este dato se desprende que:

El grupo catalogado con “nula exposición de datos” está integrado por 22 municipios que obtuvieron cero puntos en el índice de transparencia. Entre ellos figuran Campana, General Arenales, General Paz, General Viamonte, Hurlingham, Leandro N. Alem, Lezama, Mar Chiquita, Merlo, Punta Indio, Tigre, Tordillo, Cañuelas, Villa Gesell, Castelli, Esteban Echeverría, Guaminí, La Costa, Lomas de Zamora, Marcos Paz, Presidente Perón y San Nicolás.

Para la ASAP, pese a cierta mejora respecto de años anteriores, aún se requiere “un intenso esfuerzo” por parte de los municipios para cumplir plenamente con la Ley de Responsabilidad Fiscal bonaerense (N° 13.295), que fija las pautas para la difusión de presupuestos y ejecuciones trimestrales.

El informe destaca, sin embargo, una tendencia histórica positiva: en 2019 solo dos municipios cumplían estrictamente con la metodología de medición, mientras que en la evaluación actual el conjunto de las 135 comunas logra, en promedio, el 65% de los puntos totales posibles en materia de transparencia. Aun así, el porcentaje de distritos con índices bajos, regulares o nulos se mantiene elevado, en torno al 36%, lo que confirma que la agenda de apertura de datos y rendición de cuentas sigue siendo una deuda pendiente en gran parte del territorio bonaerense.

En el mercado formal, el oficial cotiza a $1.402,20 para la compra y $1.453,60 para la venta este 11 de junio, lo que representa una baja de 0,48% respecto a la última cotización. En tanto que en el Banco Nación, para la compra la divisa cotizó a $1.400 y para la venta $1.450 (baja de 0,34%).

En tanto, en el mercado cambiario paralelo, el dólar blue cotizaba a $1.430 para la compra y $1.450 para la venta, representa mismos valores respecto que las últimas cotizaciones.

En simultáneo, el dólar MEP o Bolsa cotiza a $1.449,23 lo que representa una baja de 0,2% respecto a la última cotización. Asimismo, el dólar turista tiene un valor de $1.885.

Por último el dólar mayorista está $1.423,50 para la compra y $1.432,50 para la venta. En tanto que el dólar contado con liquidación (CCL) cotizaba a un valor de referencia de $1.494,07.

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) informó que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del mes de mayo fue de 2,1% marcando otra desaceleración en su ritmo.

Según el reporte, en forma interanual subió 33,2% y anotó una baja de 0,5 puntos porcentuales respecto a abril. El acumulado del año avanzó al 14,7%.

En cuanto al costo de la canasta básica total se desaceleró en mayo, en línea con el recorte del IPC, y aumentó 2%. De este modo, una familia conformada por una pareja de adultos y dos niños en edad de escuela primaria necesitó al menos $1.498.741,40 para no ser considerada pobre. Por el contrario, la canasta básica alimentaria, que determina la línea de indigencia, arrojó su mayor alza en tres meses (2,4% de suba con umbral de $681.246,09 para no caer en la indigencia).

La división con mayor alza fue Comunicación -con el 3,4%- dado el aumento en servicios de telefonía. En segundo lugar quedó Educación (2,9%). Mientras que las que menos aumentaron fueron Bebidas alcohólicas y tabaco (0,8%) y Prendas de vestir y calzado (0,3%).

A nivel de las categorías, los precios Estacionales (3,5%) tuvieron el mayor incremento debido al aumento de las Verduras compensado por la caída en Frutas. Le siguen Regulados (2,4%) por el aumento en combustibles, electricidad y agua; y los precios del IPC Núcleo (1,9%) tuvieron subas vinculadas a Restaurantes, bares y casas de comidas y Productos farmacéuticos.

Asimismo, el informe indica que alimentos y bebidas no alcohólicas fue la división con mayor incidencia en la variación mensual en casi todas las regiones por aumentos en Pan y cereales y en Productos lácteos; mientras que en Noreste, Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles tuvo la mayor incidencia por aumentos en Gas en garrafa y Alquileres de la vivienda.

#DatoINDECLos precios al consumidor (#IPC) aumentaron 2,1% en mayo con respecto de abril y acumularon un alza de 14,7% en el añohttps://t.co/hhMjyBUCQl pic.twitter.com/laa9tih8RR

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dará a conocer este jueves el dato de inflación de mayo, un indicador que concentra la atención del Gobierno de Javier Milei tras la desaceleración que mostró el índice en abril.

Las estimaciones privadas ubican la suba de precios del quinto mes del año en una franja que va del 2,1% al 2,5%, lo que implicaría una nueva baja.

Casa Rosada aguarda que se concrete esta tendencia para apuntalar el relato de una economía bajo control.

En el mercado formal, el oficial cotiza a $1.412,29 para la compra y $1.464,95 para la venta este 10 de junio, lo que representa una suba de 0,08% respecto a la última cotización. En tanto que en el Banco Nación, para la compra la divisa cotizó a $1.405 y para la venta $1.455 (baja de 0,34%).

En tanto, en el mercado cambiario paralelo, el dólar blue cotizaba a $1.430 para la compra y $1.450 para la venta, representa una baja de 0,68% respecto que las últimas cotizaciones.

En simultáneo, el dólar MEP o Bolsa cotiza a $1.452,30 lo que representa una baja de 0,4% respecto a la última cotización. Asimismo, el dólar turista tiene un valor de $1.891,50.

Por último el dólar mayorista está $1.422 para la compra y $1.431 para la venta. En tanto que el dólar contado con liquidación (CCL) cotizaba a un valor de referencia de $1.510,32.

En el mercado formal, el oficial cotiza a $1.412,46 para la compra y $1.463,83 para la venta este 9 de junio, lo que representa una baja de 0,03% respecto a la última cotización. En tanto que en el Banco Nación, para la compra la divisa cotizó a $1.410 y para la venta $1.460 (baja de 0,34%).

En tanto, en el mercado cambiario paralelo, el dólar blue cotizaba a $1.440 para la compra y $1.460 para la venta, representa una suba de 1,74% respecto que las últimas cotizaciones.

En simultáneo, el dólar MEP o Bolsa cotiza a $1.457,96 lo que representa una baja de 0,6% respecto a la última cotización. Asimismo, el dólar turista tiene un valor de $1898.

Por último el dólar mayorista está $1.432 para la compra y $1.441 para la venta. En tanto que el dólar contado con liquidación (CCL) cotizaba a un valor de referencia de $1.517,24.

Sostener cada banca de la Legislatura bonaerense cuesta, en promedio, más de $7,5 millones por día. El cálculo surge de dividir el presupuesto total asignado al Poder Legislativo provincial para 2026 entre los 138 legisladores que integran ambas cámaras.

Según los recursos aprobados para este año, la Legislatura contará con un presupuesto de $378.004 millones, de los cuales $222.800 millones corresponden a la Cámara de Diputados y $156.204 millones al Senado bonaerense.

Al distribuir ese monto entre los 92 diputados y los 46 senadores, el resultado arroja que cada legislador representa un costo promedio de aproximadamente $2.739 millones al año, unos $228 millones por mes o más de $7,5 millones diarios.

El cálculo no corresponde al salario que perciben los legisladores, sino al costo promedio de sostener cada banca dentro de la estructura legislativa. Allí se incluyen gastos de personal, asesores, funcionamiento administrativo, mantenimiento de edificios, contrataciones y otros recursos necesarios para el funcionamiento de ambas cámaras.

La actividad legislativa estuvo marcada por demoras y una reducida cantidad de sesiones durante buena parte del primer semestre, especialmente en la Cámara de Diputados, donde la falta de acuerdos políticos postergó durante meses el tratamiento de distintos proyectos.

De acuerdo con estimaciones difundidas en ámbitos legislativos, ambas cámaras cuentan además con una planta permanente superior a los 2.200 trabajadores, a los que se suman asesores y personal contratado por los distintos bloques.

Los legisladores provinciales perciben salarios que rondan entre $5,8 y $6,3 millones mensuales. Sin embargo, según informó Clarín, el grueso de los recursos legislativos se destina al funcionamiento general del Poder Legislativo.

Además de las dietas, existen los denominados "módulos", recursos adicionales que pueden utilizarse para la contratación de asesores, gastos operativos, actividades institucionales y otras tareas vinculadas a la función legislativa. La cantidad de módulos disponibles suele variar según el cargo y las responsabilidades que tenga cada legislador dentro de la estructura parlamentaria.

La magnitud del presupuesto también volvió a poner en discusión el funcionamiento del sistema legislativo bonaerense. En los últimos años, distintos sectores políticos impulsaron propuestas para reemplazar el actual esquema bicameral por una Legislatura unicameral, aunque ninguna de esas iniciativas logró avanzar.

El presupuesto destinado al Poder Legislativo supera ampliamente al de otras áreas de la administración provincial. Los $378.004 millones asignados para este año representan más del doble de los recursos destinados a la Secretaría de Protección de la Niñez y Adolescencia y triplican los fondos previstos para la provisión de medicamentos a través del Instituto Provincial del Cáncer.

En un contexto de restricciones presupuestarias y demandas crecientes sobre los servicios públicos, las cifras vuelven a poner bajo la lupa cuánto les cuesta a los bonaerenses sostener el funcionamiento de uno de los poderes del Estado provincial.

En el mercado formal, el oficial cotiza a $1.412,35 para la compra y $1.464,30 para la venta este 8 de junio, lo que representa una suba de 0,1% respecto a la última cotización. En tanto que en el Banco Nación, para la compra la divisa cotizó a $1.415 y para la venta $1.465 (suba de 0,34%).

En tanto, en el mercado cambiario paralelo, el dólar blue cotizaba a $1.425 para la compra y $1.445 para la venta, representa una suba de 0,70% respecto que las últimas cotizaciones.

En simultáneo, el dólar MEP o Bolsa cotiza a $1.467,09 lo que representa una suba de 0,6% respecto a la última cotización. Asimismo, el dólar turista tiene un valor de $1.904,50.

Por último el dólar mayorista está $1.437,50 para la compra y $1.446,50 para la venta. En tanto que el dólar contado con liquidación (CCL) cotizaba a un valor de referencia de $1.527,55.

Desde el organismo provincial indicaron que este año rige un nuevo esquema de vencimientos que permite abonar la patente en hasta 10 cuotas, con el objetivo de dar mayor previsibilidad financiera.

Para pagar, se puede ingresar al sitio oficial de Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA) en la sección “Pagá tus impuestos”, donde está habilitado el pago con tarjeta de crédito o la generación de un código electrónico para cajeros automáticos.

También está disponible el pago digital a través de la app Cuenta DNI, escaneando el código QR enviado al correo electrónico por la Agencia, con vigencia hasta el vencimiento.

En paralelo, quienes prefieran hacerlo de manera presencial pueden abonar en bancos habilitados o en bocas de cobro de Provincia Net Pagos, luego de descargar la boleta desde la web de ARBA.

Desde el organismo informaron además que el jueves 11 de junio vence la cuota 2 del Impuesto Inmobiliario Rural.

En este caso, también se mantiene el beneficio de hasta 10% de descuento para quienes estén al día y paguen dentro del plazo establecido. El requisito es no registrar deudas y abonar en término, utilizando los mismos medios de pago habilitados para el resto de los tributos provinciales.

La Unión del Comercio, la Industria y la Producción de Mar del Plata (UCIP) comunicó que las ventas minoristas registraron una caída del 5,8 % en mayo, cifra que duplica la merma registrada en abril (2,6 %).

De acuerdo a la entidad, el porcentaje del último mes consolida una “tendencia de consumo retraído”. El resultado fue obtenido tras el relevamiento mensual realizado por el Departamento de Estudios Sociales y Económicos (DESE) de la UCIP.

“Nuevamente seguimos midiendo caída de ventas mensuales. Lo más preocupante no es el índice de este mes, sino el acumulado de muchos meses, que obliga a los comercios a resignar márgenes y a tomar deuda para mantener con gran esfuerzo sus puertas abiertas. En este contexto, no vemos buenas expectativas de reversión”, destacó Blas Taladrid, titular de la UCIP.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dará a conocer este jueves 11 el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a mayo, y Casa Rosada espera nueva desaceleración de la inflación mensual para mostrar el control de la gestión económica.

Las estimaciones privadas ubican la suba de precios del quinto mes del año en una franja que va del 2,1% al 2,4%, lo que implicaría una baja respecto del 2,6% registrado oficialmente en abril.

Según el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) generado por el Banco Central, la inflación de mayo habría sido del 2,3%. El mismo informe proyecta que el índice acumulado de 2026 cerraría en torno al 30,5% interanual.

En el mercado formal, el oficial cotiza a $1.410,84 para la compra y $1.462,21 para la venta este 5 de junio, lo que representa una suba de 0,29% respecto a la última cotización. En tanto que en el Banco Nación, para la compra la divisa cotizó a $1.410 y para la venta $1.460 (suba de 0,34%).

En tanto, en el mercado cambiario paralelo, el dólar blue cotizaba a $1.410 para la compra y $1.435 para la venta, representa mismos valores respecto que las últimas cotizaciones.

En simultáneo, el dólar MEP o Bolsa cotiza a $1.458,79 lo que representa una suba de 0,1% respecto a la última cotización. Asimismo, el dólar turista tiene un valor de $1.898.

Por último el dólar mayorista está $1.432,50 para la compra y $1.441,50 para la venta. En tanto que el dólar contado con liquidación (CCL) cotizaba a un valor de referencia de $1.520,14.

En el mercado formal, el oficial cotiza a $1.406,33 para la compra y $1.458,02 para la venta este 4 de junio, lo que representa una baja de 0,11% respecto a la última cotización. En tanto que en el Banco Nación, para la compra la divisa cotizó a $1.405 y para la venta $1.455 (baja de 0,34%).

En tanto, en el mercado cambiario paralelo, el dólar blue cotizaba a $1.415 para la compra y $1.435 para la venta, representa mismos valores respecto que las últimas cotizaciones.

En simultáneo, el dólar MEP o Bolsa cotiza a $1.456,92 lo que representa una baja de 0,3% respecto a la última cotización. Asimismo, el dólar turista tiene un valor de $1.891,50.

Por último el dólar mayorista está $1.427,50 para la compra y $1.436,50 para la venta. En tanto que el dólar contado con liquidación (CCL) cotizaba a un valor de referencia de $1.567,01.

En el mercado formal, el oficial cotiza a $1.403,70 para la compra y $1.454,37 para la venta este 3 de junio, lo que representa una suba de 0,68% respecto a la última cotización. En tanto que en el Banco Nación, para la compra la divisa cotizó a $1.410 y para la venta $1.460 (suba de 0,69%).

En tanto, en el mercado cambiario paralelo, el dólar blue cotizaba a $1.415 para la compra y $1.435 para la venta, representa mismos valores respecto que las últimas cotizaciones.

En simultáneo, el dólar MEP o Bolsa cotiza a $1.461,18 lo que representa una suba de 0,7% respecto a la última cotización. Asimismo, el dólar turista tiene un valor de $1.898.

Por último el dólar mayorista está $1.429 para la compra y $1.438 para la venta. En tanto que el dólar contado con liquidación (CCL) cotizaba a un valor de referencia de $1.502,67.