La crisis en el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) llegó al recinto de la Cámara de Diputados bonaerense a pedido de la oposición, quien logró conseguir el quórum para abrir la sesión especial pedida días atrás.

Sin embargo, ni se abrió el debate. La bancada de Unión por la Patria bajó al recinto para bloquear los dos tercios necesarios para rechazar el tratamiento sobre tablas de la batería de iniciativas presentadas por la oposición sobre la obra social provincial. La sesión se levantó de inmediato.

La sesión especial fue a pedido de los bloques de La Libertad Avanza, el PRO, las dos UCR, Unión y Libertad, la Coalición Cívica, Hechos y Derecha Popular. Todos juntan 47 escaños necesarios para el quórum aunque si bien no estuvieron todos, logró llegar al número necesario.

En la nota elevada para el pedido de sesión se proponía el tratamiento de una serie de expedientes que abarcan pedidos de informes, declaración de emergencia, citaciones a funcionarios y proyectos orientados a reformar la estructura de control y administración de la obra social estatal.

Además de solicitar explicaciones sobre el estado financiero y prestacional de IOMA, que dirige Homero Giles, varias propuestas plantean la creación de mecanismos de fiscalización legislativa y medidas para garantizar la normalización de sus servicios.

El senador bonaerense Marcelo Leguizamón cuestionó al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, luego de que afirmara que en La Plata “viven todos del Estado”. El legislador defendió el perfil productivo de la capital bonaerense y sostuvo que quienes sostienen esa mirada “dejaron de caminarla hace tiempo”.

La polémica se desató a partir de una entrevista en la que Sturzenegger aseguró que “La Plata es una ciudad de estadistas, viven todos del Estado”, en el marco de una defensa de las políticas de reducción del gasto público impulsadas por el Gobierno nacional.

A través de un extenso mensaje en redes sociales, Leguizamón rechazó esa definición y sostuvo que se trata de una afirmación que “no coincide ni con la realidad ni con la identidad” de la ciudad.

Cada tanto reaparece la misma frase: "La Plata es una ciudad de estadistas, viven todos del Estado".Es una falsedad que no coincide ni con la realidad ni con la identidad de nuestra ciudad, forjada al calor del esfuerzo de miles de platenses que levantaron sus columnas.La… pic.twitter.com/tHN0gtVVeo

“La repiten los que miran La Plata desde afuera. Los que dejaron de caminarla hace tiempo. Los que nunca buscaron el dato”, expresó el senador.

Para respaldar su postura, citó estadísticas de la Dirección Provincial de Estadística y destacó que La Plata es el segundo municipio que más aporta a la economía bonaerense, solo detrás de La Matanza, al generar el 4% de toda la riqueza de la provincia.

“El sector público explica apenas el 17% de lo que la ciudad genera. El otro 83% lo produce el privado: el comercio, los servicios inmobiliarios y empresariales, la industria y la construcción”, afirmó.

En esa línea, remarcó que la ciudad cuenta con una fuerte actividad económica vinculada a las universidades, el comercio, la producción y los servicios. También destacó el aporte de instituciones como la Universidad Nacional de La Plata, la Universidad Tecnológica Nacional, la Universidad del Este y la Universidad Católica de La Plata, además del cordón frutihortícola, la industria del conocimiento y el sector automotor.

“La Plata no es la gente que vive del Estado. Es la gente que lo hace funcionar todos los días y banca a los que viven de ella”, señaló.

Una publicación compartida por 0221comar (@0221comar)

Asimismo, sostuvo que el desarrollo de la ciudad es producto del esfuerzo de generaciones de vecinos y remarcó que la capital bonaerense “no necesita que vengan a explicarle qué es”.

“La Plata no necesita que vengan a explicarle qué es. La construye todos los días la gente que se rompe el lomo”, agregó.

El cruce tiene además un componente político particular, ya que tanto Leguizamón como Sturzenegger compartieron en el pasado espacios dentro del PRO. Además, el actual funcionario nacional mantiene un fuerte vínculo con la ciudad, donde cursó sus estudios secundarios en el Colegio Nacional Rafael Hernández y se graduó como licenciado en Economía en la Universidad Nacional de La Plata.

Sostener cada banca de la Legislatura bonaerense cuesta, en promedio, más de $7,5 millones por día. El cálculo surge de dividir el presupuesto total asignado al Poder Legislativo provincial para 2026 entre los 138 legisladores que integran ambas cámaras.

Según los recursos aprobados para este año, la Legislatura contará con un presupuesto de $378.004 millones, de los cuales $222.800 millones corresponden a la Cámara de Diputados y $156.204 millones al Senado bonaerense.

Al distribuir ese monto entre los 92 diputados y los 46 senadores, el resultado arroja que cada legislador representa un costo promedio de aproximadamente $2.739 millones al año, unos $228 millones por mes o más de $7,5 millones diarios.

El cálculo no corresponde al salario que perciben los legisladores, sino al costo promedio de sostener cada banca dentro de la estructura legislativa. Allí se incluyen gastos de personal, asesores, funcionamiento administrativo, mantenimiento de edificios, contrataciones y otros recursos necesarios para el funcionamiento de ambas cámaras.

La actividad legislativa estuvo marcada por demoras y una reducida cantidad de sesiones durante buena parte del primer semestre, especialmente en la Cámara de Diputados, donde la falta de acuerdos políticos postergó durante meses el tratamiento de distintos proyectos.

De acuerdo con estimaciones difundidas en ámbitos legislativos, ambas cámaras cuentan además con una planta permanente superior a los 2.200 trabajadores, a los que se suman asesores y personal contratado por los distintos bloques.

Los legisladores provinciales perciben salarios que rondan entre $5,8 y $6,3 millones mensuales. Sin embargo, según informó Clarín, el grueso de los recursos legislativos se destina al funcionamiento general del Poder Legislativo.

Además de las dietas, existen los denominados "módulos", recursos adicionales que pueden utilizarse para la contratación de asesores, gastos operativos, actividades institucionales y otras tareas vinculadas a la función legislativa. La cantidad de módulos disponibles suele variar según el cargo y las responsabilidades que tenga cada legislador dentro de la estructura parlamentaria.

La magnitud del presupuesto también volvió a poner en discusión el funcionamiento del sistema legislativo bonaerense. En los últimos años, distintos sectores políticos impulsaron propuestas para reemplazar el actual esquema bicameral por una Legislatura unicameral, aunque ninguna de esas iniciativas logró avanzar.

El presupuesto destinado al Poder Legislativo supera ampliamente al de otras áreas de la administración provincial. Los $378.004 millones asignados para este año representan más del doble de los recursos destinados a la Secretaría de Protección de la Niñez y Adolescencia y triplican los fondos previstos para la provisión de medicamentos a través del Instituto Provincial del Cáncer.

En un contexto de restricciones presupuestarias y demandas crecientes sobre los servicios públicos, las cifras vuelven a poner bajo la lupa cuánto les cuesta a los bonaerenses sostener el funcionamiento de uno de los poderes del Estado provincial.

Las sesiones previstas en la Cámara de Diputados bonaerense para este lunes, donde una de ellas sería escenario para abordar la crisis que sufre el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) a pedido de la oposición, fueron postergadas.

La doble sesión -especial y ordinaria- convocada para este lunes fueron aplazadas para este jueves 11 de junio a las 13 y 14 horas, respectivamente.

Desde la oposición, alegan que el peronismo esquiva el debate. Además, habría tenido quórum si se juntaban todos los legisladores que no son de Unión por la Patria.

Juan Esteban Osaba, de La Libertad Avanza, señaló: “Kicillof no quiere dar la cara por el desastre que hizo con IOMA. El kirchnerismo volteó la sesión para no tener que explicar por qué tienen reventada la obra social de millones de bonaerenses. No les importa que los afiliados no consigan prestaciones, medicamentos o turnos. Siguen poniendo a la legislatura de espaldas a la gente”.

Kicillof no quiere dar la cara por el DESASTRE que hizo con IOMA.El kirchnerismo volteó la sesión para no tener que explicar por qué tienen reventada la obra social de millones de bonaerenses.No les importa que los afiliados no consigan prestaciones, medicamentos o turnos.…

El radical Diego Garciarena, indicó que la situación actual de la obra social es “una catástrofe” y “es un tema que no es partidario y que está afectando seriamente la salud pública de los bonaerenses”. “El Gobernador no quiere discutir un tema central para la agenda bonaerense. Afiliados, familiares, prestadores. Todos comparten: IOMA no está cumpliendo sus funciones y misiones”, añadió.

Perdimos una oportunidad para discutir la catástrofe de IOMA. Es un tema que no es partidario y que está afectando seriamente la salud pública de los bonaerenses.El Gobernador no quiere discutir un tema central para la agenda bonaerense. Afiliados, familiares, prestadores. Todos…

En tanto que Manuel Passaglia, de Hechos, remarcó que la sesión especial se suspendió ”sin acuerdos" y “sin explicaciones”. “Clínicas que no cobran. Medicamentos oncológicos que no llegan. Autorizaciones que no salen. El gobernador que no está en la provincia, pero evidentemente tampoco está en los problemas de la provincia. Siete años gobernando la provincia más grande del país y hay millones de afiliados que no reciben su medicamento”, cuestionó.

IOMA TIENE MÁS DE 2 MILLONES DE AFILIADOS. HOY NO FUNCIONA.La sesión especial para tratar la crisis de la obra social se suspendió. Sin acuerdos. Sin explicaciones.Clínicas que no cobran. Medicamentos oncológicos que no llegan. Autorizaciones que no salen.El gobernador que no…

En la nota elevada para el pedido de sesión se propone el tratamiento de una serie de expedientes que abarcan pedidos de informes, declaración de emergencia, citaciones a funcionarios y proyectos orientados a reformar la estructura de control y administración de la obra social estatal.

Además de solicitar explicaciones sobre el estado financiero y prestacional de IOMA, que dirige Homero Giles, varias propuestas plantean la creación de mecanismos de fiscalización legislativa y medidas para garantizar la normalización de sus servicios.

Una vez concluida la sesión especial, la cámara baja tenía previsto desarrollar una sesión ordinaria desde las 14 horas, con una orden del día con el proyecto presentado por el bloque UCR + Cambio Federal para habilitar la libre disponibilidad del 100% de los fondos municipales transferidos por el Ejecutivo bonaerense, como así también para que la comisión Bicameral de Seguimiento de la Deuda pueda habilitar el reparto de un tercio de los fondos.

A pocos días de la muerte de Carlos "El Indio" Solari, legisladores bonaerenses impulsaron nuevamente un proyecto para que sea reconocido como Ciudadano Ilustre de la provincia de Buenos Aires de manera post mortem.

Las iniciativas fueron presentadas por el diputado provincial José Rossi y el senador Pedro Borgini, ambos integrantes de Fuerza Patria, quienes destacaron la trayectoria artística y el impacto cultural que tuvo el exlíder de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota y de Los Fundamentalistas del Aire Acondicionado.

La propuesta no es nueva dentro de la Legislatura bonaerense. En los últimos años hubo distintos intentos para otorgarle una distinción similar al músico, aunque ninguno logró superar el tratamiento en comisiones y terminaron perdiendo estado parlamentario.

Rossi ya había impulsado un proyecto de estas características en 2022. Más tarde, durante el período legislativo siguiente, la diputada Viviana Guzzo presentó una iniciativa similar, que tampoco prosperó.

Ahora, tras el fallecimiento del artista a los 77 años, el peronismo volvió a la carga con el objetivo de que la Provincia reconozca oficialmente a una de las figuras más influyentes de la historia del rock argentino.

En los fundamentos, los legisladores sostienen que Solari trascendió ampliamente el ámbito musical y se convirtió en un fenómeno cultural que marcó a varias generaciones.

En ese sentido, destacan el impacto que tuvieron las denominadas "misas ricoteras", recitales que movilizaron a miles de seguidores de distintos puntos del país y que, con el paso de los años, adquirieron una dimensión que excedió lo artístico.

También remarcan la influencia de sus letras, las referencias literarias presentes en sus canciones y las múltiples interpretaciones que generó su obra a lo largo de más de cuatro décadas.

Los proyectos señalan además que el fenómeno continuó durante su etapa solista y se mantuvo vigente incluso después de su retiro de los escenarios.

Para Rossi y Borgini, la importancia de Solari no se explica solamente por la cantidad de discos vendidos o por la convocatoria de sus recitales, sino por haberse transformado en un símbolo cultural que dejó una huella profunda en la identidad popular argentina.

De avanzar en la Legislatura, la iniciativa permitiría concretar un reconocimiento que distintos sectores políticos intentaron otorgarle en vida, pero que nunca llegó a convertirse en ley.

La senadora bonaerense de Fuerza Patria, Fernanda Raverta, presentó un proyecto de ley en la Legislatura provincial para crear un régimen de fomento, promoción y preservación del turismo gastronómico, con el objetivo de fortalecer las economías locales y posicionar a la provincia de Buenos Aires como una referencia nacional en materia culinaria.

La iniciativa apunta a aprovechar el potencial productivo, cultural y turístico de los 135 municipios bonaerenses mediante la creación de rutas gastronómicas, programas de promoción y herramientas de financiamiento para emprendimientos vinculados al sector.

Según el proyecto, el turismo gastronómico será entendido como toda actividad turística motivada por el interés en conocer, disfrutar y consumir el patrimonio culinario material e inmaterial de cada región. La definición incluye no sólo restaurantes y platos típicos, sino también ferias, festivales, mercados, rutas productivas y experiencias culturales relacionadas con la cocina local.

Uno de los aspectos centrales de la propuesta es la creación del sello de calidad "Gastronomía Bonaerense", una distinción que otorgaría la autoridad de aplicación a establecimientos y productos que representen la identidad culinaria provincial.

La Subsecretaría de Turismo sería la encargada de definir los requisitos y procedimientos para acceder a esta certificación, que además permitiría a los establecimientos formar parte de espacios promocionales dentro de los canales oficiales de turismo de la Provincia.

Rutas gastronómicas y promoción de las economías regionales

El proyecto también prevé la conformación de un Registro de Rutas Gastronómicas, elaborado en conjunto con municipios, cámaras empresarias, asociaciones gastronómicas y entidades turísticas.

La idea es desarrollar circuitos que integren productos regionales, fiestas populares, corredores gastronómicos y actividades culturales propias de cada distrito, promoviendo así el turismo interno y las economías regionales.

En los fundamentos de la iniciativa, Raverta sostuvo que la provincia "posee todo lo necesario para convertirse en un referente del turismo gastronómico a nivel nacional" gracias a su diversidad geográfica, su patrimonio cultural y la riqueza de su producción alimentaria.

La legisladora marplatense destacó además el crecimiento de las escapadas de fin de semana como una nueva modalidad turística. En ese sentido, remarcó que los hábitos de viaje cambiaron en los últimos años y que cada vez más personas optan por realizar viajes cortos durante distintas épocas del año en lugar de concentrar sus vacaciones en una única estadía prolongada.

"La gastronomía se constituyó como una parte indispensable de los viajes y muchas veces en la motivación principal de los mismos", argumentó Raverta al presentar el proyecto.

La propuesta contempla también la elaboración de un Plan Estratégico del Turismo Gastronómico para identificar los productos, platos, fiestas y tradiciones culinarias distintivas de cada localidad bonaerense.

Además, habilita al Gobierno provincial a impulsar líneas de financiamiento para emprendimientos gastronómicos, desarrollar capacitaciones, organizar talleres y seminarios, realizar campañas de difusión y celebrar convenios con entidades públicas y privadas para fortalecer el sector.

Por último, Raverta recordó que la iniciativa retoma un proyecto impulsado anteriormente por el exlegislador Pablo Obeid y consideró que se trata de una herramienta clave para generar empleo, promover el arraigo en el interior bonaerense y consolidar al turismo como uno de los motores del desarrollo económico provincial.

Un grupo de diputados bonaerenses solicitó al presidente de la Cámara baja, Alejandro Dichiara, la convocatoria a una sesión especial para abordar la situación del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA).

En la nota elevada se propone el tratamiento de una serie de expedientes que abarcan pedidos de informes, declaración de emergencia, citaciones a funcionarios y proyectos orientados a reformar la estructura de control y administración de la obra social estatal.

Además de solicitar explicaciones sobre el estado financiero y prestacional de IOMA, que dirige Homero Giles, varias propuestas plantean la creación de mecanismos de fiscalización legislativa y medidas para garantizar la normalización de sus servicios.

En los fundamentos del pedido, los legisladores sostienen que “millones de bonaerenses manifiestan sentirse abandonados por una obra social cuya finalidad esencial es garantizar el acceso efectivo a la salud”.

Asimismo, advierten sobre las dificultades que enfrentan afiliados para acceder a medicamentos, tratamientos y prestaciones, situación que en numerosos casos derivó en presentaciones judiciales.

Los firmantes también remarcan los reclamos formulados por prestadores y profesionales de la salud por demoras en los pagos, una problemática que, según señalan, pone en riesgo la continuidad de la atención médica.

La diputada provincial Mayra Mendoza presentó en la Cámara de Diputados bonaerense el proyecto de "Ley Ema", una iniciativa que apunta a prevenir, detectar y abordar la violencia digital en las escuelas de la provincia de Buenos Aires.

La propuesta busca garantizar el derecho de estudiantes a una convivencia digital segura y establece lineamientos para que las instituciones educativas puedan actuar frente a situaciones que ocurren en entornos virtuales, pero que tienen impacto directo en la vida escolar.

Durante la presentación, Mendoza señaló que el objetivo es que "la convivencia escolar deje de entenderse solo entre las cuatro paredes del aula" e incorporar la Ciudadanía Digital como un derecho formativo fundamental.

Presentamos la Ley EMA, una iniciativa para prevenir y abordar las violencias digitales en todos los niveles del sistema educativo bonaerense.Este proyecto nace de la historia de Ema, víctima fatal de la violencia digital, y del compromiso de su mamá, Laura Sánchez, que… pic.twitter.com/VVP3x4SHuV

"Es urgente que nuestros pibes y pibas reciban formación sobre el uso ético de la Inteligencia Artificial y el respeto a la privacidad en las redes", afirmó la legisladora ante autoridades educativas, legisladores y estudiantes.

El proyecto lleva el nombre de Ema, una adolescente bonaerense que se quitó la vida el 24 de agosto de 2024 luego de que imágenes íntimas fueran viralizadas sin su consentimiento en su entorno escolar. La iniciativa fue elaborada junto a Laura Sánchez, madre de la joven, y organizaciones especializadas como Faro Digital, Ley Olimpia Argentina y Defensoras Digitales.

"La Ley Ema nace del dolor, pero se transforma en lucha y en herramientas legislativas concretas", sostuvo Mendoza. Además, remarcó la necesidad de abordar nuevas formas de violencia potenciadas por la tecnología, como los deepfakes y la suplantación de identidad.

Entre los principales puntos del proyecto se destacan la incorporación de contenidos sobre consentimiento, privacidad, derechos digitales y uso ético de la inteligencia artificial en la currícula escolar; la actualización de protocolos para actuar ante casos de violencia digital; la preservación de pruebas digitales y medidas para evitar la revictimización de estudiantes.

La iniciativa también contempla la capacitación obligatoria y continua para todo el personal del sistema educativo en materia de prevención de violencias digitales.

Por su parte, Laura Sánchez destacó que "la vida digital no ocurre aparte de la vida real" y reclamó políticas públicas que permitan construir "territorios digitales libres de violencia".

"Pensar en construir es un acto de valentía", expresó. Y agregó: "Llevar el nombre de Ema como bandera es una responsabilidad que sigo teniendo como madre. Me emociona que haya esperanza de lograr lo que queremos".

Del encuentro participaron las diputadas provinciales Marcela Basualdo, Margarita Recalde, Micaela Olivetto y Maite Alvado; los diputados Alexis Guerrera y Ariel Archanco; el secretario legislativo Gervasio Bozzano y la senadora provincial Mónica Macha, entre otras autoridades.

Al asumir responsabilidades en la comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos (ACA) del Senado bonaerense,  Malena Galmarini planteó que una de las prioridades será fortalecer el sistema judicial mediante la cobertura de vacantes y la designación de funcionarios capaces de responder a problemáticas cada vez más complejas, entre ellas la violencia contra las mujeres y los delitos vinculados a las nuevas tecnologías.

“Me parece que hay que seguir ocupando los espacios que están sin ocupar dentro de la justicia”, señaló la legisladora del Frente Renovador al ser consultada por LANOTICIA1 sobre los objetivos de trabajo de la comisión para la labor parlamentaria del 2026.

Aunque las declaraciones fueron realizadas tres días antes de que se conociera la desaparición y posterior femicidio de Agostina Vega en Córdoba, el caso volvió a instalar el debate sobre la capacidad de respuesta de la Justicia ante situaciones de violencia y sobre la necesidad de contar con estructuras judiciales especializadas y accesibles para las víctimas.

En diálogo con este medio, la senadora sostuvo que "si lo que buscamos es un mejor servicio de justicia, lo primero que hay que hacer es que haya jueces, fiscales, defensores y toda la estructura que se necesita para eso", y remarcó la importancia de que quienes integran el Poder Judicial comprendan "los nuevos problemas" que enfrenta la sociedad.

A pocos días de una nueva movilización del colectivo Ni una Menos, en medio de un renovado debate sobre las políticas de género y la respuesta institucional frente a la violencia contra las mujeres, Galmarini vinculó la cobertura de vacantes judiciales con la necesidad de mejorar el acceso a la Justicia y planteó que la violencia contra las mujeres será uno de los ejes que tendrá en cuenta al analizar los futuros acuerdos vinculados al Poder Judicial.

Si bien la comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos tiene entre sus funciones analizar pliegos y designaciones judiciales, la legisladora del Frente Renovador (FR) vinculó ese trabajo con la necesidad de contar con jueces, fiscales y defensores preparados para abordar problemáticas complejas como la violencia de género. La senadora también integra las comisiones de Niñez, Adolescencia y Familia y de Modernización del Estado, ámbitos desde los cuales esos temas tienen una incidencia más directa.

Jústamente en lo que se refiere a cubrir las vacantes en la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, la senadora aseguró que el objetivo es “seguir dándole al Poder Judicial las herramientas para que haya un mejor servicio y además un mejor acceso a la justicia, que los vecinos y las vecinas puedan llegar a los juzgados o a las fiscalías y que haya quien atienda como corresponde sus demandas”. 

“Alguien que entienda del territorio, que entienda cuáles son los nuevos problemas, no solamente a los que están habituados”, remarcó Malena Galmarini en referencia a las nuevas formas de cometer delitos mediadas por la tecnología y con una afirmación que abre la discusión sobre fenómenos actuales y frecuentes tales como las ciberestafas, el grooming o las distintas formas de violencia digital.

"Cada vez tenemos más problemas asociados a internet".

Las declaraciones de la flamante senadora conectan así dos debates que atraviesan hoy al sistema judicial: la violencia contra las mujeres y las nuevas formas de delito mediadas por la tecnología. "Hay un tema que a mí me preocupa mucho que es la violencia contra las mujeres". Y subraya: "Ese para mí va a ser un eje muy importante en cuanto a los acuerdos que tengan que ver con trabajar con el Poder Judicial".

"Trabajar para que las mujeres tengan autonomía y, si no pueden tener autonomía, defenderlas de quien las hostiga, quien las golpea, quien intenta matarlas o las mata".

Entre las vacantes que hoy existen dentro del sistema judicial bonaerense destacan los cuatro cargos sin cubrir en la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, que actualmente funciona con tres de siete miembros. Vale aclarar que cualquier nombramiento tiene que pasar por la comisión de ACA antes de llegar al recinto del Senado en donde en caso de ser aprobado, se girará al Ejecutivo.

“Entiendo que la vicegobernadora (Verónica) Magario y el presidente de Diputados, (Alejandro) Dichiara ya estuvieron charlando con los tres. Así que entiendo que el presidente de la comisión hará un informe y veremos qué se puede y qué no se puede”, aclaró la senadora del FR sobre el pedido de autarquía judicial que impulsaron nuevamente los magistrados a través de su titular Sergio Torres.

Lo cierto es que tras seis años desde que se dio la primera vacante y poco más de dos desde su desintegración por la renuncia del doctor Luis Genoud, los magistrados exigen celeridad en las designaciones para fortalecer la “institucionalidad” y “capacidad de conducción” de la corte, explicó Torres.

Más allá de los desafíos vinculados al sistema judicial, Malena Galmarini también se refirió al funcionamiento del Senado bonaerense y a la necesidad de acelerar el trabajo legislativo. En ese contexto. dio cuenta de que estuvieron trabajando con la Vicegobernadora y detalló; “Ella tiene también la idea de llegar a acuerdos para que haya más sesiones, para que las cosas salgan más rápido”. Y cerró: “Así que estamos encaminados. Ahora hay que poner el carro a andar”.

La diputada provincial Silvina Vaccarezza presentó un proyecto de ley en la Cámara de Diputados bonaerense para declarar Ciudadano Ilustre de la provincia de Buenos Aires a Armando Zavala, en reconocimiento a su extensa trayectoria y su compromiso con la defensa de los productores rurales.

La iniciativa se enmarca en la Ley 14.622 de “Reconocimiento y Distinciones” y pone en valor la tarea desarrollada por Zavala tanto en el ámbito agropecuario como en el periodismo especializado vinculado al sector.

Entre los fundamentos del proyecto, Vaccarezza destacó el rol que desempeñó desde la década de 1990 acompañando a productores afectados por remates judiciales de campos. En ese contexto, colaboró con el movimiento “Mujeres en Lucha”, impulsando acciones para evitar situaciones de despojo y defendiendo los intereses de pequeños y medianos productores.

Asimismo, la legisladora remarcó su permanente acompañamiento al sector agropecuario. “Su vida encarna la defensa de los derechos de los productores agropecuarios de la Provincia”, sostuvo Vaccarezza.

El proyecto también resalta su labor periodística. Zavala logró acreditarse en el Congreso Nacional, donde siguió de cerca la actividad de la Comisión de Agricultura, realizando entrevistas a legisladores, funcionarios y dirigentes gremiales con el objetivo de visibilizar las problemáticas que afectan al sector rural.

En ese marco, Vaccarezza señaló además que Zavala recibirá un reconocimiento el próximo 4 de junio en la Sala de Prensa de AgroActiva 2026, uno de los eventos agroindustriales más importantes del país.

La Cámara de Diputados provincial aprobó el proyecto que brinda contención a las familias que reciben un diagnóstico de síndrome de Down, tras la unificación de sendos proyectos del diputado Diego Garciarena y las diputadas Sabrina Sabat y Alejandra Lorden. 

La Ley nacional 27.716 de Diagnóstico Humanizado fue sancionada en 2023. El texto exige que, por un lado, la comunicación médica sea empática, humanizada y brinde información veraz, precisa y actualizada sobre el diagnóstico, pronóstico y red de apoyos disponibles.

Además, obliga a los equipos de salud a formarse en el Modelo Social de discapacidad y Derechos Humanos; y fomenta el acceso temprano a terapias de desarrollo para asegurar una mejor calidad de vida y plena inclusión desde el nacimiento.

Al respecto, Garciarena, presidente del bloque UCR + Cambio Federal, agradeció el aporte del pediatra especialista en síndrome de Down Eduardo Moreno Vivot y realizó un reconocimiento "a la política, porque sin ella no sería posible sancionar estas leyes. Esto demuestra que cuando la cuestión tiene que ver con la humanidad, el amor y mejorar los derechos de la gente es mucho más fácil construir consensos mayoritarios" destacó, al tiempo que reivindicó "las construcciones colectivas y la humanidad y el amor como fundamento legislativo".

La primera sesión ordinaria de la Cámara de Diputados bonaerense fue escenario del debate sobre el proyecto oficial para reducir tarifas energéticas que ya tiene media sanción en el Congreso Nacional.

Fuera del orden del día, varios legisladores hicieron conocer su rechazo al proyecto del Ejecutivo nacional. El legislador de La Libertad Avanza, Oscar Liberman, de Bahía Blanca, uno de los distritos que se verá afectado por la quita de este subsidio. 

En cambio, los reclamos fueron expresados por legisladores de todos los espacios, como Unión por la Patria, Coalición Cívica; UCR; y el Frente de Izquierda.

“Primero los datos”, aclaró Liberman en el inicio de su exposición, el único que tomó la voz para defender el proyecto. “El subsidio es un método compensatorio, no es algo que viene y que llueve y que todos hacemos una lucha para reclamarlo y el que no lo recibe es injustamente discriminado”, señaló.

Y continuó: “Cuando uno establece ese mecanismo compensatorio tiene que fijar criterios. Eso es lo que se discute. La ley original tenía criterios geográficos, había modelos climáticos, se miraba las curvas de clima, se miraba cuál eran los determinantes y en función de eso se fijó un criterio”. 

En ese sentido, Liberman recordó que “en la ampliación de la ley en el 2021 lo que se hizo fue determinar, bueno, ahí también hace frío, no hubo un criterio compatible con el anterior”. “Se tomó algún dato, alguna referencia de algún ente, pero no se hicieron estudios similares a los anteriores. La realidad es que esto funcionó mal”, sentenció.

“Con el modelo actual en la zona ampliada, el 80% del subsidio se lo apropia entre el 10 y el 15% de la población con más altos ingresos. El 80% el subsidio va al 10-15% de la población que tiene más altos ingresos a los más ricos. Es un subsidio para ricos. Los barrios vulnerables que todos queremos proteger y que todos queremos ayudar, la inmensa mayoría no tiene redes de gas y no es alcanzada por este subsidio”, explicó.

Además, mencionó a su ciudad: “Hablo desde el lugar que me toca a mí, desde mi ciudad de Bahía Blanca, donde yo podría pararme y decir: “Está bien, tuvimos dos contingencias climáticas, necesitamos ayuda”. Pero lo que estoy diciendo es que yo creo merecer lo que otros argentinos y que están en una situación socioeconómica peor que la mía, me paguen una cuenta de gas. A mí no me parece justo”.

Para concluir, el legislador dijo: “Me parece que lo que estamos discutiendo son criterios para que el subsidio sea eficiente, sea equitativo. Y ahí tenemos dos caminos. Seguimos discutiendo merecimientos o podemos discutir criterios. Esta modificación propone un criterio objetivo. ¿Es discutible? Sí, discutámoslo. Discutamos criterios que mejoren ese o si no se puede mejorar, aceptemos eso. Pero criterios que nos saquen de este modelo de "Hood Robin", donde hoy hogares más pobres están subsidiando hogares más ricos".

La Cámara de Diputados bonaerense aprobó y giró al Senado la “Ley Joaquín”, un proyecto impulsado por el presidente del bloque Fuerza Patria, Facundo Tignanelli, para supervisar medidas de seguridad en el deporte.

La norma estipula la instalación, mantenimiento y fijación de arcos deportivos, aros de básquet, postes, juegos de plaza y demás estructuras recreativas en espacios públicos y privados de la provincia.

La norma surgió tras el fallecimiento de Joaquín Stefano Gatto, un niño de 12 años que vivía en Ramos Mejía, y murió en enero de este año, luego de que un arco de fútbol sin fijación cayera sobre él durante un campamento en Junín de los Andes, provincia de Neuquén.

El diputado de La Matanza dijo que “Joaquín era un chico que inició el año yendo de viaje a Neuquén y jugando se le vino encima un arco de fútbol que acabó con su vida”. “Cuando nos juntamos con sus padres tomamos dimensión que es una tragedia que sucede mucho en nuestro país y no hay ningún tipo de regulación en ninguna provincia argentina y tampoco a nivel nacional”, evaluó.

“La muerte de Joaquín fue una tragedia absolutamente evitable y nos interpela como sociedad. No podemos permitir que un chico pierda la vida por la ausencia de medidas básicas de seguridad”, expresó Tignanelli al defender la iniciativa en el recinto.

El proyecto establece la obligatoriedad de sistemas de anclaje, contrapesos y sujeción para arcos y estructuras deportivas, además de protectores acolchonados y certificaciones técnicas realizadas por profesionales matriculados.

La "Ley Joaquín" alcanza tanto a establecimientos públicos como privados y otorga un plazo de un año para adecuar las instalaciones una vez reglamentada la norma. La autoridad de aplicación será cada municipio.

Finalmente, establece que las compañías aseguradoras deberán exigir el cumplimiento de las medidas de seguridad para otorgar cobertura a las instituciones.

Por Gabriela Edith Lorenzo

La constitución de las comisiones del Senado bonaerense volvió a exponer las tensiones internas que atraviesan al oficialismo provincial. Con críticas directas a Verónica Magario, Sergio Berni cuestionó el decreto que definió la integración de los cuerpos legislativos y volvió a dejar al descubierto las diferencias que atraviesan al peronismo en la Cámara Alta.  La última vez que los legisladores se reunieron en sesión fue en diciembre del año pasado y aunque arrancó un nuevo periodo legislativo, en los pasillos se respira una extensión del clima que dejó el 2025.

Vale destacar que tras la salida de Teresa García que asumió su banca en el Congreso de la Nación, la articulación entre el bloque peronista y Magario quedó en manos de Berni. La última sesión del año pasado dejó en evidencia la afrenta cuando el exministro de Seguridad de la Provincia puso en duda el liderazgo de la Presidenta del cuerpo al cerrar un año legislativo sin definiciones de autoridades ni jefes de bloque.

En aquella oportunidad Berni pidió una moción de orden que no prosperó y acusó a  Magario de “incumplimiento en los deberes de funcionario público”. El senador sostuvo que las licencias otorgadas a Gabriel Katopodis y Diego Valenzuela eran nulas porque incluían votos de legisladores que todavía no habían asumido. Además, cuestionó que el tratamiento se realizara durante la sesión preparatoria y no en el recinto, como establece el reglamento interno, recordándole a Magario  que el orden del día “no puede alterarse unilateralmente”.

“Su excelencia la vicegobernadora que ha tomado de manera unilateral las decisiones que le competen a los legisladores”, introdujo Sergio Berni luego de dar comienzó a la reunión de la comisión de Seguridad. El senador hace referencia al decreto mediante el cual Magario designó la conformación de las comisiones y que no estuvo libre de las tensiones internas del peronismo, que terminaron incluso con algún enroque de autoridades. En este sentido, acusó a Magario de actuar de forma inconsulta y por encima de sus atribuciones.

Las tensiones internas del peronismo en este punto, ya quedaron expuestas cuando se constituyó la primera de las comisiones que tironean a las diferentes tribus del oficialismo. Se trata de Legislación General que quedó presidida por Germán Lago (kicillofismo), votación en la que el camporista Videla afirmó que se abstendría de votar ya que se estaba violando lo acordado en reunión de bloque.

"En virtud de que la cámara hace casi 6 meses que no funciona y que es una falta de respeto hacia los bonaerenses, por todas estas falencias y nulidades que para mi gusto tiene este decreto, vamos a hacer la formalidad de crear la comisión de seguridad”, sentenció Berni y procedió a la votación  quedando aprobado por unanimidad que, la presidencia será ejercida por él y lo secundará en la vicepresidencia, el presidente del bloque de La libertad Avanza Carlos Curestis. En tanto que el cargo de secretario quedó para Marcelo Leguizamón Brown, quien encabeza el bloque Hechos.

Completan la composición del órgano legislativo Ayelén Durán (Fuerza Patria); Guillermo Montenegro (PRO); Sabrina Bastida (Fuerza Patria); Malena Galmarini (Fuerza Patria); Carlos Kikuchi (Unión y Libertad); Natalia Quintana (Hechos); Adrián Santarelli (Fuerza Patria); y Marcos Pisano (Fuerza Patria).

Luego de confirmar las autoridades de la comisión, el flamante presidente del cuerpo fijó día de reunión para los jueves y aseguró que trabajarán para “generar las herramientas necesarias desde el poder legislativo para que el Ejecutivo puede avanzar en la resolución de los problemas que acusan a los bonaerenses”. 

“Creo que el 60% de los reclamos de los bonaerenses es en seguridad, me parece que cae sobre nuestras espaldas la responsabilidad”.

Y en esa línea aseguró que hay que discutir el tema de las policías municipales al tiempo que pidió que recobre estado parlamentario el expediente que busca la reforma policial. “Me parece que hay mucho para tratar, me parece que tiene que recobrar nuevamente estado parlamentario un proyecto que presentará más de una vez y que ha quedado durmiendo en el cajón de acá en el Senado, que tiene que ver con la reforma policial”. 

El senador se refiere a un proyecto que presentó cuando conducía la cartera de Seguridad bonaerense en 2022, en el que se plantea una iniciativa para modificar el régimen laboral policial con foco en la formación permanente, con perspectiva de género y Derechos Humanos, y especialmente proponiendo cambios en los ascensos, sanciones y licencias de los agentes.

“Todos sabemos que si esto no no se corrige a través de una ley, en poco tiempo más el próximo jefe de policía va a ser, ¿se acuerdan de de aquellos famosos, y sin descalificar a nadie, esos policías locales que tenían una boina celeste y que custodiaban la plaza, no? Bueno, si no llevamos adelante reformas importantes, el próximo jefe de la policía va a ser uno de ellos”, graficó Berni en la comisión este viernes.

Y es que uno de los puntos clave de esa normativa que nunca llegó al recinto, era la exigencia de títulos expedidos por el Instituto Universitario Policial Provincial “Juan Vucetich” u otra institución para lograr un ascenso. En este sentido, para ascender a comisario o subcomisario, era requisito una carrera de grado; para ser suboficial mayor o suboficial principal, una tecnicatura universitaria. Esto con el objetivo de fomentar una instrucción policial gratuita.

A pesar del reclamo de Sergio Berni por la inacción de la cámara desde hace seis meses, la semana cerró sin convocatoria para sesionar en la Cámara Alta. Resta aún que Magario publique un nuevo decreto con las modificaciones en la composición de las comisiones de ACA y Presupuesto, donde finalmente hubo un enroque y quedará, la primera para La Cámpora y la segunda para el massismo. En tanto que se espera tamién la definición de cómo se conformará la de Reforma política y del Estado, otra comisión que genera tensiones.

Por su parte, la Cámara Baja ya fijó fecha para sesionar el jueves 28 de mayo a las 14.00 y aunque Alejandro Dichiara no formalizó el decreto, ya se conoció la conformación de las comisiones que también generó tensiones dentro del peronismo. Igual que en el Senado, la comisión de Reforma política y del Estado levantó algo de polvareda ya que en un principio trascendió que la presidencia sería para el camporista Luis Vivona, sin embargo él mismo salió a aclarar que la designada para el cargo es Ana Luz Balor (MDF).

Parece que en la Legislatura se olvidaron de avisarme que ya me habían designado en una comisión que nunca solicité.Para evitar confusiones: no voy a integrar ni presidir la comisión de Reforma Política y del Estado.

Con un fin de semana XL que incluye al martes 26 como día del empleado legislativo, la Legislatura tendrá una semana corta dejándole poco margen a Magario para emitir decreto con nueva composición. Entre los asuntos importantes a atender en la cámara alta se espera la asunción de Diego Valenzuela en su banca. El exintendente de Tres de Febrero que había pedido licencia esperando trabajar codo a codo con Patricia Bullrich en Nación, se quedó afuera por decisión de Karina Milei asique pide el alta en  la Legislatura. En tanto que la Cámara Baja, ya convocó a sesionar el próximo jueves 29 de mayo en lo que se espera sea el último encuentro en el recinto de esta primera mitad del año, dado la proximidad del Mundial que arranca el 11 de junio.

En la previa de un año electoral y con varias definiciones todavía pendientes, las tribus del peronismo se disputan el control de comisiones clave para debates que volverán a atravesar la agenda legislativa bonaerense, como la Boleta Única, las PASO o el desdoblamiento electoral. Mientras el Senado todavía busca ordenar su funcionamiento interno, la discusión por las comisiones volvió a dejar expuestas las tensiones que atraviesan al oficialismo provincial.

En un contexto de parálisis legislativa y tensiones internas dentro del peronismo bonaerense, se conocieron las autoridades de varias comisiones permanentes de la Cámara de Diputados provincial, que preside Alejandro Dichiara.

Es así que el oficialismo avanzó en un esquema de reparto interno equilibrado entre el sector alineado con Axel Kicillof, el kirchnerismo y el Frente Renovador, de Sergio Massa.

En ese marco, Presupuesto e Impuestos continuará bajo influencia del oficialismo, en manos de quien hace tiempo la controla, el diputado Juan Pablo De Jesus.

Por otro lado, Legislación General  seguirá bajo la tutela del massista Ruben Eslaiman,  y Asuntos Constitucionales y Justicia quedó en manos de un sector cercano al gobernador, bajo la autoridad de Lucia Iañez.

La Cámara baja buscará retomar el ritmo de sesiones ordinarias con una cita para este jueves 28. El listado completo también se conocerá la semana próxima.

Además en el peronismo se repartieron:

Asuntos Municipales: Avelino Zurro;

⁠Salud Pública: Martín Rodríguez Alberti;

Educación, Mayra Mendoza;

⁠Reforma Política y del Estado, Ana Luz Balor. Aquí vale aclarar que figuraba el legislador Luis Vivona quien aclaró después que trascendiera su nombre que el no presidirá dicha comisión. Desde la Legislatura admitieron que se trató de un error de difusión y pidieron disculpas por la información brindada.

En paralelo, la oposición estará en:

⁠Energía y Combustibles, Andrés De Leo (CC-ARI);

⁠Prevención de Adicciones: Valentín Miranda (UCR);

⁠Asuntos del Conurbano, María Laura Fernández (Unión y Libertad);

⁠Recursos Naturales: Viviana Romano, (Nuevos Aires);

⁠Adultos Mayores, Mariela Vitale (LLA);

⁠Asuntos Agrarios, Oscar Liberman (LLA)

Diputados y senadores bonaerenses de La Libertad Avanza concurrieron este jueves a la sede central del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) en La Plata y presentaron en mesa de entradas un escrito consultando sobre la actualidad económica y exigiendo información sobre la deuda, cobertura y situación de los afiliados.

El pedido de acceso a la información pública solicita datos detallados sobre la deuda con prestadores, interrupciones de servicios, reclamos judiciales en curso, atención en discapacidad y salud mental, copagos, convenios con prestadores y la ejecución presupuestaria, entre otros puntos clave.

Además, los legisladores adjuntaron un compilado de proyectos de ley, pedidos de informes y resoluciones presentados en ambas cámaras durante los últimos períodos legislativos respecto a la crisis de IOMA.

La iniciativa se da en medio de la parálisis legislativa que atraviesa la Legislatura bonaerense, producto de las internas dentro del oficialismo, según apuntan desde LLA. “Ello impide el tratamiento de temas urgentes como la grave situación que afecta a más de dos millones de afiliados”, reclaman.

“Estamos hablando de una obra social que administra recursos públicos de más de dos millones de bonaerenses y que hoy atraviesa una crisis prestacional por la ineficiencia del gobierno provincial. Lo que pedimos es transparencia, información y respuestas concretas para miles de afiliados que todos los días encuentran más dificultades para acceder a atención médica”, sostuvo el titular del bloque de senadores de LLA, Carlos Curestis.

Por su parte, el vicepresidente de la Cámara de Diputados, Juan Osaba, señaló: “Los bonaerenses no pueden seguir siendo postergados por la mala administración de IOMA. Hoy presentamos un documento para que el gobernador Axel Kicillof reciba y responda de manera urgente ante las preocupantes demoras de pago a los prestadores médicos, la grave deficiencia en el servicio de salud y la absoluta falta de transparencia sobre el destino de los fondos públicos”.

Por el bloque de Senadores concurrieron Carlos Curestis, Analía Balaudo, Diego Valenzuela, Matías de Urraza y Luciano Olivera. En tanto, por el bloque de Diputados estuvieron presentes:  Juanes Osaba, Analía Corvino, Ramón Vera, Pablo Morillo, Maximiliano Bondarenko, Geraldine Calvella, Luis Ontiveros, Mariela Vitale, Fernanda Coithino, Carla Pannelli, Florencia Retamoso y Oriana Colugnatti.

Marcelo Peña, defensor del diputado bonaerense Francisco Adorni, minimizó las irregularidades detectadas en su declaración jurada y aseguró que la omisión de una herencia de 21 millones de pesos fue un error administrativo. “Se le pasó como le pasa a cualquier ciudadano”, afirmó el letrado en medio de la investigación que impulsa el fiscal Guillermo Marijuán.

La polémica se originó tras una denuncia presentada por la diputada Marcela Pagano por presunto enriquecimiento ilícito. En ese contexto, el abogado Marcelo Peña habló en el programa Palabras más, palabras menos, de La Cielo, donde intentó justificar la rectificación de la declaración jurada realizada por Adorni.

“Lo omitió, es cierto. Esta presentación juega a su favor”, sostuvo el abogado, quien insistió en que no existió intención de ocultamiento ni una figura penal detrás de la modificación de los datos patrimoniales.

Además, Peña aseguró que el verdadero problema financiero de su cliente no es un incremento patrimonial, sino el crecimiento de una deuda hipotecaria UVA. Según detalló, el crédito pasó de 45 a 57 millones de pesos y aún restan pagar unas 120 cuotas.

El abogado también apuntó contra Pagano y consideró que la denuncia busca construir una “causa político familiar” para vincular a Francisco Adorni con las acusaciones y cuestionamientos que recaen sobre su hermano, Manuel Adorni.

En ese marco, sostuvo que el fiscal Marijuán solicitó informes a organismos como ARCA y la Oficina Anticorrupción únicamente para verificar la trazabilidad de los datos declarados y remarcó que “no hay delito, sino inconsistencias”.

“Son subsanaciones que cualquiera puede tener. Pasa en profesionales, autónomos y pymes todo el tiempo”, afirmó Peña, quien relativizó el impacto judicial de la rectificación patrimonial realizada por el legislador bonaerense.

El espacio político HECHOS atraviesa un momento de tensión luego de la salida de la diputada bonaerense María Paula Bustos, quien oficializó su regreso al bloque PRO en la Legislatura provincial.

El movimiento político se produjo junto al alejamiento del intendente de Pergamino, Javier Martínez, que también decidió tomar distancia del armado encabezado por Santiago Passaglia y Manuel Passaglia.

La incorporación de Pergamino había sido uno de los acuerdos más importantes que había logrado HECHOS durante el año pasado, en plena búsqueda de ampliar su armado en el norte bonaerense y ganar peso en la Segunda Sección Electoral.

Pero la relación política terminó rompiéndose en medio de diferencias sobre la conducción del espacio y el manejo interno de las decisiones. Cerca de Martínez apuntaron contra el “personalismo” dentro del armado político que nació en San Nicolás.

Con este nuevo escenario, HECHOS pierde una de sus principales alianzas fuera del territorio nicoleño y queda con menor representación legislativa en la Cámara de Diputados bonaerense.

En el marco del Día Provincial contra la Discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género, la Cámara de Diputados bonaerense llevó adelante un conversatorio con el director, productor y coguionista de la serie Cris Miró (Ella), Martín Vatenberg, para reflexionar sobre el impacto de la producción audiovisual en el colectivo LGBT y en la sociedad en general.

La actividad fue impulsada por la diputada bonaerense Romina Braga y se desarrolló en el ámbito de la Honorable Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires. El encuentro tuvo como eje el rol de la cultura y el arte en las políticas públicas vinculadas a la diversidad y la inclusión, además de la importancia histórica de la figura de Cris Miró en la lucha por la visibilidad y el reconocimiento del colectivo trans.

Durante el conversatorio, Braga señaló que, aunque la serie transcurre en los años ‘90, muchas de las situaciones que retrata “trascienden en este momento”. En ese sentido, remarcó que “siempre está bueno poder ver aquellas cosas que dejan una marca en la sociedad”.

Además, la legisladora destacó el papel histórico del colectivo LGBT en la conquista de derechos y sostuvo que “siempre fue el que puso en voz alta y fuerte todo aquello que causa dolor, que tiene que ver con no poder ser quién sos”. También afirmó que, pese a las dificultades y resistencias sociales, “con tiempo y esfuerzo, los derechos han sido finalmente conquistados”.

DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA HOMOFOBIA, TRANSFOBIA Y BIFOBIAHay violencia que todavía siguen invisibilizadas y que sufren en su vida diaria muchas personas LGBTI+. El proyecto de ley que presenté propone crear un Protocolo Provincial de Atención Integral para personas LGBTI+… pic.twitter.com/ZRGVrMrHDJ

Por su parte, Vatenberg explicó que el proyecto nació con “la única certeza de que Cris podía ser una protagonista de ficción muy fuerte”. Según detalló, la historia permitió abordar temas vinculados a la construcción de identidad, el rechazo familiar y la exclusión, pero también mostrar conflictos universales con los que cualquier persona puede identificarse.

“Esa universalización del conflicto permitió que mucha gente se identificara más allá de no pertenecer al colectivo”, expresó el realizador.

Al cierre de la actividad, Braga informó que presentó un proyecto para declarar de interés legislativo la serie “Cris Miró (Ella)”. La iniciativa busca reconocer el valor cultural de la producción y reafirmar el compromiso institucional con una sociedad más igualitaria, respetuosa de la diversidad y libre de discriminación.

El vicepresidente primero del Senado bonaerense, Mario Ishii, presentó un proyecto de ley para declarar la “Emergencia Humanitaria y Sanitaria” en la provincia de Buenos Aires ante el creciente desabastecimiento de medicamentos, la falta de vacunas y la crisis operativa que atraviesan hospitales municipales y centros de atención primaria.

La iniciativa apunta directamente al desfinanciamiento del sistema sanitario por parte del Gobierno nacional, aunque también reconoce deficiencias en programas dependientes de la administración bonaerense. Según el texto impulsado por el legislador peronista, la interrupción del Programa Remediar dejó sin provisión de medicamentos esenciales a numerosas salitas sanitarias, mientras que también se registran restricciones en tratamientos por discapacidad y demoras en la entrega de vacunas para jubilados a través del PAMI.

En el proyecto, Ishii advierte además sobre la falta de insumos descartables y problemas de funcionamiento en programas preventivos provinciales. Entre ellos, remarca la necesidad de reforzar el programa IRAB, destinado a la atención de Infecciones Respiratorias Agudas Bajas, ante la proximidad de la temporada invernal.

El documento sostiene que la falta de coordinación y recursos entre Nación y Provincia trasladó gran parte de la presión económica y sanitaria a los municipios bonaerenses. En ese contexto, los hospitales municipales y centros de atención primaria se encuentran absorbiendo una demanda creciente que, en muchos distritos, ya supera ampliamente las previsiones presupuestarias originales.

Otro de los puntos destacados del proyecto es el deterioro de la salud mental de la población. El senador alertó sobre un incremento exponencial en las consultas vinculadas a cuadros de angustia, padecimientos emocionales y necesidad de contención psicológica en el sistema público de salud.

“Frente a una emergencia de esta magnitud, toda inversión no urgente debe ceder ante la obligación indelegable del Estado de garantizar medicamentos, atención sanitaria, vacunación, salud mental y funcionamiento hospitalario”, señala el texto parlamentario, que advierte que la falta de respuestas inmediatas podría profundizar aún más la crisis sanitaria en territorio bonaerense.