Tras el respaldo brindado por el gobernador Axel Kicillof a la posibilidad de habilitar la re-reelección de los intendentes en la provincia de Buenos Aires, la vicegobernadora Verónica Magario se plegó al apoyo.

En las últimas horas el mandatario provincial sostuvo durante una visita a General Alvear su respalado a las re-reelecciones de intendentes. “Me parece que en la provincia de Buenos Aires los sectores políticos, muchos ya se han expresado a favor de permitir que haya posibilidad de elegir a cualquiera, de no prohibir a ninguno”, afirmó.

En ese sentido, a través de una publicación en X, Magario señaló: “Kicillof propone algo de absoluta lógica: evitar que se excluya, en el momento de elegir, a los intendentes que más cercanía tienen con la gente. A las reelecciones indefinidas, en realidad, siempre las define el pueblo con su voto, que es soberano”, señaló 

Y agregó: “Quienes mejor conocen a los bonaerenses son los intendentes, porque están todos los días en sus barrios, escuchando, resolviendo problemas y dando respuestas. Por eso resulta difícil entender que quienes alguna vez gobernaron la Provincia hayan decidido limitar la posibilidad de que sea la propia gente la que elija si un intendente debe continuar o no. Una vez más, demuestran que nunca terminaron de comprender a la Provincia de Buenos Aires”.

Cabe remarcar que la Constitución bonaerense no contempla una nueva candidatura del gobernador y la ley electoral actual limita a dos mandatos consecutivos la permanencia de intendentes, concejales y legisladores en sus cargos.

“Es muy infrecuente que a nivel de gobiernos locales no haya posibilidad de que se presenten todos los candidatos para que el pueblo vote a dirigentes que conoce, que son cercanos”, planteó Kicillof e indicó que “es un tema de la Legislatura”.

Los cambios en el sistema de licencias de conducir profesionales impulsados por el Gobierno nacional abrieron un nuevo debate en la provincia de Buenos Aires. En ese contexto, la diputada bonaerense Sofía Pomponio presentó un proyecto de ley para que determinados trabajadores vinculados a la seguridad y las emergencias puedan acceder de manera gratuita a la obtención, renovación o recategorización de sus registros profesionales.

La iniciativa busca beneficiar al personal de la Policía Bonaerense, integrantes de bomberos voluntarios, trabajadores de Defensa Civil y quienes forman parte de los sistemas públicos de atención prehospitalaria, como el SAME, cuando necesiten contar con una licencia profesional para cumplir sus funciones.

El proyecto establece que la gratuidad alcance a todos los costos asociados al trámite, incluyendo tasas, aranceles, certificaciones, evaluaciones, estudios psicofísicos, cursos obligatorios y exámenes teóricos y prácticos requeridos por la normativa vigente.

La propuesta de Pomponio se presenta luego de la puesta en marcha del nuevo esquema para licencias profesionales, que generó críticas entre choferes y dirigentes por el aumento de los costos.

A partir de la eliminación de la Licencia Nacional de Transporte Interjurisdiccional (LINTI), dispuesta por el Gobierno nacional mediante el Decreto 196/2025, las provincias pasaron a tener mayor participación en la emisión de las licencias para transporte de pasajeros y cargas.

Con la nueva modalidad, los conductores de las categorías C, D y E deben realizar un examen psicofísico y un curso teórico-práctico en prestadores habilitados por la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV), antes de completar el trámite en los centros municipales.

Según las quejas planteadas por trabajadores del sector, el costo total del trámite puede pasar de unos $20.000 o $39.000 a cerca de $250.000, debido principalmente al valor de los estudios y capacitaciones obligatorias.

Kicillof modificó el sistema para obtener la Licencia de Conducir Profesional, cuyo trámite hoy ronda los $300.000.Por eso, presenté un Proyecto de Ley para que quienes prestan servicios esenciales de emergencia puedan acceder a ella de manera GRATUITA. pic.twitter.com/ifcEf6bxiJ

El proyecto presentado por la legisladora marplatense establece un Régimen de Gratuidad para la Obtención y Renovación de Licencias de Conducir Profesionales del Personal de Seguridad y Emergencias de la Provincia de Buenos Aires.

Entre los beneficiarios incluidos se encuentran:

La iniciativa aclara que la gratuidad no elimina los requisitos exigidos para acceder al registro. Es decir, los beneficiarios deberán continuar cumpliendo con las evaluaciones de aptitud psicofísica, capacitaciones y exámenes establecidos por la normativa nacional y provincial.

Desde el entorno de Pomponio sostienen que quienes utilizan vehículos profesionales para tareas esenciales no deberían afrontar un costo económico adicional para poder desarrollar funciones vinculadas al servicio público.

El proyecto propone que el Ministerio de Transporte bonaerense sea la autoridad de aplicación y que pueda avanzar en convenios con organismos nacionales, provinciales y municipales para garantizar su implementación.

Mientras tanto, el nuevo sistema continúa generando reclamos entre conductores profesionales y desde la Provincia analizan eventuales modificaciones en su puesta en marcha debido a las dificultades operativas detectadas durante las primeras semanas.

La polémica que envuelve a Rosalía tras la final del Mundial 2026 llegó a la Legislatura bonaerense. El diputado provincial Agustín Romo, presidente del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en la Cámara baja, apuntó contra la cantante española con un duro mensaje en redes sociales.

"Gracias a Dios no me relaciono con ninguna persona que le guste la música de mierda que hace la gallega del orto esa que le dicen Rosalía", escribió el legislador en su cuenta de X, en referencia a la artista que quedó en el centro de las críticas luego de compartir un video de la influencer Mia Khalifa.

Gracias a Dios no me relaciono con ninguna persona que le guste la musica de mierda que hace la gallega del orto esa que le dicen rosalia

La publicación fue interpretada por numerosos usuarios argentinos como una burla hacia el país y la Selección luego de la derrota ante España en la final del Mundial 2026. En el video compartido aparecía la expresión "perlas", un término que en España puede utilizarse de manera despectiva para referirse a alguien problemático, poco confiable o que se comporta mal.

Luego de la repercusión generada, Rosalía eliminó la publicación y decidió responder a las críticas con un mensaje dirigido a sus seguidores argentinos.

"Le di a compartir porque sonaba La Perla y ni leí lo que ponía, mala mía. Perdooonnnnn", escribió la cantante en una historia de Instagram junto a un emoji de la bandera argentina.

La artista explicó así que había compartido el contenido por la presencia de su canción La Perla en el video, pero aseguró que no había leído el mensaje que acompañaba la publicación.

"Rosalia"Porque a días de su show en el país, se sumó a la campaña anti-Argentina compartiendo un video de Mia Khalifa: trató a los argentinos de "perlas", que en su país significa sinvergüenza, vago, caradura, problemático o delincuente. pic.twitter.com/J3odebLva7

Más allá de las disculpas, parte de sus seguidores argentinos comenzó a organizarse para cancelar la compra de entradas para los cuatro recitales que la cantante tiene previstos en el Movistar Arena de Buenos Aires.

Las compras realizadas de manera online están alcanzadas por la Ley de Defensa del Consumidor (Ley 24.240), que contempla el denominado derecho de arrepentimiento para determinadas contrataciones a distancia.

Según la normativa, quienes hayan adquirido tickets por internet pueden solicitar la cancelación dentro del plazo establecido y recibir el reintegro del dinero mediante el mismo medio de pago utilizado.

En este caso, el pedido debe realizarse hasta 10 días corridos antes de la fecha elegida para el show.

El trámite se realiza de forma digital mediante el servicio de atención al cliente del Movistar Arena.

Los usuarios que quieran iniciar la devolución deben:

Una vez recibida la documentación, comienza el proceso de devolución. El tiempo de acreditación dependerá de la entidad bancaria y del medio de pago utilizado.

Rosalía llegará al país para presentar su álbum Lux con cuatro fechas previstas en el Movistar Arena: los días 1, 2, 4 y 6 de agosto.

La polémica, que comenzó en redes sociales tras la publicación vinculada a la final del Mundial, sumó ahora un capítulo político con la intervención de uno de los principales referentes bonaerenses de La Libertad Avanza.

El presidente del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados bonaerense, Agustín Romo, presentó un proyecto de ley para crear un régimen de arancelamiento de la salud pública y de la educación universitaria estatal para personas extranjeras que no acrediten residencia permanente en la Argentina.

La iniciativa fue difundida por el propio legislador a través de su cuenta de X, donde sostuvo: "Así que hay extranjeros que viven en Argentina, estudian gratis en Argentina, se atienden gratis en hospitales argentinos mientras odian a la Argentina. Perfecto. Acabo de presentar un proyecto para arancelar la salud y la educación a extranjeros en la provincia de Buenos Aires".

El anuncio llegó en medio de la fuerte repercusión que generó la campaña contra la Argentina impulsada en redes sociales tras la derrota de la Selección en la final del Mundial. En ese contexto, Romo publicó una serie de mensajes en los que vinculó esa situación con el acceso de ciudadanos extranjeros a servicios públicos gratuitos en el país.

Así que hay extranjeros que viven en Argentina, estudian gratis en Argentina, se atienden gratis en hospitales Argentinos mientras odian a la Argentina? Perfecto. Acabo de presentar un proyecto para arancelar la salud y la educación a extranjeros en la provincia de Buenos Aires. pic.twitter.com/Pppyd23460

En otro de sus posteos escribió: "Universidad pública y gratuita para los ARGENTINOS. Basta de pagar la educación de extranjeros que nos odian. Echenlos a todos. Me importa un carajo si les falta un final para recibirse. Que hagan la carrera otra vez en el país donde nacieron".

Además, sostuvo: "Argentina es el único país del mundo que da salud y educación GRATIS a los extranjeros. Y vienen a bardearnos y acusarnos de cualquier cosa. Está muy bien. Tenemos que cortarles todo YA. Y deportar a todos los que estén acá ilegalmente".

Universidad pública y gratuita para los ARGENTINOS. Basta de pagar la educación de extranjeros que nos odian. Echenlos a todos. Me importa un carajo si les falta un final para recibirse. Que hagan la carrera otra vez en el país donde nacieron.

Según el texto presentado en la Cámara de Diputados bonaerense, la ley busca establecer un régimen de arancelamiento de las prestaciones sanitarias brindadas por hospitales públicos provinciales y de los estudios de grado en universidades provinciales de gestión estatal para las personas extranjeras que no tengan residencia permanente.

El proyecto determina que:

Asimismo, el proyecto dispone que el Ministerio de Salud y las universidades publiquen anualmente información sobre las prestaciones realizadas, los montos facturados y percibidos y el destino de esos recursos.

En medio de la denominada campaña anti Argentina que se viralizó en redes sociales tras la final del Mundial, Romo también cargó contra la cantante española Rosalía, quien quedó envuelta en la polémica luego de compartir un video de la influencer Mia Khalifa.

Gracias a Dios no me relaciono con ninguna persona que le guste la musica de mierda que hace la gallega del orto esa que le dicen rosalia

La publicación fue interpretada por numerosos usuarios argentinos como una adhesión a las burlas contra el país. Según quienes impulsaron la campaña en redes, en el video se calificaba a los argentinos como "perlas", una expresión que en España puede utilizarse de manera despectiva para referirse a una persona sinvergüenza, caradura, vaga, problemática o incluso delincuente.

En ese contexto, el jefe del bloque de La Libertad Avanza publicó otro mensaje en X: "Gracias a Dios no me relaciono con ninguna persona que le guste la música de mierda que hace la gallega del orto esa que le dicen Rosalía".

Argentina es el único país del mundo que da salud y educación GRATIS a los extranjeros. Y vienen a bardearnos y acusarnos de cualquier cosa? Está muy bien. Tenemos que cortarles todo YA. Y deportar a todos los que estén acá ilegalmente. Tan malos somos? Seamos malos de verdad.

La iniciativa también invita a los municipios bonaerenses que cuentan con hospitales propios a adherir al régimen, mientras que el Poder Ejecutivo provincial tendría un plazo de 90 días para reglamentar la ley en caso de ser aprobada.

El proyecto lleva las firmas de Romo y de otros diputados de La Libertad Avanza, entre ellos Nahuel Sotelo, Juan Osaba, Alejandro Rabinovich, Pablo Morillo, Geraldine Calvella, Francisco Adorni, Oriana Colugnatti, Luis Ontiveros, Gastón Abonjo, Verónica Raiser y Daniela Silvina Viera.

De aprobarse, el nuevo régimen alcanzaría exclusivamente a los establecimientos de salud dependientes de la Provincia y a las universidades provinciales de gestión estatal.

Legisladores de La Libertad Avanza presentaron en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires un proyecto de ley para establecer un arancelamiento a personas extranjeras en las prestaciones sanitarias en hospitales públicos provinciales y los estudios de grado en universidades de gestión estatal.

Agustín Romo, jefe de bloque de LLA, presentó el proyecto en redes sociales con un mensaje desafiante en medio la de “alta temperatura” que tomaron las redes sociales sobre todo después de la derrota de Argentina ante España en la final del Mundial.

En ese clima Romo lanzó en X el mensaje que anticipó el ingreso formal del texto: “¿Así que hay extranjeros que viven en Argentina, estudian gratis en Argentina, se atienden gratis en hospitales argentinos mientras odian a la Argentina? Perfecto. Acabo de presentar un proyecto para arancelar la salud y la educación a extranjeros en la provincia de Buenos Aires”.

El artículo 1º dice que la ley tiene por objeto establecer un “régimen de arancelamiento de las prestaciones sanitarias brindadas por los establecimientos públicos provinciales y de retribuciones por los estudios de grado cursados en universidades provinciales de gestión estatal, aplicable a las personas extranjeras que no acrediten residencia permanente en el país, de conformidad con las garantías y excepciones previstas en la presente ley”.

La iniciativa se apoya en las categorías migratorias definidas por la Ley Nacional 25.871: residente permanente, residente temporario, residente transitorio y autorización de residencia precaria.

Así que hay extranjeros que viven en Argentina, estudian gratis en Argentina, se atienden gratis en hospitales Argentinos mientras odian a la Argentina? Perfecto. Acabo de presentar un proyecto para arancelar la salud y la educación a extranjeros en la provincia de Buenos Aires. pic.twitter.com/Pppyd23460

Bajo el régimen propuesto para el sistema de salud, los extranjeros sin residencia permanente deberán solventar el costo de las prestaciones que reciban, ya sea por cuenta propia, mediante un seguro de salud o a través de un tercero obligado.

Para las prestaciones habituales o programadas, deberán acreditar cobertura o cancelar el arancel antes de recibirlas. El cobro se canalizaría a través del Sistema de Atención Médica Organizada (S.A.M.O.). La iniciativa aclara: “Ninguna persona podrá ser rechazada, demorada ni condicionada en casos de urgencia o emergencia que conlleven riesgo inminente para la vida. El eventual recupero se tramitará después de estabilizar al paciente”. Quedan también eximidas del arancelamiento las víctimas de trata de personas y las acciones de prevención, vacunación, diagnóstico, tratamiento y control de enfermedades transmisibles o de notificación obligatoria, por razones de salud pública.

La recaudación obtenida ingresaría al Fondo Provincial de Salud del S.A.M.O. y se destinaría a la adquisición de insumos, equipamiento y medicamentos, a obras de infraestructura y a la mejora de la capacidad operativa de los hospitales públicos.

Para el sistema universitario, el articulado obliga a las universidades provinciales de gestión estatal a fijar retribuciones por los estudios de grado que cursen estudiantes extranjeros sin residencia permanente. Cada institución, a través de sus propios órganos superiores, determinaría los montos, las modalidades de pago y los mecanismos de actualización dentro del marco que establece la ley.

La iniciativa incluye una cláusula de transparencia: el Ministerio de Salud y las universidades alcanzadas deberán publicar anualmente la cantidad de prestaciones o estudiantes comprendidos, los montos facturados y percibidos, las exenciones otorgadas, los costos administrativos y el destino de los recursos, sin datos personales. El texto invita además a los municipios de la provincia que cuenten con establecimientos de salud propios a adherirse al régimen.

El Gobierno de la provincia de Buenos Aires reglamentó la Ley 15.613, una norma que busca garantizar una mayor accesibilidad para las personas con discapacidad en el transporte público de pasajeros. A partir de su entrada en vigencia, los colectivos deberán incorporar pictogramas para facilitar la comunicación de quienes presentan dificultades en el lenguaje verbal.

La ley, aprobada por la Legislatura bonaerense tras varios años de tratamiento y promulgada este martes mediante su publicación en el Boletín Oficial, establece que las empresas de transporte deberán colocar en todas sus unidades pictogramas que permitan el acceso a la información por parte de personas con discapacidad que manifiesten dificultades en la comunicación.

De esta manera, los carteles facilitarán el intercambio entre pasajeros y choferes, especialmente en los casos de personas con trastorno del espectro autista (TEA) u otras condiciones que dificulten la comunicación verbal.

La iniciativa ya tenía antecedentes en la provincia. La línea 85 de Quilmes fue pionera en la implementación voluntaria de pictogramas, una experiencia que sirvió como inspiración para la redacción de la normativa provincial.

Además, la reglamentación incorpora otro cambio importante: los conductores de colectivos y de cualquier vehículo destinado al transporte público de pasajeros deberán realizar una capacitación obligatoria sobre trato a personas con discapacidad para obtener la licencia habilitante. Los cursos estarán a cargo del Ministerio de Transporte bonaerense.

Por último, el Gobierno provincial se comprometió a entregar los pictogramas de señalización a los municipios que adhieran a la ley, con el objetivo de instalarlos en terminales de ómnibus, paradas de colectivos y otros espacios vinculados al transporte público, ampliando así las condiciones de accesibilidad en toda la provincia.

La senadora bonaerense Malena Galmarini (Fuerza Patria) anunció la presentación de un proyecto para declarar ciudadanos ilustres de la provincia de Buenos Aires a los integrantes de la Selección Argentina nacidos en territorio bonaerense, en reconocimiento a la representación que realizaron del país dentro y fuera de la cancha.

Asimismo, invitó al Congreso de la Nación y a las legislaturas provinciales a impulsar iniciativas similares para distinguir a todos los jugadores del seleccionado nacional.

No fueron protagonistas solo de una gesta deportiva.Fueron la expresión de la dignidad de un pueblo que enfrenta los desafíos con sacrificio, fortaleza, talento y trabajo colectivo.Fueron quienes les mostraron al mundo que no renunciamos a Malvinas. pic.twitter.com/a64pQoQRRo

“No fueron protagonistas solo de una gesta deportiva. Fueron la expresión de la dignidad de un pueblo que enfrenta los desafíos con sacrificio, fortaleza, talento y trabajo colectivo. Fueron quienes le mostraron al mundo que no renunciamos a Malvinas”, expresó la referente del Frente Renovador.

Entre los convocados nacidos en la provincia de Buenos Aires se encuentran:

La legisladora sostuvo que el homenaje busca reconocer no solo el logro deportivo, sino también los valores que el equipo transmitió y el profundo significado que tuvo su desempeño para millones de argentinos. “Proponemos que los integrantes de la Selección Argentina sean declarados ciudadanos ilustres de nuestro país. Desde el Senado bonaerense, lo haremos con los nacidos en esta Provincia. Invitamos a las otras provincias y al Congreso Nacional a que hagan lo mismo. Es lo mínimo que se merecen quienes nos representaron con orgullo y dignidad ante el mundo”, afirmó.

Para Galmarini, el reconocimiento trasciende el resultado deportivo y constituye un homenaje a quienes representaron a la Argentina con compromiso, identidad y sentido de pertenencia, llevando al escenario internacional un mensaje que volvió a poner en valor la causa Malvinas como una política de Estado y un símbolo de unidad nacional.

El Senado bonaerense aprobó la denominada “Ley Joaquín”, que establece medidas obligatorias de seguridad para arcos deportivos, juegos infantiles y otras estructuras presentes en plazas, escuelas, clubes, colonias de vacaciones y polideportivos.

La norma surgió tras el fallecimiento de Joaquín Stefano Gatto, un niño de 12 años que vivía en Ramos Mejía, y murió en enero de este año, luego de que un arco de fútbol sin fijación cayera sobre él durante un campamento en Junín de los Andes, provincia de Neuquén. A partir de ese hecho, se impulsó un proyecto para evitar que tragedias similares vuelvan a ocurrir.

El proyecto establece la obligatoriedad de sistemas de anclaje, contrapesos y sujeción para arcos y estructuras deportivas que pesen más de 20 kilos, además de protectores acolchonados y certificaciones técnicas realizadas por profesionales matriculados. Además, los aros de básquet móviles deberán contar con contrapesos que garanticen su estabilidad.

La normativa también establece que los elementos desmontables deberán almacenarse de manera segura cuando no estén en uso, mientras que los arcos tendrán que permanecer apoyados en posición horizontal si no están correctamente fijados. Asimismo, será obligatorio colocar protecciones acolchonadas en columnas, postes, paredes y otras superficies que puedan representar un riesgo para quienes utilicen estos espacios.

Otro de los puntos centrales es la implementación de controles periódicos. Las instalaciones deberán ser inspeccionadas por profesionales matriculados, quienes emitirán un certificado de aptitud que deberá exhibirse en un lugar visible para acreditar que el predio cumple con las condiciones de seguridad exigidas.

La responsabilidad de fiscalizar el cumplimiento de la ley recaerá sobre los municipios, que actuarán como autoridad de aplicación. Entre sus funciones estarán realizar inspecciones, promover campañas de concientización y aplicar sanciones a las instituciones que incumplan las nuevas obligaciones.

La ley alcanza tanto a establecimientos públicos como privados, incluyendo clubes, escuelas, sociedades de fomento, plazas, polideportivos y colonias de vacaciones. Las entidades comprendidas tendrán un plazo de un año para adecuar sus instalaciones, período que podrá extenderse por un año más si así lo establece la reglamentación.

En una sesión del Senado bonaerense con agenda acotada, con Chapadmalal y un cargo en el Consejo de la Magistratura a completar, el cierre fue de tensión entre el senador Diego Valenzuela, de La Libertad Avanza, y los peronistas Jorge Paredi y Sergio Berni.

Todo sucedió cuand la vicegobernadora y presidenta del Senado dio por finalizada la sesión tras tratarse rápidamente una serie de proyectos de declaración.

Sin embargo, el legislador de Tres de Febrero, pese al cierre, pidió la palabra. Todos volvieron a sentarse no sin antes reprochar Valenzuela: “Cada vez que quiero hablar, no se me lo permite. Siempre hay un artilugio legal, la otra vez no me dejaron hablar”. “Cuando es así pidan la palabra, levanten la mano aunque sea que lo podamos escuchar”, acotó Magario ya con todos sentados nuevamente.

“Tiene que estar más atento a la sesión”, le cuestionó Berni. Tras ello, Valenzuela sí pudo exponer. Allí se dedicó a dar unas estadísticas relacionadas al ministerio de Capital Humano, que dirige Sandra Pettovello.

Luego llegó la respuesta del kicillofista Jorge Paredi, quien le recordó que el gobierno nacional le debe más de 20 billones de pesos a la provincia de Buenos Aires.

Allí llegó la respuesta de Berni. “Le voy a contestar al converso”, chicaneó, no sin antes preguntarle “¿Es PRO o La Libertad Avanza? Me perdí”. También le pidió que esté “más informado y más atento” tanto por los números que dio como por pedir la palabra luego de que finalice la sesión. "

El intercambio al respecto de la situación de la Unidad Turística Chapadmalal y el proyecto impulsado por la senadora Fernanda Raverta, de La Cámpora, que busca que la Provincia de Buenos Aires recupere la titularidad y administración de lugar en medio del proceso de privatización puesto en marcha por el gobierno nacional.

La iniciativa de la legisladora kirchnerista propone blindar el complejo, prohibir la privatización y afectarlo exclusivamente al turismo social, evitando cualquier tipo de explotación comercial.

Durante la sesión se aprobó una moción de preferencia para dar curso al proyecto en la Comisión de Hacienda. Raverta apuntó que “solicitamos que el complejo turístico Chapadmalal pase a administración local por la grave crisis del turismo argentino".

"Defendemos el turismo social y la protección de tierras nacionales ante intentos de derogación de leyes que resguardan nuestra soberanía. Rechazamos la venta de patrimonio estatal y confiamos en que el pueblo argentino defenderá sus recursos y su identidad”, remarcó.

Tras ello, intervino el senador Guillermo Montenegro, del PRO. El intendente de General Pueyrredón (Mar del Plata) con uso de licencia sostuvo: “Esta es una forma que La Plata ha tenido de tratar a los marplatenses. Punta Mogotes es Mar del Plata, y lo administra la provincia y no lo hace muy bien".

“Los marplatenses no quieren es que sigan interviniendo desde La Plata porque no saben lo que quieren  los marplatenses. Desde La Plata no se gobierna Mar del Plata. No podemos acompañar este proyecto”, señaló.

También se sumó la otra legisladora marplatense, María Cecilia Martínez, de La Libertad Avanza, quien apuntó que “los marplatenses estamos acostumbrados a escuchar cómo se deforman determinadas cuestiones y se tiñen de ideología” y remarcó que el abandono del Complejo “no empezó en el gobierno de Javier Milei”. Además, puntualizó en los buenos números del turismo  y que incluso recibe turistas en fechas como el Día de la Soberanía del año pasado. “En el primer semestre hubo un récord de turismo aéreo”, añadió.

Por último, Raverta tuvo su derecho a réplica: “Cada una de las posiciones de quienes estamos haciendo uso de la palabra en este recinto son cuestiones ideológicas”. Y agregó: “Los números de turismo de Mar del Plata no son un componente ideológico, los números son números. Fue la peor Semana Santa en 20 años".

La Libertad Avanza sumó hoy una representante en el Consejo de la Magistratura, al aprobar el Senado el pliego de María Cecilia Martínez como consejera suplente de María Luz Bambaci.

Esa banca estaba en disputa con PRO para ocupar ese sillón. Ahora terminó de completarse la conformación del cuerpo que decide en materia de concursos para cubrir cargos judiciales, la conformación de ternas y los procesos disciplinarios contra magistrados.

En la última semana, fueron designados como representantes del Ejecutivo Carlos Pérez Teruel, Carlos Lisandro Pellegrini y Santiago Eduardo Révora, que se sumaron a Juan Martín Mena. Además, Diputados había aprobado el nombramiento de Mariano Cascallares, un peronista alineado con Axel Kicillof junto con la massista Sofía Vanelli como suplente.

La victoria de la Selección Argentina ante Inglaterra por las semifinales del Mundial 2026 no logró apagar la polémica que se desató en la previa por la decisión de impedir el ingreso de banderas y otros símbolos alusivos a las Islas Malvinas al estadio. Tras el triunfo albiceleste, una nueva voz de la política bonaerense salió a cuestionar al Gobierno nacional.

Se trata de la diputada provincial Silvina Nardini (Unión por la Patria), quien apuntó contra la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, por haber considerado al mapa de Malvinas como un contenido de carácter político dentro de las restricciones dispuestas para el encuentro disputado en Atlanta.

La legisladora sostuvo que esa postura implica desconocer un reclamo histórico de soberanía y cuestionó el mensaje que, a su entender, transmite el Gobierno nacional sobre la causa Malvinas.

En declaraciones radiales, Nardini rechazó que la simbología de las islas pueda interpretarse como una provocación y afirmó que se trata de una causa que trasciende las diferencias partidarias y forma parte de la identidad nacional.

Además, vinculó las declaraciones de Monteoliva con la postura del presidente Javier Milei respecto de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, y consideró que existe un cambio de enfoque en la política exterior vinculada al reclamo argentino por la soberanía de las islas.

Las Malvinas no son una provocación: son argentinas. Ayer, hoy y siempre. pic.twitter.com/zgV4tCyYgO

La diputada también comparó la controversia con períodos de proscripción política en el país y cuestionó el concepto de libertad que impulsa la administración nacional, al sostener que "no se aplica cuando se trata de defender la soberanía nacional".

Las declaraciones de Nardini se suman a las que había realizado, antes del partido, el senador bonaerense Fernando Coronel, quien repudió las expresiones de Monteoliva sobre el "mapita de Malvinas".

"Señora, el 'mapita' de Malvinas que menciona es parte del mapa de la Argentina", había expresado el legislador del Frente Grande en sus redes sociales, al rechazar que la representación de las islas fuera considerada un mensaje político.

La controversia comenzó luego de que Monteoliva explicara que, en base a las disposiciones de la FIFA para el operativo de seguridad del encuentro entre Argentina e Inglaterra, no se permitiría el ingreso con banderas, carteles o camisetas que hicieran referencia al conflicto del Atlántico Sur por ser considerados expresiones de contenido político.

Con el triunfo argentino ya consumado y el pase a la final asegurado, el debate lejos estuvo de cerrarse: las críticas desde la Legislatura bonaerense continúan y mantienen viva la discusión sobre el tratamiento de la causa Malvinas en eventos deportivos internacionales.

Señora, el "mapita" de Malvinas que menciona es parte del mapa de la Argentina.#malvinasargentinas https://t.co/FFn5nCtSgB

La polémica por la prohibición de símbolos vinculados a Malvinas en la semifinal del Mundial 2026 entre Argentina e Inglaterra sumó un capítulo bonaerense. El senador provincial Fernando Coronel cuestionó a la ministra de Seguridad de la Nación, Alejandra Monteoliva, luego de que la funcionaria se refiriera al “mapita de Malvinas” como un mensaje de contenido político.

“Señora, el ‘mapita’ de Malvinas que menciona es parte del mapa de la Argentina”, expresó el legislador del Frente Grande bonaerense a través de sus redes sociales, en respuesta a los dichos de la ministra.

Coronel acompañó su publicación con el hashtag #MalvinasArgentinas y manifestó su rechazo a que la representación de las Islas sea considerada un símbolo político o una provocación en el marco del operativo de seguridad previsto para el encuentro entre la Selección argentina e Inglaterra.

Señora, el "mapita" de Malvinas que menciona es parte del mapa de la Argentina.#malvinasargentinas https://t.co/FFn5nCtSgB

La controversia se inició luego de que Monteoliva confirmara que no se permitirá el ingreso al Mercedes-Benz Stadium de Atlanta con banderas, carteles, camisetas u otros elementos que hagan referencia al conflicto del Atlántico Sur.

Durante una entrevista con LN+, la funcionaria explicó que la FIFA envió un informe con los elementos permitidos y prohibidos dentro de los estadios. En ese contexto, mencionó entre los ejemplos de restricciones las imágenes que incluyen “el mapita de Malvinas” por considerarlas expresiones de contenido político.

“Un reporte que envió la FIFA muestra banderas permitidas y no permitidas. Las de Argentina, las de los clubes, las de las provincias están permitidas. Las que hagan alusión a mensajes violentos o mensajes explícitos, como el mapita de Malvinas como contenido político, no”, afirmó Monteoliva.

La medida forma parte del dispositivo de seguridad dispuesto para el duelo entre Argentina e Inglaterra, considerado de alto riesgo por la histórica rivalidad futbolística y por la carga simbólica que tiene el enfrentamiento entre ambos países.

El operativo contará con más de 1.600 efectivos entre policías, personal de seguridad privada y fuerzas interjurisdiccionales. Además, habrá controles reforzados en los accesos al estadio y restricciones para elementos considerados provocativos.

La semifinal volvió a poner en primer plano una rivalidad que excede lo deportivo. En la previa del encuentro reaparecieron referencias a Malvinas, México 86 y los distintos capítulos que marcaron la historia de los cruces entre argentinos e ingleses.

Verónica Magario, vicegobernadora de la Provincia de Buenos Aires y presidenta de la Cámara de Senadores provincial, citó a una sesión para el jueves a las 13 horas.

De concretarse, será la segunda sesión ordinaria en el año luego de lo que fue la picante y tensa primera reunión en medio de las disputas internas dentro del oficialismo y la oposición.

Por el momento se desconoce el temario de los proyectos a tratarse, aunque por tratarse recién de la segunda sesión habrá una importante cantidad de proyectos congelados.

El llamado se produce además luego del llamado a sesionar de este lunes en la Cámara de Diputados bonaerense.

Cabe recordar que el Ejecutivo en cabeza de Axel Kicillof envió proyectos en materia de salud, como la creación de una empresa pública de medicamentos y la creación del Sistema Integrado de Salud de la Provincia de Buenos Aires (SIPBA).

Por otra parte, otro de los asuntos que podría tener lugar en la discusión es la representación opositora que falta completar para el Consejo de la Magistratura. 

La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, presidida por Alejandro Dichiara, volvió a sesionar este lunes con la reincorporación de la olavarriense Mercedes Landivar a partir del 1 de julio. También se confirmó que en representación de la Cámara en el Consejo de la Magistratura bonaerense irán Mariano Cascallares (PJ-MDF) como titular y Sofía Vanelli (Frente Renovador) como suplente.

En ese marco, con la presencia de excombatientes de la Guerra de Malvinas en el recinto, se aprobó sobre tablas la reforma del Régimen previsional especial para oficiales y suboficiales de excombatientes de Malvinas que no continuaron su carrera en las Fuerzas armadas y no fueron derivados a otros puestos de trabajo estatales para que estén incluidos en dicho Régimen. El mismo fue aprobado por más de dos tercios lo que generó una ovación en los palcos y las bancas.

El diputado de La Libertad Avanza y exintendente de Bahía Blanca, Héctor Gay, defendió la iniciativa impulsada por el senador de Unión por la Patria, Adrián Santarelli: “La normativa vigente hasta ahora excluía injustamente a aquellos suboficiales y oficiales que tuvieron secuencias físicas y psicológicas tras la guerra de 1982 y tuvieron que pedir la baja discontinuando su carrera”. Asimismo, lamentó que históricamente el Estado haya tratado como “combatientes de segunda” a los exsoldados que tuvieron secuelas de guerra.

Acto seguido habló Nahuel Sotelo, de La Libertad Avanza, quien reivindicó la causa Malvinas: “Hay muchas deudas que tenemos con los veteranos de Malvinas. Es una causa que no tiene distinción de bandera partidaria”.

Tras ello, habló el jefe de bloque Facundo Tignanelli, quien además de destacar la aprobación y lanzó críticas hacia el discurso de Sotelo: "Celebro que el diputado preopinante haya podido reconocer la importancia de la soberanía que tiene Malvinas en nuestro país. Porque lamentablemente el presidente de la Nación se ha referido en varias oportunidades diciendo que ‘Thatcher es excelente, era su ídola’ y nunca escuché al bloque que repudiara eso”.

💬 » El presidente de bloque Facundo Tignanelli sobre la modificación de la ley de Régimen Previsional Especial para oficiales y suboficiales combatientes de Malvinas, que incluirá a los veteranos que por consecuencias de la guerra no pudieron seguir sus carreras en las fuerzas. pic.twitter.com/gcpXWWg0KJ

Luego se trató el proyecto de Dichiara sobre la creación del "Área Patagónica Bonaerense” la creación de "Zona Austral Desfavorable de la Provincia de Buenos Aires”. El mismo fue aprobado por más de dos tercios. 

La iniciativa señala que en virtud de la inferioridad de las condiciones climáticas, geográficas y productivas, la medida propone beneficios impositivos permanentes, como lo son la exención del pago de Ingresos Brutos, Impuesto Inmobiliario e Impuesto de Sellos para diferentes sectores de la economía.  

Con esta iniciativa, se busca determinar de manera "permanente" los beneficios promocionales para los partidos de Patagones, Villarino, Puán, Tornquist y algunos cuarteles del partido de Saavedra. En la actualidad, las leyes delegan en el Poder Ejecutivo la facultad de renovación cada cinco años.

La bancada del PRO en la Cámara de Diputados bonaerense presentó dos proyectos de ley para restringir el consumo de tabaco en espacios públicos y sancionar el arrojo de colillas en la vía pública. Las iniciativas fueron impulsadas por la diputada María Laura Ricchini, junto a los legisladores Martín Endere y María Paula Bustos.

Por un lado, el proyecto propone modificar la Ley Provincial N° 13.894, conocida como "Ley de Tabaquismo", para extender la prohibición de fumar, actualmente vigente en espacios cerrados de la administración pública, transporte y locales con acceso al público, hacia plazas, parques y espacios verdes destinados a actividades deportivas, recreativas o al juego de niños.

"No hay un nivel seguro de exposición al humo del tabaco de segunda mano", sostuvo Ricchini en los fundamentos de la iniciativa. La legisladora argumentó que la exposición al humo puede incrementar el riesgo de enfermedades cardiovasculares, cáncer, asma, bronquitis y otras afecciones respiratorias, especialmente en niños.

Además, señaló que estar cerca de una persona que fuma en un espacio abierto puede representar niveles de exposición comparables a los de un ambiente cerrado, por lo que consideró necesaria una regulación específica para estos ámbitos.

Para respaldar el proyecto, Ricchini recordó que este tipo de restricciones ya fueron implementadas en distintos estados de Estados Unidos, así como en experiencias locales como Tigre, donde desde 2015 está prohibido fumar en áreas al aire libre municipales; la República de los Niños en La Plata, declarada parque libre de humo; y los balnearios de Santa Teresita y San Bernardo, que también adoptaron medidas similares.

La diputada también destacó el impacto económico del tabaquismo sobre el sistema de salud pública, al sostener que la reducción del consumo contribuiría a disminuir los costos asociados al tratamiento de enfermedades vinculadas al cigarrillo.

En paralelo, el PRO presentó un segundo proyecto que prohíbe arrojar colillas y filtros de cigarrillos en cualquier espacio público o de acceso comunitario de la provincia de Buenos Aires, al considerar que se trata de residuos altamente contaminantes.

La iniciativa prevé multas equivalentes al valor de entre cinco y cincuenta paquetes de veinte cigarrillos de mayor precio del mercado, mientras que en casos de reincidencia las sanciones podrían alcanzar el equivalente a 150 paquetes.

El expediente contempla campañas de concientización sobre el impacto ambiental de las colillas, la creación de un programa provincial para monitorear estos residuos y la instalación de recipientes específicos para su disposición y recolección en los espacios alcanzados por la norma.

"Estamos tratando sobre un contaminante peligroso, que requiere legislación preventiva", argumentó Ricchini, quien remarcó que la protección del ambiente y la calidad de vida de las futuras generaciones debe constituir una prioridad para la Legislatura bonaerense.

En la comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados bonaerense avanzó el expediente que modifica las leyes 12.322, la cual crea el "Área Patagónica Bonaerense", y 12.323, que crea la "Zona Austral Desfavorable de la Provincia de Buenos Aires". 

En la reunión de la comisión, presidida por el diputado Ruben Eslaiman y que contó con la presencia de todos sus integrantes, se aprobó el expediente presentado por el presidente de la Cámara de Diputados y exjefe comunal de Monte Hermoso, Alejandro Dichiara.

Con previa aprobación en la comisión de Asuntos Municipales, la iniciativa señala que en virtud de la inferioridad de las condiciones climáticas, geográficas y productivas, la medida propone beneficios impositivos permanentes, como lo son la exención del pago de Ingresos Brutos, Impuesto Inmobiliario e Impuesto de Sellos para diferentes sectores de la economía.  

Con esta iniciativa, se busca determinar de manera "permanente" los beneficios promocionales para los partidos de Patagones, Villarino, Puán, Tornquist y algunos cuarteles del partido de Saavedra. En la actualidad, las leyes delegan en el Poder Ejecutivo la facultad de renovación cada cinco años.

"Esta iniciativa pretende establecer la permanencia de los beneficios que contempla, no como un mero capricho, sino por entender que se trata de una zona naturalmente desventajosa y desigual en su base productiva respecto al resto de la provincia y apunta a otorgar estabilidad jurídica y previsibilidad económica" sostiene en los fundamentos del proyecto el diputado Dichiara.

Tras conocerse el avance legislativo, el intendente de Patagones Ricardo Marino remarcó que se trata de un reclamo histórico de toda la comunidad. "Buscamos consolidar un marco de estabilidad y mejores condiciones para el crecimiento del Partido de Patagones", enfatizó el jefe comunal.

La Cámara de Diputados bonaerense dio un nuevo paso en el tratamiento de un proyecto que busca regular los aumentos de combustible en las estaciones de servicio, una iniciativa impulsada por la legisladora del massismo Ayelén Rasquetti.

La comisión de Legislación General, presidida por el diputado del Frente Renovador Rubén Eslaiman, aprobó por mayoría el despacho del proyecto gracias a los votos del peronismo y del Frente de Izquierda. La propuesta establece que las empresas productoras y expendedoras de combustibles deberán informar cualquier aumento con al menos 72 horas de anticipación.

Además, el texto dispone que las estaciones de servicio deberán exhibir los nuevos precios 48 horas antes de su entrada en vigencia. También contempla multas que van desde los $7,2 millones hasta los $215 millones, e incluso la suspensión de la habilitación comercial en casos de reincidencia.

Las críticas no tardaron en llegar desde la oposición. El diputado de La Libertad Avanza, Agustín Romo, fue uno de los principales detractores de la iniciativa y sostuvo que, de convertirse en ley, "las estaciones de servicio se funden en tres días".

El legislador, quien señaló que parte de su familia posee estaciones de servicio, explicó que las gasolineras suelen enterarse de los incrementos cuando reciben el camión con el combustible, por lo que, si debieran comunicar los aumentos con 72 horas de anticipación, estarían obligadas a vender durante tres días con precios desactualizados, afectando seriamente su rentabilidad.

Por su parte, el presidente del bloque UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, también cuestionó la propuesta y aseguró que el proyecto presenta "inconsistencias" desde el punto de vista legal.

Pese a los cuestionamientos, el oficialismo logró avanzar con el expediente. Ahora, la iniciativa deberá ser analizada por la comisión de Presupuesto e Impuestos, donde el peronismo también cuenta con mayoría, antes de quedar en condiciones de llegar al recinto para su debate definitivo.

Al defender la propuesta, Rasquetti sostuvo que "el combustible no es un lujo, es una necesidad básica que impacta directamente en los precios de todo lo demás", y argumentó que el proyecto busca dotar al Estado de "una herramienta concreta para controlar, anticipar y actuar frente a los aumentos injustificados".

Después de siete meses de licencia para desempeñarse como diputado provincial, Diego Nanni presentó su renuncia definitiva como intendente de Exaltación de la Cruz, oficializando una situación que, en los hechos, ya se venía dando desde fines del año pasado con Luis Mariano Martín al frente del Ejecutivo local.

La decisión fue confirmada por el propio dirigente en diálogo con El Lugareño. Allí explicó que el paso era parte de una transición planificada y sostuvo que buscó evitar que existiera una conducción compartida del Municipio.

"Hay que desdramatizar el hecho. Yo ya venía con una licencia para asumir mi rol en la Legislatura provincial y, habiendo pasado siete meses, hemos hecho una buena transición con el intendente. La centralidad de la conducción de la gestión tiene que pasar por el intendente y está claro que no puede haber ninguna idea de doble comando", afirmó.

Nanni también explicó que el crecimiento de sus responsabilidades como legislador provincial influyó en la decisión. "La agenda se me fue complicando" tras la conformación de las comisiones en la Cámara de Diputados, señaló.

El exintendente destacó que durante este tiempo trabajó junto a Martín para ordenar el traspaso de responsabilidades y aseguró que seguirá acompañando la gestión desde otro lugar.

"Lo que me queda es seguir apoyando al intendente y a toda la gestión desde mi rol. No estaré las 24 horas, pero Luisma tiene la capacidad para hacerlo y quienes él conduzca tienen que marcar su impronta", expresó.

Al explicar por qué decidió formalizar ahora su salida, remarcó que "era el momento". "Muy agradecido por todo, por el respeto y el trabajo conjunto. Es algo natural, que lo veníamos hablando, y ya era el momento indicado. Para mí es un honor haber sido intendente y seguiré aportando desde mi lugar", sostuvo.

Tras hacer oficial su renuncia, Nanni publicó un extenso mensaje en sus redes sociales, donde comparó su paso por la intendencia con un gran viaje y aseguró que cerró una de las etapas más importantes de su vida política.

"Haber visto nacer y crecer este proyecto de mi vida fue como coronar una de las montañas más altas o realizar un viaje a un lugar extraordinario. Fue un viaje necesario, vibrante y lleno de luz", escribió.

También reflexionó sobre el cierre del ciclo: "Todo gran viaje tiene un boleto de retorno. El verdadero éxito no es quedarse a vivir allí donde querías llegar, sino saber cuándo bajar para compartir la historia con quienes amas y emprender otros viajes".

Finalmente, aseguró que, después de años de intensa actividad política, valora especialmente el regreso a la vida familiar. "Hoy cambio el eco de la exposición por el sonido cálido de las risas compartidas, las largas jornadas de trabajo y rosca por un café sin prisa en la mesa familiar. El viaje fue maravilloso, pero este refugio de amor y cotidianidad es, sin duda, el mejor lugar del mundo", concluyó.

Con la renuncia presentada, Diego Nanni continuará exclusivamente con su tarea como diputado bonaerense, mientras Luis Mariano Martín queda formalmente consolidado al frente de la Municipalidad de Exaltación de la Cruz.

El debate por la eliminación del límite de edad para el ingreso de los docentes bonaerenses como titulares continúa sumando apoyos en la Legislatura provincial. Ahora fue el diputado de Fuerza Patria, Ricardo Lissalde, quien presentó un proyecto para modificar el Estatuto del Docente y eliminar el requisito que fija en 50 años la edad máxima para acceder a un cargo titular.

La iniciativa propone modificar el artículo 57 de la Ley N° 10.579, suprimiendo el inciso que establece como condición "poseer una edad máxima de 50 años" para el primer ingreso como docente titular en el sistema educativo bonaerense.

El proyecto del legislador del Frente Renovador se incorpora a una discusión que ya había comenzado con iniciativas similares impulsadas por la diputada Sabrina Sabat (Unión y Libertad) y el legislador Luis Ontiveros (La Libertad Avanza), quienes también buscan eliminar la barrera etaria vigente.

Uno de los principales fundamentos de la propuesta es un reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que declaró inconstitucional el límite de edad luego de que una aspirante de 53 años cuestionara la normativa por impedirle acceder a la titularidad pese a reunir los requisitos profesionales.

El máximo tribunal consideró que la restricción "vulnera los principios de igualdad y no discriminación", al establecer una diferencia arbitraria basada exclusivamente en la edad.

En ese sentido, Lissalde sostuvo que la Legislatura debe adecuar la legislación vigente para evitar nuevos reclamos judiciales y afirmó que la disposición actual "quedó desactualizada" y constituye una forma de discriminación.

Entre los argumentos citados en el expediente, el diputado recuperó uno de los pasajes más contundentes del fallo judicial: "La desigualdad proviene de la norma que, en forma arbitraria, fijó una línea que divide a quienes tienen más o menos de cincuenta años, sin ningún fundamento plausible que dé razón suficiente a aquella distinción".

El proyecto también repasa la evolución histórica del Estatuto del Docente. La norma sancionada en 1986 fijaba originalmente un límite de 45 años, mientras que una reforma aprobada en 2001 elevó ese tope a 50 años.

Para el legislador, la realidad actual exige actualizar la legislación, ya que muchos profesionales mayores de esa edad cuentan con una amplia trayectoria y experiencia para desempeñarse en las aulas.

"Esta propuesta intenta adecuar la norma a la realidad actual, que está dada por la formación y experiencia de aquellos docentes que se encuentran en inmejorables condiciones para llevar adelante el proceso de enseñanza con idoneidad y profesionalidad", sostiene la iniciativa.

El debate también se vincula con las dificultades para cubrir cargos docentes en distintos puntos de la provincia. En ese marco, el senador Marcelo Leguizamón (HECHOS-UCR Identidad) presentó un pedido de informes para conocer la situación de las vacantes y las renuncias de personal docente y no docente.

En paralelo, Sabat sostuvo que "a los 50 años una persona todavía está vital" y que las condiciones de vida actuales obligan a revisar las restricciones previstas en el estatuto.

Por su parte, Ontiveros destacó el valor de la experiencia en el sistema educativo y advirtió: "Faltan docentes con experiencia frente a una escuela compleja", en referencia a los establecimientos que enfrentan situaciones de violencia y mayores desafíos institucionales.

Los bloques de senadores y diputados de La Libertad Avanza (LLA) de la provincia de Buenos Aires presentaron un pedido de informes en la Legislatura bonaerense para exigir detalles sobre una contratación por $2.278 millones impulsada por el Ministerio de Comunicación bonaerense para la producción y distribución de contenidos audiovisuales destinada a producir el canal oficial de streaming “ViBra Bonaerense”

Según el proceso de compra Nº 401-0405-LPU26, el inicio del contrato tendrá lugar a partir del 1° de octubre de 2026 y contempla un contrato de seis meses por un monto de $ 2.278.171.592,43. La licitación es supervisada por el Ministerio que conduce Jesica Rey. 

ViBra es un canal de streaming con “alma bonaerense para todo el país”, según su descripción, con 8.730 suscriptores y 778 vídeos que no se actualiza hace algunos meses

Entre los productos contemplados en el pliegos de bases y condiciones para la producción y distribución satelital de contenidos audiovisuales, se encuentran 80 servicios de unidades móviles de seguimiento y producción, 35 drones, sistema de filmación Jimmy Jib y un estudio con dimensiones mínimas de 16 metros cuadrados.

El diputado nacional y presidente de LLA en el distrito bonaerense, Sebastián Pareja, fue tajante al respecto y advirtió que la iniciativa busca "crear un canal de propaganda propio" en un plazo de seis meses.

"La realidad del abandono y la inoperancia de esta gestión es tan evidente que Kicillof ya se da cuenta de que lo que gasta en pauta oficial no le alcanza. Ahora va por su propio medio provincial y va a despilfarrar los recursos de cada bonaerense cuando las escuelas están cerradas, los policías no tienen herramientas de trabajo y la gente es rehén de una provincia en crisis", apuntó Pareja.

Los pedidos de informes presentados en ambas cámaras buscan determinar si los contenidos tendrán un carácter estrictamente institucional o si se utilizarán para la promoción de funcionarios de la gestión actual.

Para la oposición, este despliegue de infraestructura permitiría sostener una cobertura "prácticamente permanente" de la gestión provincial, por lo que solicitaron que el Poder Ejecutivo explique el destino de los recursos, los medios que recibirán la señal y los mecanismos de control previstos para evitar un uso partidario de los fondos públicos.

Por su parte, el presidente del bloque de senadores de LLA, Carlos Curestis, aclaró que la comunicación institucional no está en discusión, pero cuestionó las prioridades del oficialismo: "Que un gobierno que fracasa en las cuestiones más básicas pretenda gastar más de 2 mil millones para montar una estructura de comunicación propia en medio de la crisis es una vergüenza. Las prioridades están completamente invertidas".

En la misma línea, el diputado provincial Juanes Osaba calificó la medida como un "delirio insostenible" y concluyó: "Mientras la provincia se hunde en la inseguridad, la crisis en el IOMA y los días de clases perdidos por los paros docentes, el gobernador usa la billetera de los que laburan para financiar su trinchera ideológica y abrir un canal de TV. Siguen financiando el gasto público con la tuya y eso no puede ser así".