El Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino anunció una movilización a La Plata para este miércoles 1° de abril, en el marco del conflicto por el cierre de la empresa FATE, y con un reclamo directo al gobernador Axel Kicillof.

La convocatoria fue difundida a última hora de este sábado y prevé que los trabajadores partan en micros a las 9:00 desde las fábricas y se concentren a las 13:00 en Plaza San Martín, para luego dirigirse a la Casa de Gobierno provincial.

El objetivo central será entregar una carta formal solicitando una reunión con el mandatario bonaerense, en busca de una intervención que permita destrabar el conflicto y garantizar la continuidad laboral.

La medida se inscribe en una serie de acciones que el gremio viene llevando adelante desde hace más de un mes, luego de lo que calificó como un “lock out patronal ilegal” por parte de la empresa.

En ese marco, desde el sindicato conducido por Alejandro Crespo advirtieron que el cierre de la planta podría derivar en una “catástrofe social”, debido al impacto directo e indirecto sobre el empleo.

Según detallaron en el comunicado, la actividad de FATE no solo involucra a operarios de planta, sino también a trabajadores administrativos, empresas proveedoras, logística, servicios tercerizados y puntos de venta, lo que eleva el universo afectado a miles de familias en la provincia de Buenos Aires.

Otro de los ejes del planteo sindical es el carácter estratégico de la firma. El SUTNA remarcó que se trata de la única fabricante de neumáticos para camiones y colectivos del país, lo que —advierten— vuelve crítica su continuidad en un contexto económico complejo.

En esa línea, alertaron que un eventual cierre podría generar consecuencias en cadena, afectando el transporte de alimentos, el funcionamiento del transporte público y servicios esenciales como ambulancias o autobombas.

El conflicto ya había escalado días atrás con movilizaciones y gestiones institucionales. Tal como informó este medio, el gobierno bonaerense intervino tras el vencimiento de la conciliación obligatoria dictada por Nación y dispuso una instancia de negociación forzada por 15 días, en base a la Ley 10.149. (link a nota del 18/3)

Esa medida buscó retrotraer la situación y generar condiciones de diálogo entre las partes, aunque hasta el momento no logró encaminar una solución definitiva.

En paralelo, los trabajadores también se movilizaron a la Legislatura bonaerense para impulsar un proyecto que declare de utilidad pública la planta y permita su ocupación temporal por parte del Estado, con el objetivo de sostener la producción y los puestos de trabajo. (link a nota del 19/3)

La marcha del próximo miércoles se dará, además, en un momento clave: coincide con el vencimiento de la instancia de negociación abierta por la Provincia, lo que suma presión sobre el Ejecutivo bonaerense.

Con este nuevo reclamo en la calle, el sindicato busca forzar una definición política que permita evitar el cierre de la planta y sostener la actividad.

Bajo la consigna “FATE no se cierra”, los trabajadores intentarán visibilizar el conflicto en la capital bonaerense y conseguir una respuesta directa del gobernador en un escenario que, por ahora, sigue sin resolución.

El fallo de la Justicia de Estados Unidos que revocó la condena contra la Argentina en el juicio por YPF volvió a poner en el centro del debate la estatización de la petrolera y sus consecuencias. En ese contexto, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, defendió con énfasis la decisión tomada en 2012 y aseguró que no solo fue correcta desde el punto de vista legal, sino también clave para el desarrollo energético del país.

En declaraciones a Radio 10, el funcionario sostuvo que el fallo “es muy claro” y que confirma la posición que la Argentina sostuvo durante todo el proceso judicial. “La nacionalización del 51% de YPF se hizo de acuerdo a la Constitución Nacional y a las leyes de expropiación vigentes. Por lo tanto, estaba bien hecha”, afirmó.

Bianco explicó que el eje del reclamo de los fondos demandantes era que el Estado debía haber realizado una oferta pública de adquisición para el resto de los accionistas, tal como establecía el estatuto de la empresa. Sin embargo, remarcó que ese argumento no puede estar por encima de la legislación argentina. “Eso puede ser lo que diga el estatuto de una empresa privada, pero por encima está la Constitución Nacional, que habilita la expropiación, y una ley que establece cómo debe hacerse”, señaló.

En esa línea, celebró que la instancia de apelación en Estados Unidos haya coincidido con esa interpretación: “Es lo que dijo la Justicia estadounidense, dándole la razón a la República Argentina”. Y consideró que se trata de “una gran noticia” frente a un litigio que implicaba un riesgo económico significativo para el país.

El funcionario también puso el foco en el trasfondo político del fallo y cuestionó la reacción del presidente Javier Milei, quien celebró la decisión. Si bien reconoció que el Gobierno nacional mantuvo la estrategia jurídica, planteó que no era momento para disputas partidarias. “No era un momento para sacar ventaja política, sino para reconocer que la Argentina sostuvo una política de Estado en un tema muy sensible”, expresó.

Además, vinculó directamente el resultado judicial con la gestión de Axel Kicillof, quien tuvo un rol central en la estatización durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. “Se sostuvo todo el tiempo que la nacionalización se había llevado adelante de la manera correcta, y eso es lo que ahora confirma la Justicia”, indicó.

Pero más allá del aspecto legal, Bianco insistió en el impacto económico de aquella decisión. Según explicó, el crecimiento actual del sector hidrocarburífero no puede entenderse sin la recuperación de YPF. “Cuando uno analiza cuáles son los pocos sectores que crecen en la economía argentina, uno de ellos es el hidrocarburífero. ¿Y por qué crece? Porque se nacionalizó YPF”, afirmó.

En ese sentido, destacó el desarrollo de Vaca Muerta como uno de los principales resultados de esa política. “La posibilidad de exportar petróleo en grandes volúmenes se da porque YPF nacionalizada impulsó la explotación y puso en concesión los bloques”, explicó.

También cuestionó el rol de la gestión anterior de la empresa, cuando estaba bajo control de Repsol. “Sus planes de inversión no estaban en la Argentina, sino en otras partes del mundo”, señaló.

Por último, Bianco consideró que el fallo debería cerrar la discusión sobre la legitimidad de la estatización. “Tienen que reconocer que fue una decisión estratégica y que estuvo bien hecha. Eso es lo que acaba de decir la Justicia de Estados Unidos”, concluyó.

El intendente de Morón, Lucas Ghi, se refirió al resultado de las elecciones internas del Partido Justicialista local, donde se impuso la Lista 2, y llamó a dejar atrás las diferencias para concentrarse en la gestión y en enfrentar el ajuste del gobierno nacional.

“Las diferencias se expresaron donde corresponde: en las urnas. Los compañeros y compañeras hablaron y el mensaje es claro”, afirmó durante una actividad en Cabildo Cultural.

En ese marco, el jefe comunal sostuvo que el peronismo debe enfocarse en defender a los vecinos frente al rumbo económico del presidente Javier Milei. “El único camino es pararse frente al modelo de Milei, que está golpeando a nuestra gente y poniendo en riesgo el futuro del país”, señaló.

Ghi también pidió evitar nuevas disputas internas. “En Morón no hay lugar para discusiones estériles. Tenemos que estar en la calle y trabajar para renovar el mandato que este espacio conquistó”, planteó.

Además, respaldó el liderazgo provincial del gobernador Axel Kicillof y aseguró que el objetivo es fortalecer al peronismo de cara a los próximos desafíos electorales.

Más allá del triunfo de la lista oficialista, la interna dejó un escenario de convivencia entre sectores: la Lista 4 superó el 25% y logró representación en el consejo partidario como primera minoría.

El gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, tendrá una semana cargada de actividades que incluyen inauguraciones, entrega de viviendas y escrituras, y recorridas por obras de infraestructura y conservación ambiental.

El martes 17 participará en La Plata del lanzamiento del Centro de Estudios de Derecho al Futuro en el Teatro Coliseo, un espacio que trabajará en red con otros centros para analizar políticas públicas de cara a 2027.

El miércoles 18 viajará a Bahía Blanca, donde entregará 101 viviendas en el Barrio Cooperativa 15 de diciembre, con una inversión de 5.687 millones de pesos. También recorrerá obras de saneamiento del Canal Maldonado, incluyendo los puentes Ferrocarril y Calle Don Bosco y el puente sobre Calle Pampa Central, con inversiones de 4.400 y casi 3.000 millones de pesos, respectivamente.

El jueves 19 inaugurará en Morón la ampliación de la secundaria Nº 34, financiada con un crédito de la Corporación Andina de Fomento por 1.300 millones de pesos, y entregará 430 escrituras del programa “Mi Escritura, Mi Casa”. Más tarde se trasladará a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para entregar los premios del concurso fotográfico y de ensayos históricos “Ecos de la Historia”, organizado por el Banco Provincia, con 4,8 millones de pesos destinados a cada disciplina.

El viernes 20 visitará la Isla Martín García para conmemorar su aniversario y recorrer distintas obras. Entre las intervenciones se destacan la instalación de un nuevo grupo electrógeno por 235 millones de pesos, la nueva red de distribución de agua potable con 3.797 metros de cañería y 50 conexiones domiciliarias, y el plan de conservación de bosques nativos. También se pondrá en valor la escuela Juan Díaz de Solís y la Casa de los Docentes, se visitará la unidad sanitaria y se inaugurará el muelle de cortesía. El gobernador recorrerá además el Museo Histórico de la isla, que reabre sus puertas con una nueva muestra permanente.

El lunes 24, feriado puente, Kicillof participará de los actos por los 50 años del golpe de Estado cívico-militar, con actividades en la Casa de las Madres y la Plaza de Mayo, en el marco de las políticas de memoria, verdad y justicia.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof brindó este sábado una entrevista a un medio cordobés en la que analizó la situación económica del país y criticó duramente al presidente Javier Milei. En el diálogo con el diario La Voz, el mandatario se mostró como el abanderado de la oposición frente al modelo liberal del gobierno nacional y advirtió sobre los efectos de sus políticas en la provincia de Buenos Aires, señalando que los sectores productivos y los trabajadores están siendo los más afectados.

Consultado sobre el modelo económico de Milei, Kicillof aseguró que el país atraviesa “una macro que no está estabilizada y una micro espantosa”. Señaló que esto se refleja en los sectores productivos y en la industria: “Tenemos el sistema productivo industrial destruido y algunos sectores que vienen de antes de este gobierno, por ejemplo, Vaca Muerta, con un crecimiento fuerte, pero con beneficios que hacen que sean exportadores y no quede nada acá”. Kicillof agregó que, incluso con un clima favorable, los productores están sufriendo “de manera espantosa, tremenda, muy grave”. 

En sus declaraciones más duras, afirmó que “Milei está destruyendo todo” y advirtió que, además de los problemas económicos, el presidente “nos está metiendo en una guerra”, dejando al país y a los sectores productivos fuera de cualquier plan de protección. En este marco, el gobernador enfatizó que “este es el gobierno más unitario y centralista de la historia argentina. Y recordó: "El gobierno de Milei les robó plata a las provincias y estamos todos reclamando por ese robo en la Justicia”.

El gobernador cuestionó además el supuesto superávit fiscal del gobierno nacional: “Es como decir ‘me sobró plata’, pero no pagaron las cuentas. Hay recesión, emisión cero e inversión cero del Estado, salarios y jubilaciones planchadas”, detalló. También criticó que este modelo económico “destruye la industria, los salarios, el comercio y la construcción, beneficiando solo al sector financiero y a algunos exportadores”.

Al ser consultado sobre la aplicación de medidas proteccionistas, Kicillof indicó que todos los países del mundo, "inclusive los gobierno de Meloni o Trump", hoy aplican políticas para proteger sus economías, y que el modelo de Milei "favorece únicamente a ciertos sectores mientras deja fuera a la mayoría de los trabajadores y empresas argentinas".

Sobre su relación con Cristina Fernández de Kirchner y el rol de la expresidenta en la oposición, Kicillof destacó que “todos los que nos oponemos a este proyecto debemos buscar puntos de acuerdo” y valoró a Cristina como presidenta del partido a nivel nacional. Subrayó que es necesario trabajar con todos los sectores para enfrentar la crisis: “No hablo solo de la dirigencia política, hablo también con empresarios y representantes de distintos sectores que ven que así como van las cosas es muy riesgoso para la gente común”, afirmó.

En cuanto al fútbol y la AFA, al ser consultado si sostendrá el cambio de sede a Pilar, que beneficia al presidente de la entidad, Claudio Tapia, Kicillof reafirmó que su rol como gobernador implica respetar la legalidad: “Si el trámite está dentro de la ley, por supuesto. Si las cosas son legales y están pedidas como corresponde, se hacen”. Por último, ante la consulta sobre si estaba favoreciendo a Tapia al trasladar cuestiones hacia la provincia de Buenos Aires, agregó: “Yo gobierno una provincia enorme y, repito, lo que está dentro de la ley en mi provincia de Buenos Aires está bien, y lo que está fuera de la ley hay que demostrar que está fuera de la ley y que no corresponde”.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, participó este lunes en San Nicolás de la cena de inauguración de la 20° edición de Expoagro, la mayor muestra agroindustrial a cielo abierto de la región. El evento se realizó en el Hotel Colonial y reunió a productores, empresarios del sector y entidades financieras en la antesala de la apertura formal de la exposición.

Participamos de la cena de inauguración de la 20° edición de Expoagro en San Nicolás.Desde el primer día nos dedicamos a generar políticas públicas para fortalecer el interior bonaerense y agregar valor en un sector tan competitivo como el agropecuario. A pesar del contexto… pic.twitter.com/KPnbInVh8M

Durante su paso por la muestra, el mandatario bonaerense dejó varias definiciones que combinaron anuncios para el sector productivo, críticas al rumbo económico del gobierno nacional y también algunas imágenes de peso político, como el saludo que mantuvo con el expresidente Mauricio Macri en la previa del encuentro.

Acompañado por los ministros de Gobierno, Carlos Bianco; de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez; de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica, Augusto Costa; y de Seguridad, Javier Alonso; además del presidente del Banco Provincia, Juan Cuattromo, Kicillof remarcó la importancia del agro para la economía bonaerense.

“ Hemos venido a dialogar y a escuchar las inquietudes de todos los actores que forman parte de una provincia de Buenos Aires que es líder en la producción de los cinco cultivos más importantes”, expresó el Gobernador. “Nuestro Gobierno impulsa políticas para acompañar al sector desde el primer momento y continúa haciéndolo en estos momentos tan complejos: se trata de promover el trabajo y de facilitar a quienes producen el acceso a maquinaria y mejor tecnología”, agregó.

En ese marco, destacó el rol del Banco Provincia como herramienta de financiamiento para el sector. Durante Expoagro, la banca pública contará con un stand donde ofrecerá distintas líneas de crédito destinadas a la adquisición de bienes de capital y maquinaria agrícola.

Entre ellas se encuentra la línea MAGRIBA, orientada a inversiones para reducir la huella de carbono, y la plataforma PROCAMPO DIGITAL, que permitirá realizar operaciones en dólares con beneficios para los primeros clientes.

Por su parte, el Ministerio de Desarrollo Agrario también tendrá presencia en la muestra con un espacio propio donde se desarrollarán charlas informativas sobre políticas públicas para el sector, además de la difusión de productos regionales y del calendario de fiestas productivas de la Provincia.

En paralelo, durante la cena de expositores Kicillof dejó definiciones políticas al cuestionar el rumbo económico del Gobierno nacional. En ese contexto, sostuvo que “el libre mercado y el liberalismo pasaron de moda en el mundo”, al referirse al escenario económico internacional y a los acuerdos comerciales impulsados por la administración de Javier Milei.

La visita del Gobernador dejó además una postal política particular: durante la cena compartió mesa con el expresidente Mauricio Macri, con quien se saludó formalmente en la previa del encuentro. La imagen se dio en medio de un evento que reunió a dirigentes políticos, empresarios y referentes del sector agroindustrial de todo el país.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, tendrá una semana con fuerte actividad territorial que incluirá visitas a distintos municipios, inauguraciones de edificios escolares, entrega de patrulleros y recorridas por obras de infraestructura y salud.

Según detalló el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, el mandatario bonaerense iniciará su agenda este lunes con reuniones en la feria agroindustrial Expoagro, que se realiza en San Nicolás de los Arroyos.

El martes, el gobernador se trasladará al municipio de Ezeiza, donde inaugurará cinco edificios escolares y una ampliación. Entre ellos, se destacan el nuevo edificio de la Escuela Secundaria de Arte y la Escuela Secundaria N°16, obras que habían quedado paralizadas tras el freno al financiamiento nacional del programa tripartito de infraestructura escolar. También inaugurará las secundarias N°11 en Tristán Suárez y N°14 en Carlos Spegazzini, además de la Escuela Técnica N°2.

La agenda continuará el miércoles con actividades en General Rodríguez, donde inaugurará la Escuela Primaria N°25, entregará patrulleros y recorrerá las obras del destacamento policial de esa localidad. Ese mismo día visitará Moreno para inaugurar el Jardín de Infantes N°932, una obra que también había quedado paralizada por el Gobierno nacional y fue retomada por la Provincia.

El jueves, el mandatario participará en La Plata de la inauguración de la segunda etapa de las obras sobre la avenida 60.

La gira continuará el viernes en Tandil, donde inaugurará el edificio de la Escuela Secundaria N°13 “Florencio Campos” y entregará vehículos policiales. Más tarde se trasladará a Villa Gesell para inaugurar la Escuela Secundaria N°5 y recorrer las obras del Hospital Subzonal Carlos Gesell.

Según explicaron desde el Gobierno provincial, se trata de una inversión sanitaria de gran magnitud que permitirá reforzar la atención médica en la región y evitar derivaciones hacia el Hospital Interzonal de Mar del Plata. La primera etapa del proyecto contempla áreas de emergencia, guardia pediátrica y de adultos, diagnóstico, laboratorio y sectores administrativos en un predio de más de 20 mil metros cuadrados.

De acuerdo a lo informado por Bianco, en el marco de estas actividades el gobernador sumará nueve inauguraciones de edificios escolares durante la semana, lo que elevará a 13 las obras educativas habilitadas en apenas dos semanas.

La interna del peronismo bonaerense volvió a quedar expuesta en la apertura de sesiones ordinarias de la Legislatura. La diputada provincial Mayra Mendoza, dirigente de Quilmes y referente de La Cámpora, cuestionó al gobernador Axel Kicillof por no haber mencionado la situación de Cristina Fernández de Kirchner y por sostener el desdoblamiento electoral en la provincia de Buenos Aires.

“Me preocupa que como Gobernador no haya hecho referencia a la proscripción del peronismo con la detención ilegal de Cristina Fernández de Kirchner, para quien además humanamente esperaba una muestra de solidaridad”, afirmó la exintendenta quilmeña al salir del recinto. El planteo fue interpretado dentro del oficialismo como un mensaje directo al kicillofismo en medio de las tensiones por el liderazgo y la estrategia electoral.

La dirigente camporista sostuvo además que ese gesto “lo esperaban muchos argentinos y argentinas que queremos a Cristina”, reforzando la centralidad que su espacio le otorga a la figura de la exmandataria en el escenario político actual.

En el mismo tono, volvió a marcar diferencias por la decisión de separar las elecciones provinciales de las nacionales en 2025. “Coincido en que no hay solución provincial para la crisis nacional. Como nos enseñó Néstor Kirchner, no hay proyectos locales sin proyecto nacional. De ahí nuestra oposición al desdoblamiento electoral de 2025. Los concejos deliberantes no frenan las leyes de destrucción que manda Milei al Congreso”, expresó.

Apertura del período 154° de sesiones ordinarias en la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires. pic.twitter.com/jgXUg1h2qw

Aunque compartió el reclamo del Gobierno bonaerense por los fondos que, según sostienen desde La Plata, la administración nacional adeuda a la Provincia, también puso el foco en su distrito. “Nos sumamos al reclamo por los fondos que el Gobierno de Javier Milei le debe a nuestra provincia y los exigimos en cada momento que tenemos oportunidad”, señaló, y agregó que obras hidráulicas como las de los arroyos San Francisco y Las Piedras, en Quilmes, “corresponden a la PBA y no se están haciendo, por esta asfixia nacional”.

Las declaraciones dejaron en evidencia una vez más el delicado equilibrio del oficialismo en la provincia de Buenos Aires: unidad frente a la Casa Rosada, pero diferencias cada vez más explícitas entre La Cámpora y el espacio político que responde al Gobernador.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezó este viernes una intensa agenda en el interior bonaerense con actividades en General Las Heras y Luján, donde combinó anuncios de gestión con fuertes críticas al gobierno nacional por la distribución de recursos y la paralización de obras.

En General Las Heras, el mandatario entregó nuevos vehículos adquiridos a través de Provincia Leasing y aseguró: “No estamos pidiendo generosidad, sino exigiendo que se cumpla con la ley: el Presidente se está quedando con los recursos que son fruto del trabajo de los y las bonaerenses”.

En el acto realizado junto al intendente interino Juan Manuel Cerezo y autoridades del Banco Provincia, Kicillof puso en funcionamiento un camión volcador Iveco, un furgón Renault Kangoo, un minibús Ford Transit y una ambulancia de alta complejidad —la número 428 de su gestión— equipada para traslados críticos.

La inversión total fue de $321 millones y se concretó mediante la “Línea Municipios 2025” de Provincia Leasing, herramienta que ya alcanza a 102 distritos bonaerenses.

“En la Provincia estamos haciendo un gran esfuerzo para acompañar a todos los municipios en un contexto muy complejo, en el que el Gobierno nacional no realiza ningún aporte y se borra de sus obligaciones constitucionales”, sostuvo el mandatario. Y agregó: “Los recursos que faltan para terminar las obras en las rutas y brindar acceso a los medicamentos están siendo utilizados para la especulación y la timba financiera”.

Además, se firmó un acta de apoyo financiero para la adquisición de tecnología hospitalaria y computadoras destinadas al programa de Historia de Salud Digital.

En el plano ambiental, Kicillof suscribió junto a la ministra Daniela Vilar un acuerdo por $30 millones para finalizar obras y entregar equipamiento en el Parque Ambiental, predio que reemplazó al ex basural del distrito.

Durante la jornada también se avanzó en el respaldo provincial a exposiciones productivas y turísticas en Las Heras y Luján. La jefa de Asesores, Cristina Álvarez Rodríguez, firmó las actas de ejecución que garantizan asistencia técnica y financiera a través del Consejo Federal de Inversiones (CFI).

En el caso de Luján, la Expo local buscará fortalecer la agenda productiva y cultural, dinamizar economías creativas y potenciar el turismo. En tanto, la Expo Herense —que en sus ediciones anteriores reunió a más de 45 mil visitantes— continuará consolidándose como espacio de articulación entre pymes, cooperativas e industrias regionales.

“La Provincia trabaja junto a los municipios para fortalecer el perfil productivo, industrial y turístico”, señaló Álvarez Rodríguez.

En Luján, Kicillof destacó la ampliación y mejoramiento del Río Luján con la habilitación del nuevo puente vehicular de Los Huesos, el tercero construido sobre ese curso de agua durante su gestión.

“Una obra estratégica para que los vecinos de Jáuregui y Open Door tengan una vía más rápida de acceso al centro de Luján y para llevar alivio a las familias que históricamente sufrieron inundaciones”, expresó.

También se pusieron en funcionamiento nuevos móviles policiales adquiridos con el Fondo de Fortalecimiento de la Seguridad destinado a los municipios.

La agenda incluyó además la inauguración de un nuevo Centro de Atención Primaria de la Salud (CAPS) en Open Door. Con esta obra, la Provincia alcanzó los 202 CAPS construidos desde el inicio de la gestión.

En cada actividad, el Gobernador reforzó su posicionamiento político frente al presidente Javier Milei, al cuestionar el freno de la obra pública y la falta de transferencias.

“A pesar del freno de la obra pública y la falta de recursos para fortalecer la seguridad, en la Provincia vamos a seguir trabajando para que los bonaerenses vivan con dignidad”, afirmó.

Y cerró con un mensaje dirigido a los 135 municipios: “No podemos bajar los brazos. Todos pueden contar con un Gobierno que invierte para cuidar el ambiente y garantizar la salud, la educación y la seguridad”.

La actividad dejó una doble señal: continuidad de la gestión territorial con fuerte presencia en el interior bonaerense y profundización del contraste político con la Casa Rosada en un escenario de tensión por fondos y competencias.

El gobernador Axel Kicillof apuntalará su gestión con un ambicioso plan de obra pública que buscará concretar en los próximos dos años. Estos incluyen 1.800 proyectos de diferente envergadura y en distintas etapas de ejecución.

Lo saliente son 20 obras consideradas estratégicas por su impacto estructural. Comprende intervenciones en áreas clave como hidráulica, vialidad, energía, urbanismo y servicios básicos, con el objetivo de sostener la inversión pública en medio de la retracción de la obra por parte del Gobierno nacional.

Para 2026 y 2027 el total de proyectos es de 1.791 en distintas fases (ejecución, licitación, contratación o planificación). En cuanto a los grandes objetivos, se planificó:

*Dragado del Río Salado (Tramo V): fundamental para reducir inundaciones y potenciar la producción agropecuaria.

*Obras hidráulicas en el Nodo Bragado: apunta a la prevención de inundaciones.

*Reconstrucción integral de Bahía Blanca: ante las graves inundaciones se pensó un diseño urbano con construcción de puentes.

*Recomposición del sistema de agua potable en el Gran La Plata: con mejoras de infraestructura.

*Desagües pluviales en la cuenca de San Francisco-Las Piedras: la obra recorrerá varios distritos del sur del Conurbano.

*Infraestructura energética: construcción de estaciones transformadoras en San Pedro y Chivilcoy para ampliar capacidad de abastecimiento.

*Mejoras viales: repavimentaciones y obras en rutas clave como la Ruta del Cereal en el oeste bonaerense, la Autovía 2, la Autopista Buenos Aires–La Plata, la Ruta 205, la Ruta 11 y la Ruta 4.

*Proyectos urbanos: puesta en valor de espacios como la Rambla de Mar del Plata y restauración del Teatro del Lago en La Plata. También la primera etapa del nuevo Hospital Subzonal en Villa Gesell.

El plan busca paliar la ausencia del Estado nacional, mostrando a la provincia como la sostenedora de la obra pública.

Pero, los recursos no están en la totalidad, por lo que Axel Kicillof buscará financiación externa para estos emprendimientos de magnitud.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, volvió a poner en agenda el programa Escuelas Abiertas en Verano, que ya se encuentra en marcha en todo el territorio bonaerense, al destacar su alcance y el rol de la educación pública en un mensaje publicado en sus redes sociales.

“Las Escuelas Abiertas en Verano son espacios que sostenemos con orgullo junto a los 135 municipios para que más de 220 mil pibes y pibas tengan un lugar donde seguir encontrándose, aprendiendo y pasándola bien”, expresó el mandatario provincial.

Kicillof remarcó además que, en su primera semana de funcionamiento, las más de 1.700 sedes y el trabajo de las y los docentes volvieron a demostrar “el rol que ocupa la educación pública en nuestra comunidad”.

El mensaje del gobernador estuvo acompañado por la difusión de publicaciones de intendentes bonaerenses que ya comenzaron a mostrar el desarrollo del programa en sus distritos.

En Pilar, el intendente Federico Achával celebró el inicio de las actividades y destacó que los clubes municipales “están llenos de chicos que, después de estudiar todo el año, ya están disfrutando de las piletas y de las propuestas recreativas preparadas para estas vacaciones”.

Por su parte, el jefe comunal de San Vicente, Nicolás Mantegazza, subrayó que las Escuelas Abiertas en Verano combinan diversión y aprendizaje, con actividades recreativas y pedagógicas que incluyen el acceso a predios con espejos de agua, como la pileta del Centro de Educación Física N°93.

Las Escuelas Abiertas en Verano comenzaron a funcionar a principios de enero y se desarrollan hasta fin de mes en 1.700 sedes distribuidas en los 135 municipios bonaerenses, incluyendo espacios en contexto de encierro.

El programa, impulsado por la Dirección General de Cultura y Educación, convoca a niñas, niños y adolescentes desde los 3 años, con jornadas de cuatro horas diarias, de lunes a viernes, en turnos mañana, tarde y vespertino.

Las propuestas incluyen actividades recreativas, deportivas, artísticas, acuáticas y pedagógicas, con el objetivo de sostener la inclusión educativa, promover hábitos saludables y fortalecer el vínculo comunitario durante el receso escolar.

La Cámara de Diputados bonaerense avanzó con la conformación de la Comisión Bicameral de Seguimiento, prevista en la Ley de Endeudamiento sancionada a comienzos de este mes, y oficializó a los legisladores que representarán al cuerpo en el esquema de control sobre el uso de los fondos habilitados al Ejecutivo provincial.

La comisión fue incorporada durante las negociaciones parlamentarias que permitieron destrabar la aprobación del endeudamiento solicitado por el gobernador Axel Kicillof, y tendrá como función central verificar y remitir al Ejecutivo los proyectos que presenten los municipios para la utilización de los recursos creados por la norma.

Según lo establecido en la ley, la comisión estará integrada por siete diputados y cinco senadores, con representación de las minorías parlamentarias. En una primera etapa, la Cámara baja avanzó con la oficialización de sus representantes a través de una resolución interna.

Por el oficialismo fueron designados:

En tanto, por los bloques opositores fueron designados:

La integración busca reflejar el equilibrio interno de la bancada de Fuerza Patria y garantizar la participación de los distintos espacios políticos.

En lo que respecta al Senado bonaerense, aún no se oficializaron los cinco legisladores que completarán la integración de la Bicameral. La definición quedará en manos de la presidenta del cuerpo, Verónica Magario, quien deberá designar a los representantes de la Cámara alta.

Una vez completada su conformación, la comisión quedará formalmente habilitada para comenzar con sus tareas de control y seguimiento.

De acuerdo al articulado de la ley, la comisión mixta tendrá amplias facultades de control. Entre sus atribuciones se destacan:

El seguimiento se concentrará especialmente en el Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal, creado para asistir financieramente a los 135 distritos bonaerenses.

La norma establece que el Fondo tendrá un piso mínimo de $250.000 millones, aunque el monto podrá alcanzar hasta $350.000 millones, y se distribuirá de la siguiente manera:

La Bicameral deberá expedirse sobre el destino de esos recursos una vez que complete su integración con los representantes del Senado.

La creación de la comisión Bicameral fue uno de los puntos centrales de las negociaciones que precedieron a la sanción de la denominada Ley de Financiamiento, aprobada con más de dos tercios de los votos en ambas cámaras.

La norma habilitó al Ejecutivo a tomar deuda por el equivalente a USD 3.685 millones, compuesta por:

Como parte del paquete de acuerdos, la Legislatura también avaló una reforma a la carta orgánica del Banco Provincia, que amplió su directorio con seis nuevos cargos para dar lugar a representantes del PRO y el radicalismo. Posteriormente, se aprobaron los pliegos para cubrir esos puestos.

En paralelo, se avanzó con la designación de nuevos integrantes del Consejo General de Cultura y Educación, del Tribunal Fiscal de Apelaciones, y con la aprobación de 224 pliegos judiciales durante 2025 en distintos departamentos judiciales de la provincia.

La provincia de Buenos Aires advirtió que el Presupuesto Nacional 2026 "amenaza la educación pública y el sistema científico-tecnológico del país". El gobernador Axel Kicillof replicó en sus redes sociales el comunicado oficial de la Dirección General de Cultura y Educación, que asegura:

“El proyecto implica un grave ajuste en el financiamiento educativo y científico-tecnológico que compromete la obligación del Estado de garantizar el financiamiento del Sistema Educativo Nacional conforme a la Ley N°26.206 y de mantener los niveles mínimos de inversión previstos en la Ley N°27.614”.

El texto aprobado por el Senado, con 46 votos a favor, 25 en contra y una abstención, incluye el polémico artículo 30, que deroga partes de la Ley de Educación Nacional y de la Ley de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología. Desde la Dirección de Cultura y Educación advierten que esto podría:

“Dejar los recursos sujetos a la discrecionalidad del Poder Ejecutivo Nacional, integrándose al gasto general sin prioridad alguna y variando año tras año sin mediar protección legal. La educación y la política científica pasarían a ser contingentes y precarizadas”.

El comunicado también subraya que la iniciativa:

“Deroga el artículo 9° de la Ley de Educación Nacional N° 26.206 y el artículo 52 de la Ley N° 26.058, lo que implica el renunciamiento del Estado Nacional a garantizar recursos para que todos y todas en Argentina accedan a una educación de calidad, gratuita y equitativa”.

𝐄𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐲𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐏𝐫𝐞𝐬𝐮𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟔 𝐩𝐨𝐧𝐞 𝐞𝐧 𝐫𝐢𝐞𝐬𝐠𝐨 𝐥𝐚 𝐞𝐝𝐮𝐜𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐲 𝐞𝐥 𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐂𝐲𝐓𝐿𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑛𝑒 𝑢𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝑒𝑙…

En cuanto a la ciencia y la tecnología, la Dirección indicó que el proyecto elimina los artículos 5°, 6° y 7° de la Ley N°27.614, que fijan metas concretas de inversión, y advierte que esto:

“Desarticula la distribución estratégica de recursos entre organismos como el CONICET y las universidades nacionales, desprotegiendo al sistema científico de recortes abruptos y vulnerando el crecimiento soberano del conocimiento”.

El Presupuesto 2026 prevé un crecimiento del 5% del PBI, una inflación del 10,1% y un tipo de cambio de $1.423, con un superávit primario del 1,5%. Sin embargo, desde la provincia y legisladores bonaerenses aseguran que:

“Consolida un ajuste sobre áreas sensibles como educación y Ciencia y Tecnología, dejando la inversión educativa y científica sujeta a decisiones discrecionales y sin protección legal”.

Con ello, la provincia sostiene que:

“La inversión educativa y científica tecnológica no es un gasto, sino la base soberana de nuestro desarrollo y la garantía de futuro para nuestro pueblo”.

El gobernador Axel Kicillof reunió a más de 1500 militantes y dirigentes en el camping del Sindicato de Obras Sanitarias de Buenos Aires (SOSBA) en Ensenada para cerrar el año de su espacio Movimiento Derecho al Futuro y dar inicio a una nueva etapa.

Kicillof definió al espacio como una “alternativa nacional sin sectarismos”, con la intención de trascender las fronteras provinciales.

Días atrás en una reunión con el ministro de Infraestructura Gabriel Katopodis y 22 intendentes de la semana pasada, los jefes comunales le pidieron que se enlace de un mensaje al mandatario: que se lance como presidenciable porque hay que empezar a trabajar en todas las provincias. Por el momento, de candidaturas en público no se habló en el plenario aunque el cántico “Axel presidente” se dejó oír.

“Nacimos para construir una alternativa a este modelo y este modelo es nacional. Por eso hay que construir una alternativa nacional”, afirmó Kicillof, en un mensaje que fue leído como un gesto directo hacia las tensiones internas con La Cámpora y Máximo Kirchner dentro del PJ bonaerense. “No venimos a lanzar ni una campaña electoral ni una candidatura, venimos a lanzar una nueva etapa más decidida y potente de una fuerza política que trascienda la provincia de Buenos Aires”, subrayó.

"Venimos a convocar a todos y todas para construir una fuerza política que trascienda a la provincia de Buenos Aires. Vamos a demostrar que hay una alternativa y que no estamos dispuestos a repetir la historia. Venimos a crear futuro: un futuro diferente y mejor para todo el pueblo”, afirmó.

En ese marco, Kicillof señaló: “Este movimiento nació desde el peronismo, pero tenemos claro que no alcanza solo con el peronismo ni con la provincia de Buenos Aires”. “Tenemos que representar un horizonte de esperanza y justicia: hay que construir una alternativa nacional para sacar adelante a la Argentina”, añadió.

“Tenemos las banderas y las convicciones de siempre, pero sabemos muy bien que hay que actualizarlas. Necesitamos construir propuestas que estén a la altura de los desafíos del presente y del momento histórico”, expresó el Gobernador y sostuvo: “No alcanza con resistir y cuidar, también hay que brindar una perspectiva de futuro. Hay que darle a nuestro pueblo la certeza y la convicción de que existe otro camino y que lo vamos a construir codo a codo con todos los sectores”.

Por último, Kicillof subrayó: “Dijimos que íbamos a ser siempre escudo y red para proteger a todos los atacados por las políticas de Milei. Por eso estamos acá reunidos para avanzar con la construcción de una alternativa sin sectarismos, sin dejar de hablar con los que piensan diferente y sin dejar de convencer”.

El gobernador Axel Kicillof promulgó la Ley 15.560, sancionada el 26 de noviembre, en la que se reguló el presupuesto de la Cámara baja bonaerense, pero observó los artículos 14, 15, 16 y 17, que introducían un nuevo esquema de transferencias automáticas y diarias a través del Banco Provincia. La decisión quedó formalizada por decreto y reavivó una discusión jurídica: si el Poder Ejecutivo puede objetar partes de una ley vinculada al presupuesto legislativo, aun cuando la Constitución bonaerense establece que ese presupuesto “no podrá ser vetado”.

Cabe aclarar en este punto que hasta ahora, los fondos de la Legislatura se giran a través del ministerio de Economía, dentro del sistema general de administración financiera de la Provincia.  Y es que las modificaciones introducidaas en el proyecto original,  en los hechos, producen cambios a la Ley 10.426 de Procedimientos Contables de la Cámara de Diputados. Es decir, los artículos observados proponían otra cosa: transferencias automáticas de frecuencia diaria, calculadas de manera proporcional sobre los ingresos provinciales de libre disponibilidad, con intervención del Banco Provincia y la posibilidad de que actúe el Tribunal de Cuentas ante incumplimientos.

En términos simples, la Cámara baja buscó asegurarse un flujo diario y directo de recursos, sin depender del esquema tradicional. El Ejecutivo, en cambio, entiende que ese cambio no es presupuestario, sino que avanza sobre el subsistema de Tesorería, una competencia propia del Poder Ejecutivo.

En el decreto, el Gobierno sostiene que la autonomía del Poder Legislativo no está en discusión, pero que esa autonomía no habilita a modificar el circuito financiero del Estado. El argumento central es que un giro automático y diario, basado en ingresos estimados, podría ejecutar gastos como si los recursos ya estuvieran efectivamente percibidos, algo que —según el Ejecutivo— rompe con las reglas de la administración financiera.

Además, el Ejecutivo advierte que darle a Diputados un régimen diferencial respecto del Senado y del resto del Estado afecta el equilibrio entre poderes. En ese sentido, subraya que el Senado no modificó el mecanismo de transferencias y, por eso, su presupuesto fue promulgado sin observaciones.

El decreto también contextualiza la decisión en un escenario de crisis económica, caída de ingresos y corte de transferencias nacionales, y plantea la necesidad de preservar una administración centralizada y flexible de la caja provincial.

Desde la Cámara baja, el planteo parte de una situación concreta: atrasos acumulados en los giros, que en algunos casos superan varios meses. Ese antecedente es clave para entender el reclamo. La Provincia viene de dos años sin presupuesto aprobado, durante los cuales la administración funcionó con prórrogas, y recién en 2025 se sancionó un nuevo presupuesto para el periodo 2026, lo que sumado al endeudamiento, permite inferir que el Ejecutivo tenga más resto para enfrentar sus obligaciones.

En ese contexto, no es extraño que Diputados busque asegurar un flujo diario para contar con previsibilidad para funcionar y evitar que la Cámara vuelva a quedar desfinanciada. El argumento se apoya en la autonomía del Poder Legislativo y en su facultad para organizar su funcionamiento interno.

El debate de fondo es institucional.

Dicho de otro modo, la discusión no es cuánta plata tiene Diputados, sino quién controla el camino que recorre ese dinero.

Más allá del debate constitucional, el cambio en el sistema de transferencias tiene un efecto financiero concreto. Un esquema de giros automáticos y diarios implica que los fondos ingresen antes a las cuentas de la Cámara de Diputados y permanezcan allí durante más tiempo hasta su ejecución efectiva.

En el sistema vigente, esos recursos permanecen dentro de la Tesorería provincial, integrados a la cuenta única del Tesoro. Con el mecanismo impulsado por Diputados, el dinero saldría antes de la caja central, lo que —en un contexto de atrasos en los pagos— abre una discusión sobre el manejo financiero de los fondos y los intereses que puedan generarse fuera del circuito general de administración provincial.

Desde el Ejecutivo señalan este punto como una alteración del régimen financiero vigente, mientras que desde Diputados lo justifican como una herramienta para garantizar previsibilidad ante los retrasos en los giros.

La Cámara de Diputados tiene dos caminos:

El conflicto deja planteada una discusión que excede el episodio puntual del presupuesto de la Cámara de Diputados. En el fondo, lo que se debate es cómo se equilibran la autonomía financiera del Poder Legislativo y las atribuciones del Poder Ejecutivo para administrar los recursos públicos, especialmente en un contexto de restricciones económicas, atrasos en los pagos y tensiones políticas internas.

Mientras tanto, el caso expone una zona gris del funcionamiento institucional bonaerense y vuelve a poner en primer plano una pregunta clave: hasta dónde llegan las facultades de cada poder cuando el presupuesto se convierte en un terreno de disputa política y constitucional.

Mientras el Partido Justicialista bonaerense buscaba bajar un mensaje de orden y unidad tras el Consejo Provincial realizado el viernes en Malvinas Argentinas, Máximo Kirchner eligió otro registro para intervenir en la disputa interna. Sin discursos formales y sin micrófono, pero con una remera negra y una frase del Indio Solari, el líder de La Cámpora dejó un mensaje cifrado que volvió a exponer que la tensión con el sector que responde al gobernador Axel Kicillof está lejos de cerrarse.

“Juegan a ‘primero yo’ y después a ‘también yo’”, decía la inscripción tomada de la canción El tesoro de los inocentes. La chicana no pasó inadvertida: comenzó a circular apenas terminó el cónclave partidario y fue leída en clave política por dirigentes de todas las tribus del peronismo bonaerense.

El Consejo Provincial del PJ sirvió para evitar la acefalía del partido tras el vencimiento del mandato de Máximo Kirchner y para acordar una tregua interna hasta el 15 de marzo de 2026, fecha en la que se elegirán las nuevas autoridades partidarias. Hacia afuera, el discurso fue de unidad y equilibrio entre sectores. Puertas adentro, la disputa de poder sigue abierta.

La remera de Máximo funcionó como un gesto político disruptivo en ese contexto. Sin nombrarlo, la frase fue interpretada como una crítica directa al Gobernador Kicillof y los dirigentes e intendentes que lo acompañan, a quienes desde La Cámpora les reprochan priorizar proyectos personales y electorales por sobre una construcción política colectiva.

Horas después de dejar formalmente la presidencia del PJ bonaerense, Máximo Kirchner profundizó el mensaje en el streaming militante Patas TV.  Se presentó en el programa con la misma remera y acompañado de la flamante diputada provincial por la Tercera, Mayra Mendoza. Allí ya no apeló a símbolos, sino a definiciones explícitas que volvieron a tensar la relación con el kicillofismo.

“A mí, más que administrar berretines, me gusta construir políticamente. No me gusta construir en función de que la construcción termine en uno”.

Y agregó: “Hay una discusión entre perdurar y trascender, y yo estoy más cerca de trascender”. En esa línea, el diputado nacional cuestionó con dureza lo que definió como una deriva “electoralista” dentro del peronismo bonaerense:

“Cada vez hay más dirigentes electorales y menos dirigentes políticos. El electoralismo está yendo por sobre la gestión y la política, y eso le hace mucho daño al peronismo”.

También apuntó contra quienes, según su mirada, le temen a la participación popular: “No puede ser que haya dirigentes que digan que si va a votar mucha gente perdemos. Somos un movimiento nacional y popular, no una fuerza que le tenga miedo a la participación”.

Y dejó otra definición sensible al mencionar la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner: “Hay mucha dirigencia que ve la situación de Cristina y le da miedo. Desaparece de su discurso el poder económico y eso los vuelve timoratos”.

El trasfondo del gesto de Máximo fue el extenso y tenso proceso de negociación que desembocó en el Consejo Provincial del PJ bonaerense, realizado en la Casa Cultura y Arte de Los Polvorines, en el distrito que gobierna Leonardo Nardini.

Allí se resolvió fijar el 15 de marzo de 2026 como fecha para las elecciones internas, aunque quedó abierta la incógnita sobre si habrá lista de unidad o competencia entre sectores. El acuerdo alcanzado fue definido por el propio Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio que acompaña a Kicillof, como “procedimental y no de fondo”.

Las conversaciones incluyeron reuniones previas, reclamos por la integración de la Junta Electoral, la ampliación de apoderados, la apertura del padrón y las afiliaciones, además de la exigencia del kicillofismo de que el PJ sea la herramienta central para la campaña de 2027. “Eso es lo natural, lo lógico que ocurre en cualquier provincia”, sintetizó el ministro Andrés Larroque en diálogo con los medios presentes.

El acuerso se alcanzó recién entrada la tarde, después de horas de negociaciones cruzadas entre Ituzaingó y Malvinas Argentinas. Aunque desde ambos sectores se mostraron conformes, las diferencias políticas quedaron intactas.

En ese escenario, la remera ricotera de Máximo Kirchner y sus posteriores declaraciones no fueron un hecho aislado, sino un gesto que empieza a marcar el terreno de cara a la definición de las nuevas autoridades partidarias. Mientras el PJ bonaerense intenta sostener una narrativa de unidad, los movimientos y mensajes de sus principales dirigentes dejan en evidencia que la interna sigue siendo el principal desafío del peronismo provincial.

La elección de marzo, con o sin lista única, se encamina así con antecedentes cada vez más explícitos de una disputa que excede lo formal y atraviesa el corazón del proyecto político bonaerense y del peronismo nacional rumbo a 2027.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, confirmó que acompañará la marcha convocada por la CGT contra el proyecto de reforma laboral que impulsa el Gobierno nacional y lanzó duras críticas al contenido de la iniciativa. “Nos quieren llevar a la Asamblea del año XIII en términos de derechos laborales”, afirmó.

En una entrevista radial brindada este domingo, el mandatario bonaerense sostuvo que el proyecto fue elaborado sin diálogo previo. “No consultaron con Pymes, ni con trabajadores, ni con legisladores. Son 197 artículos y pretenden aprobar todo en shock”, cuestionó en las declaraciones replicadas por Clarín.

Kicillof explicó que estuvo analizando la iniciativa junto a su equipo y remarcó que buena parte del texto “no está vinculada al contrato de trabajo, sino a cuestiones que afectan directamente a los sindicatos”. En ese marco, consideró que el término “modernización” es engañoso. “El nombre nunca estuvo peor puesto. De nuevo no tiene nada”, sostuvo.

Aun así, el gobernador —ex ministro de Economía y actual referente del peronismo bonaerense— reconoció que el debate sobre el mundo laboral es necesario. “Hay que discutir nuevas modalidades de trabajo y la informalidad, que creció mucho con el gobierno de Milei”, planteó, aunque aclaró que el proyecto oficial “es muy extenso” y requiere un análisis profundo para evaluar si realmente aporta a la formalización.

En otro tramo de la entrevista, Kicillof advirtió que el contexto económico agrava el impacto de la reforma. “Con apertura indiscriminada, atraso cambiario y caída de la actividad, la ley parece generar condiciones para descargar sobre los trabajadores la baja de costos empresarios”, señaló.

También alertó que la iniciativa incluye cambios en el impuesto a las Ganancias sin consulta previa a las provincias. “Son modificaciones que afectan a los gobernadores y no hubo ningún tipo de diálogo”, remarcó.

El proyecto de reforma laboral ingresó al Congreso la semana pasada a través del Senado, donde comenzará a debatirse en comisión. El oficialismo busca acelerar los tiempos para llevarlo al recinto antes de fin de año, mientras crece el rechazo sindical y político, especialmente en la provincia de Buenos Aires, donde la CGT prepara una movilización con fuerte respaldo de dirigentes y organizaciones sociales.

La discusión por el financiamiento bonaerense entró en una nueva etapa luego de que la Legislatura aprobara, por más de dos tercios, el paquete de endeudamiento por USD 3.035 millones, que la Provincia necesita para cubrir obligaciones financieras ya ejecutadas y atender los pagos que siguen por delante. Lo que hasta ahora había sido un proceso trabajado con acuerdos internos terminó escalando a un conflicto nacional, cuando el Gobierno de Javier Milei puso en duda la convalidación del endeudamiento y abrió un frente directo con Axel Kicillof. Al mismo tiempo, la Legislatura provincial intenta ordenar su funcionamiento: Diputados avanza hacia una sesión extraordinaria clave, mientras el Senado quedó paralizado por disputas internas.

Luego de la aprobación del financiamiento en la madrugada del 4 de diciembre, el ministro de Economía nacional, Luis Caputo, puso en duda la convalidación del pedido bonaerense. 

El núcleo técnico de la discusión no es retórica: pasa por la letra de la Ley de Responsabilidad Fiscal, y en particular por lo que dispone su Artículo 21.  En lenguaje sencillo,  la ley exige que, para autorizar endeudamiento , los servicios de la deuda —esto es, los pagos periódicos de capital e intereses— no superen un tope del 15% de los recursos corrientes netos.  Esos “recursos corrientes netos” incluyen, entre otras partidas, las transferencias por coparticipación a los municipios y son la base sobre la que se calcula el margen fiscal disponible.

Sin embargo, Luis Caputo aseguró  que la Provincia no cumplía la ley: argumentó que el Ejecutivo Bonaerense había aumentado su gasto corriente por encima de la inflación y que, por tanto,  correspondería negar la autorización para tomar deuda nueva. Esa lectura sería válida si se tratara de deuda adicional que elevara el stock neto de pasivos de la Provincia.

La réplica técnica de la administración provincial desmiente esa interpretación por dos razones puntuales. Primero, porque lo aprobado por la Legislatura no es deuda adicional, es refinanciamiento: la autorización busca permitir que la Provincia tome deuda para pagar vencimientos ya contraídos, y además recuperar pagos que el propio Estado provincial adelantó con recursos propios. En esa operación no hay —en términos netos— un aumento del stock de deuda que active el espíritu del Artículo 21. Segundo, en términos cuantitativos, Carlos Bianco subraya que la Provincia está en el 7% de servicios de deuda respecto de los recursos corrientes netos, muy por debajo del umbral del 15% que fija la ley; por eso sostiene que la objeción de Caputo “mezcla categorías” y no se ajusta al texto legal.

En este marco, cabe destacar qué la referencia del ministro de Economía nacional en cuanto a “gasto corriente por encima de la inflación” no es un criterio correcto para bloquear la autorización: ese parámetro no figura con la literalidad que él invoca en el régimen de la LRF para rechazar una solicitud de refinanciamiento. Asimismo, desde Provincia insisten en que la norma está pensada para regular endeudamiento adicional y no para impedir que una jurisdicción reemplace deuda que vence o recupere fondos ya erogados.

Esa combinación técnica —definición de servicios de deuda (capital + intereses), límite del 15%, cómputo sobre recursos corrientes netos y la distinción entre deuda adicional y refinanciamiento— es la columna vertebral del argumento provincial. Es también la base por la cual la Provincia sostiene que, si el Ejecutivo nacional no firma la convalidación, quedará abierta la vía de la judicialización .

En este línea , el gobernador fue directo: “Que lo aprueben rápido, Toto, por favor. Esto no es deuda nueva; son vencimientos de la gestión Vidal.  Más lío no nos pueden armar: nos deben $13.000 millones.” En tanto que el ministro de Hacienda bonaerense, Pablo López, reforzó el punto técnico:

Además, detalló que la deuda provincial hoy es “mucho más sana que en 2019”:

En paralelo al conflicto Nación–Provincia, el Senado bonaerense quedó atrapado en una interna que expone la debilidad del oficialismo para ordenar su propio espacio.

Sergio Berni planteó un punto sensible: la legalidad de las licencias otorgadas a Gabriel Katopodis y Santiago Valenzuela, votadas el 8 de diciembre durante la sesión preparatoria. El problema: quienes las aprobaron incluían legisladores que recién asumían el 10/12, es decir, que no tenían mandato vigente al momento del voto.

Aunque no busca impugnarlas, Berni apuntó al corazón político del oficialismo y dejó entrever: falta de conducción en la Cámara alta, incapacidad para acordar un jefe de bloque y la fragilidad de la presidenta del Senado, Verónica Magario,  en lo que constituye un párrafo más de la interna que divide al peronismo entre camporistas y kicillofistas. En este clima, la actividad quedó congelada: no habrá definición de autoridades ni jefaturas de bloque en lo que queda del año.

Mientras el Senado permanece paralizado por la interna del oficialismo, la Cámara de Diputados se movió con mayor velocidad para ordenar su esquema de funcionamiento. El cuerpo convocó a sesión extraordinaria para el 16 de diciembre, con el objetivo de completar las definiciones que quedaron pendientes tras la sesión de jura del 2 de diciembre.

Ese día, los nuevos legisladores asumieron y la Cámara resolvió la mayor parte de su arquitectura institucional. Allí se acordó el sistema de rotación entre Alejandro Dichiara y Alexis Guerrera para la Presidencia: Dichiara conducirá durante 2026 y el hombre del Frente Renovador lo hará en 2027, reproduciendo el mecanismo adoptado en 2023 para garantizar una convivencia interna entre los distintos matices de Unión por la Patria. También se decidió eliminar las vicepresidencias numeradas y avanzar hacia un esquema más flexible de cinco vicepresidencias repartidas entre oficialismo y oposición. Las secretarías y prosecretarías quedaron, en su mayoría, en manos del oficialismo provincial.

Pero a pesar de ese ordenamiento previo, quedaron dos vacantes sensibles: dos vicepresidencias que requieren acuerdo político y la definición de los jefes de cada bloque. Esas son las cuestiones que Diputados busca resolver en la sesión extraordinaria del 16 de diciembre, una instancia clave no sólo para formalizar el equilibrio interno del cuerpo sino también para proyectar la dinámica legislativa de 2026. La expectativa entre los distintos espacios es que, a diferencia de lo que ocurre en el Senado, en la Cámara baja el oficialismo logre los consensos necesarios para cerrar el año sin sobresaltos.

El otro movimiento que ayuda a explicar cómo se lograron los votos para el refinanciamiento ocurrió durante la misma sesión en la que se aprobó el financiamiento. Allí, la Legislatura convalidó la nueva integración del directorio del Banco Provincia, ampliado de nueve a catorce miembros. Esa expansión generó ruido en algunos sectores, pero el jefe de Gabinete, Carlos Bianco, aclaró que la ampliación no implicó un aumento del presupuesto: se redistribuyeron partidas y se reorganizó el funcionamiento interno sin generar nuevos costos.

Esa aclaración técnica no fue menor. El Banco Provincia es una de las estructuras de poder más relevantes del sistema bonaerense, con impacto financiero real y una fuerte visibilidad política. Su directorio funciona, de hecho, como una mesa ampliada donde conviven y negocian todas las tribus que integran el mapa provincial. Por eso, la inclusión de representantes del MDF (sector del gobernador), de La Cámpora, del massismo, del PRO, de la UCR, de Unión y Libertad y del espacio referenciado en Martín Insaurralde terminó de ordenar un sistema de equilibrios que venía de varias semanas de tensión.

Este reparto —que no figuraba entre los puntos centrales del debate público— fue, sin embargo, uno de los engranajes que facilitó la construcción de los dos tercios para aprobar el refinanciamiento. No fue la única negociación, pero sí una de las que aportó volumen político a la votación.

Con el financiamiento ya aprobado y pendiente de la doble firma del gobierno nacional —Economía y el Ministerio del Interior de Diego Santilli—, la Provincia encara una etapa de definiciones institucionales que convivirán con una tensión económica creciente. Mientras en Diputados, LLA constituye la primera minoría desde este 10 de diciembre, lo que permite augurar que obstaculizará todos los proyectos del oficialismo; en el Senado, donde el peronismo cuenta con quorum propio a partir de la nueva composición, la organización de cara al 2026 permanece en punto muerto: un gesto claro de la debilidad que atraviesa al oficialismo en la Cámara alta, especialmente tras el planteo de Sergio Berni sobre la validez de las licencias votadas el 8 de diciembre.

En ese marco, Kicillof necesita alinear gobiernos locales, ordenar su coalición y sostener la presión sobre Nación para que habilite el refinanciamiento. La discusión técnica ya está saldada dentro del oficialismo provincial: se trata de cubrir vencimientos, no de tomar deuda nueva. Pero la decisión final pertenece al gabinete nacional, que mantiene el foco en la Ley de Responsabilidad Fiscal y que utiliza el caso bonaerense como parte de una narrativa más amplia sobre el “costo argentino”.

El cierre del año encuentra a la Provincia en el centro de una doble pulseada: una institucional, dentro de la Legislatura; y otra financiera y política, frente al gobierno nacional. La semana que viene será clave para saber cuál de esas dos tensiones se resuelve primero.

El viernes 28, minutos después de las diez de la mañana, cayó la sesión que había quedado abierta desde la medianoche del miércoles. Fue otro intento frustrado para habilitar al gobernador Axel Kicillof a tomar deuda por el equivalente a más de 3 mil millones de dólares. Y dejó a la vista el diagnóstico más crudo: no hay un acuerdo mínimo para alcanzar los dos tercios.

Solo se sentaron 36 legisladores de Unión por la Patria, más los tres de Nuevos Aires y el diputado de Derecha Popular. Lejos del quórum de 47. requerido para retomar la sesión luego del cuarto intermedio. En el recinto, el presidente del bloque oficialista, Facundo Tignanelli, apuntó:

“Pareciera que hay una voluntad de que no se pueda llevar adelante esta ley que es fundamental para la provincia”, pidió a la oposición “sentarse a charlar todo lo necesario”.

La foto política del día también hizo ruido: un reportero gráfico captó a Tignanelli hablando por teléfono con Massa, (la imagen de la familia tigrense acompañando el  nombre de contacto “STM”, fue suficiente para entender que se trataba de Sergio Tomás. Fue el propio Alexis Guerrera quién le pasó el teléfono y ambos quedaron oreja con oreja pegados al móvil. 

El detalle no pasó inadvertido y no tardó en levantar críticas dentro de La Cámpora para con su referente y además presidente del bloque de Unión por la Patria en Diputados,  no por el contenido en sí, sino por la torpeza del gesto: Tignanelli no había girado el teléfono hacia abajo cuando Guerrera se lo alcanzó, y quedó expuesta una cercanía que muchos en su propio espacio prefieren mantener en un plano menos visible, sobre todo en un contexto en el que el kirchnerismo duro marca distancia con el Gobernador y las buenas migas con el Frente Renovador exponen el verdadero motivo de una interna que pelea por la conducción y los presidenciables 2027.

Guerrera, lejos de dejar que la escena se diluyera, capitalizó la foto y la publicó en sus redes, presentándola como prueba del pedido directo de Massa para insistir con una nueva sesión y presionar a la oposición. Para él, la imagen era un activo político; para el camporismo, una torpeza comunicacional que incomodó más de la cuenta.

“Massa nos pidió que hagamos el esfuerzo de citar a una nueva sesión para presionar a la oposición”.

El miércoles 3 de diciembre Diputados se convocó a sesionar desde las 15.00  y el Senado a las 17.00, en extraordinarias habilitadas por autoconvocatoria. Será la última oportunidad real antes del recambio legislativo. Y esta vez el conflicto no es técnico: es político, territorial e institucional. 

Para Kicillof, lograr los dos tercios implica algo más que contar porotos. Significa ordenar a la propia tropa —que ya tuvo diferencias públicas en varias votaciones del año— y, al mismo tiempo, reconstruir confianza con los bloques opositores, especialmente la UCR y sectores del PRO moderado.

El punto más espinoso es la distribución de fondos para los municipios. También están en discusión los pliegos del Banco Provincia, los espacios en el Consejo de Educación, la promesa de tratar la composición de la Suprema Corte —con la radical Marina Sánchez Herrero en carpeta— y una carta que aparece y desaparece en cada ronda: las nueve vacantes del Tribunal Fiscal de Apelación, un órgano clave para sellar acuerdos.

Cada uno de estos ítems pesa en la balanza. Ninguno por sí solo define la votación. Pero todos, en conjunto, construyen el número mágico de los dos tercios.

1. La llave del conflicto: los fondos para municipios

El punto más delicado —y el que define la votación— es cómo se distribuirán los recursos para los intendentes.

Qué quiere Kicillof:

Qué pide la oposición:

En tanto que en el Legislativo circuló otra propuesta:  $360 mil millones a repartir entre los 135 municipios en seis cuotas.  Pero ese fondo solo existe si se aprueba el endeudamiento. Por su parte, los intendentes, de todos los colores, presionan en la misma dirección: hay municipios que no llegan a pagar aguinaldos ni sueldos sin refuerzo inmediato.

2. Los cargos pendientes: pliegos, sillas y compromisos institucionales

La oposición quiere asegurar los espacios que le corresponden en distintos organismos, y denuncia que el Ejecutivo no cumplió los acuerdos previos.

Los puntos en discusión son:

A esto se sumó un reclamo que puede funcionar como llave de cierre: las nueve vacantes del Tribunal Fiscal de Apelación, un organismo clave que depende de Economía. Son lugares valiosos para negociar.

4. El calendario de pagos que enoje a todos

La propuesta oficial para los intendentes es pagar en cinco cuotas:

La respuesta en la Legislatura fue una mezcla de preocupación y risas irónicas: la mayoría de los jefes comunales “tiene la soga al cuello hoy”,  trascendió en el recinto. Quieren fondos antes de fin de año, no promesas diferidas.

5. Reconstruir confianza (quizás el punto más difícil)

El verdadero obstáculo no es un número: es la confianza. La oposición no cree que el Ejecutivo vaya a cumplir los acuerdos posteriores a la votación. El oficialismo cree que la oposición sobreactúa para “estirar” beneficios. Esa desconfianza trabó las últimas dos sesiones y definirá la del próximo  miércoles.  La negociación ya no se mide en pesos o en alícuotas: se mide en poder y en cumplimiento político. Y la Legislatura llega a la sesión extraordinaria sabiendo que no hay margen para otra caída.

Este punto es clave y ha llevado al Gobernador a cambiar la figura de los interlocutores, apostanto tanto a reconstruir confianza para obtener el endeudamiento antes del racambio, como al cuidado de los jugadores que saldrán a la cancha a partir del 10 de diciembre, ya que tanto Gabrial Katopodis como Mariano Cascallares ingresarán a la cámara alta y baja respectivamente.

La decisión de Kicillof se conoció este viernes, luego del llamado a extraordinarias. Gabriel Katopodis y Mariano Cascallares, que venían llevando el diálogo con los bloques, quedaron corridos del centro de la escena. Sus lugares los ocuparon Carlos Bianco, ministro de Gobierno, y Agustina Vila, secretaria General.

En privado, desde Gobernación admiten dos razones. Una política: “no desgastar” figuras que deberán transitar un 2025 legislativo complejo. Y otra más técnica: la negociación “se volvió demasiado específica” y requería operadores directos del gobernador. Según confirmaron fuentes oficiales, Bianco y Vila llamaron uno por uno a los jefes de bloque con un mensaje directo:

“Sin plata no hay nada.”

La respuesta de la oposición fue igual de transparente: están dispuestos a dar la herramienta de gestión, pero reclaman que el Gobierno no cumplió acuerdos previos, especialmente en materia de cargos y distribución de fondos.  A esto se suma otro punto: la propuesta del Ejecutivo de pagar el fondo municipal en cinco cuotas —tres en 2026 y dos en 2027— generó malestar e ironías. La mayoría de los intendentes, incluso los del oficialismo, necesita oxígeno financiero ahora, no dentro de un año.

El viernes, tras la caída del quórum, comenzó una rápida recolección de firmas para autoconvocarse a sesiones extraordinarias. Lo lograron y el Senado sesionó ese mismo día promediando las 16.00 y habilitó el llamado. Diputados convocó para el miércoles 3 de diciembre a partir de las 15.00 y el Senado sesionará en espejo desde las 17.00.

Será la última oportunidad real para aprobar el endeudamiento antes del recambio legislativo. Si el gobernador consigue los dos tercios, su administración podrá transitar 2026 con un margen de maniobra mayor. Si no lo consigue, arrancará un año fiscalmente severo, con intendentes en crisis, obras paralizadas y una interna peronista que, pese a la tregua forzada del viernes, podría volver a tensarse.

Entre fondos, cargos, fotos incómodas y llamados estratégicos, el miércoles se definirá algo más que un número. Se definirá quién controla la política bonaerense en el inicio del próximo ciclo. 

La discusión por el Presupuesto 2026 en la Provincia de Buenos Aires entró en una fase decisiva, unas horas después de que la comisión de Presupuesto e Impuestos de la Cámra de Diputados finalizara la reunión de este martes, se anunció convocatoria a sesión para el próximo miércoles 26 a partir de las 14.00,  Si bien el oficialismo consiguió dictamen de mayoría para el Presupuesto y la Ley Fiscal e Impositiva, el punto más delicado —la autorización de endeudamiento por hasta USD 1.990 millones— quedó postergado y se tratará en una nueva reunión de comisión recién el martes 25 a las 19.00,  en una señal de que el punto más sensible del paquete se definirá sobre el filo del recinto.

El horario elegido para retomar la discusión parlamentaria—inusualmente tarde para la dinámica legislativa, que suele funcionar por la mañana o temprano por la tarde— despertó lecturas políticas. Una consideración podría obedeer a que el Ejecutivo busca apurar definiciones cuando Axel Kicillof ya haya cumplido su agenda institucional y pueda intervenir directamente en la negociación.

Ese encuentro será, en los hechos, la última instancia para definir si el Ejecutivo logra que se llegue al recinto con los votos necesarios para aprobar el endeudamiento. La aprobación del endeudamiento requiere mayoría agravada: dos tercios de ambas cámaras, lo que implica 61 votos en Diputados y 31 en el Senado. Esa aritmética obligará al gobernador a intensificar las negociaciones con los bloques opositores.

En la reunión del martes participaron representantes de todos los bloques: Unión por la Patria, UCR-Cambio Federal, PRO, Coalición Cívica, La Libertad Avanza, Unión y Libertad, FIT, Somos Buenos Aires y Nuevos Aires. Allí el oficialismo reunió los votos para emitir dictamen favorable sobre el Presupuesto y la Ley Impositiva, en un escenario marcado por tensiones internas dentro del propio peronismo.

Pero ese avance quedó rápidamente condicionado: la UCR, el PRO, la Coalición Cívica, La Libertad Avanza y Unión y Libertad presentaron un dictamen de minoría, en el que cuestionan la discrecionalidad del gasto y proponen modificar puntos clave del esquema tributario, entre ellos:

Este último punto es central para intendentes de todos los espacios. El proyecto original de la Provincia ata el Fondo Municipal al endeudamiento del que destinaría hasta un 8% con ese fin, lo que implica que los jefes comunales dependen de que se apruebe el financiamiento para acceder a los recursos. Además, obliga a destinarlo exclusivamente a obras, prohibiendo su uso para gastos corrientes. Para municipios golpeados por la caída de recaudación y la demanda social, la oposición considera que esto limita la autonomía y la previsibilidad financiera.

La decisión de convocar a la Comisión de Presupuesto el martes 25 a las 19.00 llamó la atención incluso dentro de la Legislatura, donde las comisiones suelen reunirse por la mañana o después del mediodía. Una lectura posible es que el Ejecutivo bonaerense busca tener toda la jornada del martes para negociar, y que el propio gobernador Axel Kicillof esté disponible tras cumplir con su agenda oficial.

El objetivo del Ejecutivo es lograr una síntesis que garantice la aprobación del endeudamiento un día antes de la sesión. La movida se da en un contexto donde la oposición reclama también discutir cargos pendientes en organismos provinciales: directorios del Banco Provincia, lugares en el Consejo General de Educación, cargos en la Procuración y cuatro vacantes en la Suprema Corte bonaerense. Cerca de Kicillof aclaran que estos temas no están en la mesa del Presupuesto y que serán parte de la agenda de 2026, pero en la Legislatura aseguran que forman parte natural del paquete de negociación.

El debate legislativo llegó atravesado por la clásica interna en el peronismo. Mario Secco, intendente de Ensenada y referente del sector kicillofista, lanzó un mensaje directo a La Cámpora, al massismo y al sector de Martín Insaurralde: “Tienen que ayudar, tienen que votar el Presupuesto, el endeudamiento, la impositiva… déjense de joder”, dijo en diálogo con el portal platense Infocielo Play.

En tanto que este lunes 17, en un acto por el Día de la Militancia en la Universidad Nacional de Quilmes, al que Kicillof asistió para acompañar el acto de renovación de autoridades de la Juventud Universitaria Peronista (JUP), también dejó un mensaje hacia adentro del peronismo:

“Esto se construye discutiendo de manera democrática y participativa”, dijo ante un auditorio juvenil. La ausencia de la intendenta Mayra Mendoza —en su propio distrito— volvió a exponer las fricciones internas, especialmente porque desde el Municipio, explicaron que ya contaba con una agenda para ese día y aprovecharon para afirmar que la diputada electa por la Tercera entrará a la Legislatura este 10 de diciembre, como “oposición responsable”.

En paralelo, el ministro Carlos Bianco trató de bajar la tensión: “Nosotros construimos políticamente sin pegar codazos. Convocamos a todos los que quieran formar parte de algo más amplio”, afirmó. 

Con la vista puesta en el recambio legislativo del 10 de diciembre, los bloques opositores endurecieron su postura. Diego Garciarena (UCR-Cambio Federal) explicó que su dictamen propone “equilibrio fiscal, responsabilidad en el gasto y reglas claras para los municipios”.

El kicillofista Gustavo Pulti  salió a responder: “Es casi una comedia si no fuera trágica para 17,5 millones de bonaerenses. Las tres leyes son un todo económico y financiero”, cuestionó en X. 

En este marco, la oposición destacó positivamente el rol del intendente de Almirante Brown y futuro diputado provincial, Mariano Cascallares, como interlocutor del Ejecutivo. Se trata de un cambio respecto de las fallidas negociaciones del año pasado, donde los contactos fueron manejados por Agustina Vila y Gabriel Katopodis. “Tenemos una persona que nos puede escuchar”, reconoció un diputado opositor.

Tras el recambio legislativo, Unión por la Patria fortalecerá su presencia en Diputados y alcanzará el quórum propio en el Senado. Pero del otro lado, La Libertad Avanza crecerá y será primera minoría, consolidando una oposición más dura y menos dialoguista. Por eso, para el oficialismo la sesión del 26 aparece como una ventana clave: aprobar ahora el paquete completo es más viable que en el diciembre. Con un bloque libertario más homogéneo y un PRO más duro, el margen de negociación se achica. Por eso, para Kicillof es clave cerrar el endeudamiento antes de la próxima sesión.