El jueves a las 18:00 la campaña de #EtiquetadoClaroYA, inundó las redes sociales, especificamente Twitter. 

Distintos sectores se sumaron al reclamo para que la ley sea tratada en Diputados. Sin embargo, desde la cancillería pidieron descartarla al considerar que complica la normativa del Mercosur.

En este sentido, la Senadora provincial Gladys González señaló que "desde el Congreso y la sociedad civil trabajamos desde hace años para tener Ley de Etiquetado Claro que garantice nuestro derecho a la salud, al acceso a la información y a una alimentación adecuada".

Desde el Congreso y la sociedad civil trabajamos desde hace años para tener Ley de #EtiquetadoClaroYA que garantice nuestro derecho a la salud, al acceso a la información y a una alimentación adecuada. pic.twitter.com/2wGlQ9XOCy

— Gladys Gonzalez (@gladys_gonzalez) March 25, 2021

Respecto a la postura del gobierno detalló que "quieren emitir una resolución más flexible que no protege a los niños y niñas en entornos escolares, no regula la publicidad de alimentos ultraprocesados y puede ser reformado o eliminado en cualquier momento".

El proyecto establece "la obligatoriedad de rotular de forma clara y explícita la composición nutricional de los alimentos y bebidas destinadas al consumo humano en territorio argentino, acorde a un modelo de perfil de nutrientes basado en evidencia científica y alineado con las recomendaciones alimenticias de Argentina".

Las empresas también deben colocar en el frente del envase, con letra clara y legible si el alimento o bebida, por la composición especificada, son considerados “exceso de”: grasas saturadas, sodio, azúcar, calorías, según corresponda.

"Nos debemos una revisión urgente sobre nuestras políticas de etiquetado y publicidad de alimentos. Necesitamos consumidores soberanos y autónomos, y esto solo se logra facilitando y acercando información veraz sobre la calidad de los productos que consumimos", planteó entre sus fundamentos el proyecto.

El Senado aprobó la validez de veinte Decretos de Necesidad y Urgencia firmados por el presidente de la Nación, Alberto Fernández, durante la primera sesión virtual de la historia de la Cámara alta.

En una sesión que duró alrededor de cinco horas, en dos de los decretos la oposición votó en contra o se abstuvo: se trata de los Decretos 313 y 329 de 2020.

Gladys González, senadora por la provincia de Buenos Aires de Juntos por el Cambio, en su despacho

El primero (313/20) dispuso el cierre de las fronteras y la imposibilidad de que los argentinos en el exterior puedan retornar al país y que estuvo vigente entre el 26 y el 31 de marzo, y el segundo (DNU 329/20) prohíbe por sesenta días los despidos sin justa causa.

Jorge Taiana, senador por la provincia de Buenos Aires del Frente Todos, en su despacho

El primero de los decretos obtuvo 44 votos a favor y 25 en contra y dos abstenciones, en tanto que el segundo fue aprobado por 55 votos a favor, uno en contra y quince abstenciones. En ambos casos se trató de manifestaciones del interbloque de Juntos por el Cambio.

La vicepresidenta Cristina Kirchner abrió la sesión remota

Aunque hubo algunos problemas de conexión promediando la sesión, los 71 senadores pudieron votar sin problemas y alrededor de 26 pudieron hacer uso de la palabra, informó Télam.