El diputado provincial saliente Guillermo Castello, representante de la Sexta sección y figura del liberalismo bonaerense, termina su mandato después de cuatro años intensos en la Legislatura. Conocido por su estilo frontal, asegura que cierra esta etapa con un “gusto agridulce”: deja 170 proyectos presentados, pero la mayoría sin tratar por la correlación de fuerzas. En diálogo con LANOTICIA1.COM hace un repaso de su gestión, analiza el clima político, cuestiona al gobierno de Axel Kicillof y adelanta cuáles serán sus próximos pasos.

— Justo publiqué un video donde hago un balance general. Presenté 170 proyectos en estos cuatro años, algo que requirió muchísimo trabajo. Al inicio del mandato asumí el compromiso de revisar las 15 mil leyes de la Provincia y los 2.500 decretos-ley. Armé un equipo de abogados y contadores, y nos pusimos a leer norma por norma. De esa revisión surgió un paquete enorme de iniciativas: desregulación, antiwoke, baja de impuestos, reforma fiscal, entre otros. Solo ese paquete tiene 150 proyectos. Hoy veía una nota que decía que yo era el legislador con más iniciativas, hablaban de 110. En realidad fueron 170. Así que trabajamos fuerte. 

Me voy con un gusto agridulce: hice el trabajo, pero por ser minoría muchos proyectos no avanzaron. Igual dejo un legado para los que vienen, que van a tener más fuerza parlamentaria. Ojalá dentro de dos años, con un gobernador liberal, todo este paquete pueda transformarse en ley.

— Veo un cambio de clima muy fuerte. Vos te acordarás: en 2017 presenté un proyecto para permitir Uber y Cabify sin trabas, y los taxistas me puteaban de todos los colores. Hoy los mismos taxistas trabajan con aplicaciones y piden que se regule. Eso muestra que la sociedad mutó. Cosas que antes eran imposibles de discutir —baja de impuestos, reforma laboral, baja de retenciones— hoy son temas normales en cualquier mesa. 

La gente está harta de que el Estado no preste servicios y cobre impuestos. La política va más lenta, porque las cámaras se renuevan cada dos años, pero la sociedad ya cambió. Y un gobierno liberal en la Provincia va a hacer suyo todo este paquete de reformas.

— Veo un gobierno atrapado en un discurso kirchnerista que atrasa 50 años. En educación no quieren enfrentarse a Baradel y a todos los privilegios instalados hace décadas. La escuela pública bonaerense está estallada y nadie quiere asumir el costo político de cambiar nada. En seguridad es lo mismo: administrar la crisis sin que explote. Y en salud, igual: nada de reformas profundas.

Para mí, Kicillof está pensando solo en llegar lo más cómodo posible a la elección dentro de dos años. No hay ninguna voluntad de transformación real. Van a ser dos años perdidos. El próximo candidato a gobernador debería hacer en la Provincia lo que Milei está haciendo a nivel nacional. Si no, nada va a cambiar.

— Lo divido en dos etapas. Los primeros dos años fueron de irrupción: un bloque chico pero claro, con identidad liberal y un discurso distinto. Eso generó sorpresa y también un espacio donde nos sentíamos cómodos y bien definidos.

Después, con el triunfo de Milei, entraron nuevos legisladores. Algunos sin experiencia, otros con poco bagaje liberal. Tuvimos que confluir en un solo espacio, cuando en realidad había cuatro bloques liberales distintos. A eso se sumó la interna feroz del oficialismo. Nadie imaginaba que la pelea entre kirchnerismo, massismo, intendentes y Kicillof iba a paralizar tanto la Legislatura. Hubo muy pocas sesiones y dos años sin presupuesto. La interna del peronismo terminó arruinando el funcionamiento normal de la Cámara.

— Lo dije en el recinto: es un endeudamiento imposible de acompañar. Lo que hicieron parte del PRO y del radicalismo, acompañando a cambio de cargos, fue una estropicia. Modificaron la carta orgánica del Banco Provincia para meterse cargos con sueldos millonarios. Al contribuyente lo joden dos veces: primero con el endeudamiento de 3.600 millones de dólares, que pagarán las próximas generaciones; y después con los salarios de esos nuevos funcionarios. Hice el cálculo: son unos 420 millones de pesos por mes que va a pagar la gente.

Nosotros estábamos dispuestos a acompañar solo la parte destinada a refinanciar deuda. Pero el resto es para financiar gasto corriente, y eso no lo podemos avalar. El oficialismo fue por todo y encontró socios en la oposición. Y los jóvenes de hoy van a cargar con esa deuda.

— Las autoridades de la Cámara me pidieron dejar el despacho “en buenas condiciones” para la nueva diputada, que iba a ser Mayra Mendoza. Se me ocurrió mostrar una foto con el despacho pintado con los colores de La Libertad Avanza y se armó un revuelo enorme. La gente creyó que pasé todo el fin de semana largo pintando, pero en realidad estaba con mis hijas en Mar del Plata. El color violeta fue un efecto de inteligencia artificial, una pequeña broma, un ‘Día de los Inocentes’ anticipado para Mayra Mendoza, a quien le deseo suerte. En redes ya aclaré que no pinté las paredes de verdad, pero la noticia se viralizó mucho.

MI LEGADO LEGISLATIVOHoy termino mi mandato con 170 proyectos de ley para desregular y desburocratizar la economía, reducir el Estado, bajar impuestos, combatir la ideología "woke" y ampliar la libertadHa sido un honor y un privilegio ocupar una banca para promover la libertad. pic.twitter.com/HL9VKnuvB3

— Sí, y da para reflexionar. Presenté 170 proyectos de ley y ninguno superó las mil vistas, mientras que esta pequeña broma sobre Mayra Mendoza llegó a más de un millón de vistas.

Parece que a la gente y a los medios les gusta difundir cosas más fáciles de consumir. Lo hice varias veces con proyectos polémicos, pero siempre me sorprende: estudiamos 15.000 leyes, dedicamos meses a cada proyecto, y el trabajo detrás casi nunca se ve. En cambio, con una foto generada por IA, explota y se viraliza. Es preocupante, pero también es una forma de abrir debate y llamar la atención sobre temas que nos interesan.

— El primero que presentamos y que fue central en la campaña del 2021 fue el de la boleta única de papel. Lo presentamos el 11 de diciembre con los tres legisladores de nuestro bloque. No es un proyecto polémico porque ya existe a nivel nacional, pero lo propuse antes de que empezara la discusión sobre la boleta única en todo el país. Me parece el proyecto más importante que debe encarar la nueva Legislatura, porque simplifica la votación para los ciudadanos y mejora el sistema republicano. Cuando uno mira los resultados de las elecciones de septiembre y octubre, se nota que este cambio es fundamental. Más allá de mi interés por la baja de impuestos y otros temas, este proyecto tiene un impacto real y concreto para la gente.

— Voy a volver a mi actividad profesional, pero quedo a disposición del espacio liberal para aportar donde sea útil. Yo doy clases en la universidad y soy escribano, voy a meterme un poquito más en eso. Pero no desaparezco de la política. Voy a seguir trabajando por las ideas de la libertad.

El diputado de La Libertad Avanza criticó duramente el dicurso de Axel Kicillof en el marco de la apertura del 153° periodo de sesiones ordinarias en la Legislatura bonaerense. Con críticas en la política de seguridad, volvió a remarcar que “la Provincia es un baño de sangre”.

“Terminó el discurso de Kicillof y están confirmadas mis sospechas. El discurso fue un mar de lágrimas contra el Gobierno Nacional, quejas contra el Gobierno, reconoció que la provincia está hecha pelota, pero que la culpa la tiene Milei”, expresó Guillermo Castello.

“Para Kicillof, el Estado lamentable de la provincia no es responsabilidad de 20 años de kirchnerismo, ladrón, incompetente, es culpa de Milei. Dice que él va a defender a los bonaerenses de Milei, cuando debería defenderlo de los delincuentes, que él apaña promoviendo estas teorías abolicionistas”, remarcó.

En esa línea se refirió al tramo del discurso en que el Gobernador anunció que se incrementarán las penas por tenencia ilegal de armas de fuego y señaló: “Su propuesta para terminar con el baño de sangre que es la provincia es un plan de desarme, es decir, quiere desarmar a los ciudadanos, no a los delincuentes”. 

“El crecimiento del narcotráfico para Kicillof es un problema nacional, es un problema complejo, dice Kicillof, es decir, no va a ser nada tampoco”, sentenció.

“Nada de baja de impuestos, nada de regulación de la economía, nada de reducir gastos públicos, nada de echar ñoquis, nada de austeridad, nada de boleta única. Seguimos sin saber cuándo ni cómo votamos este año”, concluyó.

Tal como lo adelantamos en LANOTICIA1.COM, Guillermo Castello presentó este martes un proyecto para derogar la Ley 14.848 que tiene por objeto incorporar la participación política equitativa entre géneros para todos los cargos públicos electivos de la Provincia de Buenos Aires.

“BASTA DE TONTERÍAS”, tituló el diputado la publicación en la que anunció la presentación formal de la iniciativa. “Porque creemos en la libertad del voto, la igualdad ante la ley, la no discriminación, la idoneidad como única exigencia para ingresar al empleo público y el derecho a elegir y ser elegido, presentamos proyecto para DEROGAR la aberrante LEY de PARIDAD DE GENERO”, detalló.

Entre los fundamentos del texto, el bloque de La Libertad Avanza postula que la ley es “contraria al principio de soberanía popular” porque “vulnera el derecho constitucional individual a ser elegido”. Además, Castello señaló que la norma“degrada de manera inadmisible al sexo femenino, por cuanto todas las mujeres que accedan a un cargo mediante lista electoral, estarán sospechadas de haber ingresado solo para el cumplimiento del cupo”.

De este modo, el diputado continúa acumulando proyectos en la mesa de entradas de la cámara baja. Durante este receso estival, Castello ya presentó iniciativas para prohibir a cuidacoches y limpiavidrios y para desregular la actividad nocturna y el expendio de bebidas alcohólicas en bares y lugares bailables.

1) Viola el principio de soberanía popular propio de la forma republicana de gobierno que nuestra Constitución Nacional adopta en su art. 1 y expresamente establecido en el 1º párrafo del art. 37, habida cuenta de que obliga a los partidos politicos intervinientes a desplazar candidatos con mayor legitimidad popular y en mejores condiciones de interpretar la voluntad del pueblo, al solo efecto de cumplir con una paridad artificialmente impuesta.

2) Al imponer un porcentaje mínimo de postulantes en base exclusivamente en el género o sexo de los mismos viola doblemente el art. 16 de la Constitución Nacional -que establece el principio de Igualdad ante la ley y de Idoneidad como única exigencia para el acceso al empleo público- porque incluye un requisito que la Constitución Nacional no exige y que nada tiene que ver con el mejor desempeño en la gestión de la cosa pública, a la vez que obliga a los partidos politicos intervinientes a desplazar candidatos mejor preparados para interpretarla voluntad "popular solamente para cumplir con el cupo artificiosamente instituido.

3) Vulnera el derecho individual constitucional a ser elegido receptado por el Pacto de San José de Costa Rica, al proscribir a potencialés candidatos por la sola cuestión de no tener el género o sexo requerido para integrar la lista en cuestión.

4) Degrada de manera inadmisible al sexo femenino por cuanto todas las mujeres que accedan a un cargo mediante una lista electoral estarán slempre sospechadas de haber ingresado por haber integrado la misma soló para dar cumplimiento al cupo.

5) Coloca un "techo" a la cantidad de mujeres que puede integrar una lista, que no podrán exceder el 50%, obligando a excluir aspirantes del sexo femenino en espacios políticos en las que las mujeres son mayoria.

6) Nuestra actualidad política muestra claramente la innecesariedad de un cupo legislativo artificial, con una ex presidenta, una ex gobernadora, una ex vicepresidenta y numerosas diputadas entre las de mejor opinión pública, por nombrar sólo algunos ejemplos, ninguna de las cuales necesitó de cupo ni paridad compulsiva alguna. En igual sentido, tampoco resulta una necesidad del electorado nacional, que votó a una mujer como presidenta en dos elecciones, en la primera de las cuales casi un 70% lo hizo por una candidata del sexo femenino.

7) Se robustece el sistema electoral de listas sábanas que tantas veces la clase politica dice pretender cambiar, en virtud de que un porcentaje de género sólo puede existir si existe una lista, lo que revela la ausencia de voluntad política de avanzar en sistemas electorales alternativos, como recientemente se ha hecho a nivel nacional con la aprobación de la Boleta Única de Papel, demanda que si reclama la sociedad.

8) Finalmente, tampoco puede dejar de analizarse la posibilidad cierta de que se quiera extender la noción de paridad a otra clase de organismos públicos, con la evidente afectación del requisito de idoneidad. En CABA hay antecedentes que obligaron a respetar un cupo en la Auditoria General y en nuestra provincia hay proyectos para extender el cupo a la Suprema Corte y tribunales en general.

El diputado provincial por la Sexta Sección Electoral por Avanza Libertad, Guillermo Castello, criticó duramente a los intendentes bonaerenses por la creación de nuevas tasas municipales, a las que calificó de "absurdas" e "inconstitucionales".

"La Provincia de Buenos Aires está viviendo un festival de tasas municipales", afirmó Castello durante una intervención en la Cámara de Diputados. "Los intendentes, en vez de reducir el gasto público, inventan tasas para disimular su incompetencia y empobrecer a los bonaerenses".

El legislador libertario enumeró algunos ejemplos de estas tasas, como la que grava a las baterías de autos, la de los pañales descartables, la de los cajeros automáticos,  y la tasa vial, que se cobra sobre la carga de combustible. "Estas tasas son un robo", aseguró Castello e insistió: "Los intendentes le están robando el dinero a la gente. Son unos ladrones".

“Imagínense usted, señor Presidente, una mamá con su chico en brazos de 3 meses yendo de un municipio a otro para conseguir los pañales más baratos, porque en el municipio ese cobran una tasa a los pañales descartables. Imagínense la situación absurda, delirante, que puede llegar a pasar con todo este tipo de cosas”, graficó el nacido en Mar del Plata. 

Castello también criticó al gobernador Axel Kicillof por su falta de acción ante este problema. "El gobernador mira para otro lado", dijo. "No quiere problemas".

El diputado presentó un proyecto de declaración en el que se insta a los intendentes a derogar las tasas que considera inconstitucionales. "No podemos permitir que se siga violando la Constitución y que se siga confiscando el patrimonio de los bonaerenses", afirmó.

Castello concluyó su intervención señalando que la presión fiscal actual es "incompatible con la libertad". "Nosotros, los liberales, vamos a seguir defendiendo el derecho de propiedad y la libertad de los bonaerenses", dijo. "No hay libertad sin propiedad privada".

El proyecto de declaración de Castello no fue acompañado por la mayoría de los diputados, pero el legislador libertario se mostró satisfecho con la repercusión que tuvo su denuncia. "Es importante que la gente sepa lo que están haciendo los intendentes", dijo. "No podemos quedarnos callados ante este atropello".

Las declaraciones de Castello se suman a las de otros dirigentes libertarios que vienen denunciando el aumento de la presión fiscal en la Provincia de Buenos Aires. 

Luego que se confirmara la fisura del bloque de La Libertad Avanza en la cámara de Diputados bonaerense, la presidenta de uno de los bloques, Constanza Moragues, criticó que se hable un "bloque oficial" y otro "no oficial". 

“La Libertad Avanza es un sector político que representa el profundo cambio que votaron los ciudadanos de todo el país y gran parte también de los bonaerenses, no una franquicia. Representamos un mandato popular. De los 9, 8 fueron elegidos en la lista de Javier Milei”, dijo Moragues, quien entró por Avanza Libertad en 2021, y milita en el Partido Demócrata, apoyando a Javier Milei y Victoria Villarruel.

La Libertad Avanza es un sector político que representa el profundo cambio que votaron los ciudadanos de todo el país y gran parte también de los bonaerenses, no una franquicia. Representamos un mandato popular. De los 9, 8 fueron elegidos en la lista de #JavierMilei pic.twitter.com/zAgjNMMxUC

En la cámara baja, Nahuel Sotelo, que también asumió su banca en el 2021, presidirá el bloque que quedó conformado con los siguientes diputados: Carrancio, Alejandro Ángel; Romo, Carlos Agustín; Vera Chávez, Ramón y Abonjo, Gastón Andrés. 

“Hablar de bloque oficial/no oficial es cuánto menos una imprudencia. No entiendo cómo el principal armador de las listas en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, ahora niega o pretende negar a los legisladores que él mismo facilitó integrar esas listas. El 55% del país votó poner fin a estás acciones propias de la casta. Yo, que fui la primera en plantar la bandera de Milei en PBA, mientras propios y ajenos se burlaban de mi decisión, la sostuve con firmeza”, sostuvo.

Y añadió: “Soy además la primera en dar un paso atrás para conformar el bloque reuniendo a 9 representantes de ese cambio profundo que quieren los bonaerenses. Elijo creer que todos los demás bloques que dicen representar esa misma transformación estén a la altura de la misma voluntad de abnegación que nos pide hoy la gente. Un bloque es equipo de trabajo. Y como en cualquier actividad una forma equipo por múltiples afinidades. Formas, valores, respeto, procesos, etc. Lo ideologico no es lo único”

“Conociendo a Javier Milei y a su hermana Karina Milei, cómo los conozco, sé que están dejando todo a nivel nacional para transformar la Argentina. Nosotros  tenemos que hacer lo mismo y dejar atrás las mezquindades propias de otros momentos”, dijo.

Además habría otros dos monobloques, uno “Libre” que seguirá integrado por Guillermo Castello y un cuarto, también unipersonal, con Jazmín Carrizo, cercana a Carolina Píparo.

“Respecto a Carolina Píparo, no solo es una amiga, sino también una excelente dirigente que tiene mucho que aportar a la provincia de Bs. As. Estemos o no estemos en el mismo bloque hoy con quienes la acompañan, sé con absoluta certeza que vamos a trabajar por el bien común”, finalizó Moragues.

Por su parte, Castello opinó: “Lamentablemente y pese a la predisposición de todos, no se pudo conformar un solo bloque Liberal en la Cámara de Diputados. No obstante, estamos todos comprometidos con las ideas de la Libertad, el apoyo al Presidente y la necesidad de articular una oposición constructiva en PBA".

pic.twitter.com/ys070lXORV

Por último, Moragues también replicó el comunicado del bloque llamado “oficial” de LLA: “Sinceramente no entendí y no entiendo el comunicado del otro bloque. Respeto que quieran trabajar por su cuenta y los invito a reflexionar acerca del desafío que tenemos por delante”.

En medio de las tensiones por la definición de la presidencia en ambas cámaras de la Legislatura bonaerense, el bloque libertario definió sus autoridades. En Diputados se confirmó a Nahuel Sotelo en tanto que en el Senado, el titular será Sebastián Pareja, según informaron desde el espacio.

En la cámara baja, el joven libertario que asumió su banca en el 2021 presidirá el bloque que quedó conformado con los siguientes diputados: Carrancio, Alejandro Ángel; Romo, Carlos Agustín; Vera Chávez, Ramón y Abonjo, Gastón Andrés. 

De este modo se confirmó la anunciada ruptura de LLA y la actual presidenta del espacio, Constanza Moragues, comandará el bloque mayoritario compuesto por nueve legisladores. En tanto que resta definir qué sucederá con Guillermo Castello, presidente del bloque “Libre”, para saber si los libertarios se dividirán en 2 ó 3 bancadas.

Cabe destacar que al inicio de la semana, legisladores en funciones y  electos, que responden a Javier Milei y a Patricia Bullrich se reunieron en las oficinas que Sotelo tiene en la ciudad de Buenos Aires. “Excelente reunión de trabajo entre nuestros bloques de Diputados y Senadores de la Provincia de Buenos Aires y Diputados del PRO”, señalaron desde LLA tras el encuentro.

Excelente reunión de trabajo entre nuestros bloques de Diputados y Senadores de la Provincia de Buenos Aires y Diputados del PRO. pic.twitter.com/76lwkeJ0T9

En la Cámara Alta, la presidencia del bloque quedó a cargo de Sebastián Pareja, quien junto al periodista Carlos Kikuchi fueron los encargados de armar las listas en la provincia de Buenos Aires. De hecho, Kikuchi se incluyó en las listas y es legislador electo. Por el momento, no se habló de otro bloque y también habrá que esperar hasta el 10 de diciembre para saber si los cuatro senadores quedarán bajo la órbita de Pareja.

Sobre el final del comunicado, desde LLA aclararon: “A su vez, y siguiendo lo que ha expresado nuestro Presidente electo Javier Milei, ambos Bloques mantienen las puertas abiertas a la incorporación de nuevos representantes legislativos a lo largo de estos meses en medio del actual periodo de recomposición”.

La Legislatura bonaerense se tiñó de violeta anoche con la celebración tras la resonante victoria de Javier Milei, candidato de La Libertad Avanza, sobre Sergio Massa de Unión por la Patria. Diputados y senadores provinciales de ese espacio, algunos en funciones y otros recientemente electos, inundaron las redes sociales con mensajes.

La diputada bonaerense Constanza Moragues expresó su entusiasmo en un tuit: "Excelente elección de Javier Milei. ¡Felicitaciones! Y gracias a todos los fiscales y los que trabajaron para que este cambio sea posible. A partir de hoy, nuestro país comienza un camino de progreso".

Excelente elección de @JMilei ¡Felicitaciones! Y gracias a todos los fiscales y los que trabajaron para que este cambio sea posible. A partir de hoy, nuestro país comienza un camino de progreso. #MileiPresidente #villarruelvice pic.twitter.com/IZwEUYSYqR

Por su parte, Nahuel Sotelo, otro diputado bonaerense, compartió su optimismo antes de que se conocieran los resultados oficiales. En su cuenta de redes sociales, publicó una foto sonriente camino al búnker violeta y anticipó la victoria de Milei en las primeras mesas del Conurbano. Luego del cierre de comicios y tras confirmarse el triunfo del libertario, subió una foto con la siguiente leyenda: Ignoren las lágrimas! Pero…. @JMilei ES PRESIDENTE!!!!!". 

Ignoren las lágrimas! Pero…. @JMilei ES PRESIDENTE!!!!! pic.twitter.com/jN8jcv6lbb

Alejandro Carrancio, diputado bonaerense electo de La Libertad Avanza por la Quinta sección electoral, se sumó a las felicitaciones: "Argentina eligió libertad, eligió progreso. Hoy ganó la libertad, la voz del cambio y el avance hacia un futuro más próspero. Gracias querido PRESIDENTE Javier Milei por ser un líder comprometido que nos devolvió la ESPERANZA".

🇦🇷 ¡Argentina eligió libertad, eligió progreso! 🚀 Hoy ganó la libertad, la voz del cambio y el avance hacia un futuro más próspero. Gracias querido PRESIDENTE @Javier Milei por ser un líder comprometido que nos devolvió la ESPERANZA. pic.twitter.com/tV9gorDES1

En tanto, Guillermo Castello, diputado bonaerense liberal, publicó: “Día histórico. Estamos presenciando un cambio de época que no vieron nuestros padres ni abuelos. Luego de 100 años vuelve el Liberalismo para reconstruir un país devastado por la barbarie como lo hizo la generación del 80. Las fuerzas del Cielo y la República recuperarán Argentina”. 

Día históricoEstamos presenciando un cambio de época que no vieron nuestros padres ni abuelosLuego de 100 años vuelve el Liberalismo para reconstruir un país devastado por la barbarie como lo hizo la generación del 80.Las fuerzas del Cielo y la República recuperarán Argentina. pic.twitter.com/Q82GRi6hMZ

Por su parte, Agustín Romo y Jazmín Carrizo, ambos diputados bonaerenses electos de La Libertad Avanza, también mostraron su entusiasmo en las redes sociales frente al resonante triunfo de Milei en el balotaje presidencial. Romo destacó “las fuerzas que vienen del cielo”, mientras que Carrizo fue un poco más vengativa: “Sergio Massa reconociendo la derrota. Todo esto es música para mis oídos”.

Cabe remarcar que a partir del próximo recambio legislativo en diciembre, La Libertad Avanza consolidará su presencia en la Legislatura bonaerense con un bloque de 16 diputados y 5 senadores, sumando a los actuales y a los recién elegidos en los comicios generales del pasado 22 de octubre.

Sergio Massa reconociendo la derrota. Todo esto es música para mis oídos.

El diputado provincial Guillermo Castello dejó el espacio de José Luis Espert, Avanza Libertad, disconforme por la alianza con el larretismo y creó su propio bloque llamado "Libre".

Tras dicho portazo, Espert se queda sin ninguno de los legisladores del partido que lo llevó a él al Congreso nacional. 

A través de su cuenta de Twitter, Castello, quien fue electo en 2021 por la sexta sección electoral por el Avanza Libertad, anunció la creación de su propio bloque al que llamó "Libre".

“COMUNICO: Ante el inconsulto acuerdo electoral de Avanza Libertad con el Larretismo, he decidido cambiar el nombre del bloque en la Cámara de Diputados, el cual se denominará "Libre". Sigo en el lugar de siempre: trabajando por las ideas liberales y por la unión del Liberalismo”, afirma el posteo del legislador. 

Además del mencionado Castello, AL llevó a la cámara baja bonaerense a Nahuel Sotelo Larcher y Constanza Moragues. Todos ellos están ahora en el espacio de Javier Milei. 

La comisión de Reforma Política y del Estado de la cámara de Diputados bonaerense aprobó por mayoría una modificación al artículo 32 de la ley 5.109 que resuelve que en elecciones de puestos parlamentarios, las agrupaciones políticas deberán elaborar sus listas con un 50% de candidatas de sexo femenino y otro 50% de candidatos de sexo masculino, criterio que debería ser aplicado en el lugar del/de la primer/a candidato/a. 

Esta modificación también determina que cuando las agrupaciones políticas no presenten listas para cargos legislativos en todas las secciones electorales, la diferencia entre el total de hombres y mujeres que integren las listas existentes no podrá ser superior a 1.

Por otra parte se propuso introducir una modificación del artículo 7 de la ley 14.086 la cual establece que frente a una situación de vacancia en cuerpos de colegiados, se podrá recurrir a candidatos de otro género, una vez agotados los reemplazos por titulares y suplentes del mismo género que quien produjo la vacancia.

Por último, la iniciativa de la diputada Noelia Ruiz, del PRO, introduce una variación en otro artículo de la ley 5.109; en este caso, el artículo 122. De este modo, se instituye que en procesos de renovación de cuerpos colegiados, frente a situaciones de vacancia, el reemplazo deberá efectuarse por un candidato del mismo género que quien originó la vacancia. Y se podrá optar por candidatos de otro género, una vez que se agoten los reemplazos posibles del mismo género.    

El legislador de Avanza Libertad, Guillermo Castello, señaló que con su "único voto en contra", se votó en la comisión "un proyecto inconstitucional, machista y conflictivo que abre las puertas a proscripciones inaceptables en democracia, presentado por una diputada de JpC y aprobado por kirchneristas".

"El proyecto contiene tres reformas: 1) las vacantes que se produzcan en las listas electorales de candidatos a cuerpos legislativos deben cubrirse con personas del mismo género que la reemplazada; 2) lo mismo respecto a los propios cuerpos colegiados y no ya a las listas; y 3) las agrupaciones políticas que compitan en la provincia tendrán la obligación de encabezar la mitad de sus listas a diputados y senadores provinciales con hombres y la otra mitad con mujeres. Un delirio", valoró Castello.

Según su criterio, las tres reformas "son inconstitucionales porque violan la exigencia de idoneidad como único requisito para acceder al empleo público, el derecho a ser elegido de los candidatos excluidos de las listas sólo por su género y, peor, la voluntad popular al vulnerarse el derecho de la ciudadanía a elegir libremente a sus representantes". "Además, la última de las reformas prohíbe a determinados ciudadanos encabezar una lista para diputados o senadores si no se cumple con esta rarísima paridad de género de cabeza de lista, con lo cual muchos podrán verse impedidos de acceder a cargos públicos", añadió.

Y concluyó: "Jamás votaremos proyectos que violen la Constitución, proscriban candidatos y discriminen a las mujeres “protegiéndolas” de una supuesta “vulnerabilidad” habilitando su acceso a cargos públicos por coerción legislativa, desdeñando el acceso por mérito propio".

Pese al rechazo del bloque de diputados de Juntos, el Frente de Todos volvió a hacer una demostración pública de apoyo al proyecto de ley que busca regular las apps de delivery desde el Salón Antonio Cafiero de la Cámara alta y planteó el escenario de debate que se avecina en la Legislatura bonaerense.

El proyecto que ya cuenta con media sanción en el Senado bonaerense, espera sanción en Diputados y la oposición ya mostró un fuerte rechazo en el plenario de Comisiones la semana pasada. Ante una nueva ronda de debate, algunos legisladores insistieron en la negativa.

La diputada por la Coalición Cívica, Maricel Etchecoin, afirmó que la iniciativa que propone regular las apps de delivery significa “un brutal desincentivo para la inversión y la creación de trabajo en el país”.

En ese sentido, la diputada Etchecoin sostuvo que el proyecto del senador del Frente de Todos, Omar Plaini, “busca limitar a las Sociedad por acciones simplificada (SAS) y a las Sociedad de responsabilidad limitada (SRL)”.

Además enfatizó que uno de los puntos “que causan mayor preocupación” del proyecto es que el Poder Ejecutivo bonaerense podría disolver cualquier sociedad “sin posibilidad de que exista recurso judicial alguno, y confisque todos los bienes de la misma”. “Generará discrecionalidad, menos transparencia y más burocracia”, añadió.

El libertario, Guillermo Castello, también se subió a la polémica tras escuchar las declaraciones que hizo esta semana el presidente del bloque del Frente de Todos, César Valicenti, sobre la posibilidad de que la ley de deliverys derive en la conformación de un nuevo gremio.

En diálogo con Diputados Bonaerenses, Castello advirtió que el discurso del kirchnerismo sobre la “precarización laboral y la situación de vulnerabilidad, es un verso populista para camuflar sus verdades objetivos, que son meramente económicos”.

“Lo que expresó el diputado Valicenti en la conferencia de prensa que dio junto a los sindicalistas Plaini y Moyano confirma nuestras sospechas de que el único propósito que persigue la Ley Anti-Deliverys es sindicalizar obligatoriamente a los 30.000 repartidores que hay en la Provincia para quedarse compulsivamente con la cuota sindical”, enfatizó Castello. 

Por último, el diputado libertario resaltó que “en Suiza, se aprobó una ley similar y el 80% de los repartidores se retiró de la app Uber Eats”. “Algo parecido ocurrió en España, donde unos 10 mil ‘delivery’ abandonaron sus puestos. Es decir, son medidas que terminan atentando contra la ciudadanía”, concluyó.

El presidente Alberto Fernández anunció hoy su decisión de no presentarse a la reelección en los comicios de este año y "concentrar todo el esfuerzo en resolver los problemas de los argentinos", así como ponerse al frente de la campaña del Frente de Todos.

La noticia generó repercusión en todo el arco de la política, y la provincia de Buenos Aires no fue la excepción. Distintos dirigentes bonaerenses se refirieron a la declinación del presidente a presentarse para la reelección en los próximos comicios. 

Uno de ellos fue Guillermo Castello, diputado provincial por Avanza Libertad. "Me parece la crónica de una muerte anunciada", dijo en declaraciones a LaNoticia1.com el abogado liberal y docente universitario que representa a la Sexta Sección electoral.. 

"Es su reconocimiento, medio tardío, de que no podía aspirar a la reelección quien va a terminar su mandato con un 85% de imagen negativa y con todos los indicadores sociales y económicos notablemente peor que cuando los recibió hace 3 años y medio", agregó. 

"Él mismo reconoce que todo empeoró, pero lo hace echándole la culpa a la pandemia, a la guerra  a la sequía, a los especuladores y a la derecha. Va a ser recordado como el peor gobierno desde el regreso a la democracia. Nadie lo va a extrañar", sentenció Castello. 

El gobernador, Axel Kicillof, estuvo este viernes en el puerto de la ciudad balnearia donde reafirmó la explotación petrolera off shore en la costa bonaerense y advirtió que “El petróleo va a ser de Mar del Plata, nadie se lo va a llevar a otro lado”.

Y apuntando directamente a Guillermo Montenegro, expresó: “Los que frenaron el proyecto van a tener que pedir disculpas a los que tenían los barcos acá para la exploración petrolera y se tuvieron que ir”.

En esa misma línea, Kicillof, trató de “oportunista” al mandatario marplatense, recordando que en su momento presentó un amparo para detener la exploración sísmica: “Trataron de lucrar políticamente con esto”.

Tras estas declaraciones, las repercusiones no tardaron en llegar y sorprendentemente, el Gobernador recibió el apoyo menos pensado, el diputado Provincial por Avanza Libertad, Guillermo Castello, que señaló a Montenegro por la presentación de “amparos irresponsables y populistas”.

Así lo indicó el libertario en su cuenta de Twitter expresando que “Por primera vez en mi vida estoy totalmente de acuerdo con Kicillof”.

“Montenegro se va a tener que hacer responsable por los amparos irresponsables y populistas presentados para impedir la exploración petrolera en la costa atlántica”, finalizó el legislador.

Por primera vez en mi vida estoy totalmente de acuerdo con @Kicillofok Montenegro se va a tener que hacer responsable por los amparos irresponsables y populistas presentados para impedir la exploración petrolera en la costa atlántica. pic.twitter.com/JeQfvbTRKi

— Guillermo Castello (@grcastello) January 13, 2023

En cuanto a las críticas por el emprendimiento que se ubicará a 300 mts de la costa, el Gobernador afirmó que el “riesgo ambiental es muy bajo” y que “sería muy improbable que haya un derrame”. 

Y aclaró que “si eso pasara sería improbable que llegue a la costa de Mar del Plata. Hay estudios técnicos muy precisos y vamos a intervenir para garantizar que todo se haga con recaudos” y agregó: “Esto le cambiará totalmente la vida a la ciudad y la Provincia”.

Se trata del Registro Provincial, Único y Obligatorio para trabajadores de Plataformas en Aplicaciones (APP) cuyo objetivo es “llevar la registración de dichos trabajadores y trabajadoras conforme la información estipulada en el articulado tercero y funcionará en el ámbito del Ministerio de Trabajo de l Provincia de Buenos Aires”.

De esta forma plantean que deberán registrarse las actividades que comprendan a todas aquellas diligencias, transporte, entregas y/o retiro de sustancias alimenticias, elementos varios, hacia terceros realizadas en automóvil, moto vehículo o bicicleta en la provincia de Buenos Aires.

Al respecto, el Diputado Provincial por Avanza Libertad Guillermo Castello definió como “catastrófica” la medida y argumentó: “A pesar de ser prestadores de un servicio que eligen libremente con quién, cuándo y cuánto trabajar, el proyecto los califica de “trabajadores” y los somete a la LTC, por lo que muchos se retirarán de las aplicaciones, perdiendo así sus ingresos. Se estima que no menos de 80.000”.

“Ya pasó en Siuza, España y se espera que pase en México ante una propuesta similar. Además legisla en sentido contrario a la ley de CABA, por lo que los repartidores y mensajeros serán empleados de un lado de la Gral. Paz y autónomos del otro.” continuó.

Asimismo advirtió que “millones de consumidores verán sus opciones restringidas y sus precios encarecidos y miles de comercios verán sus ventas afectadas” y anticipó que darán batalla en la Cámara de Diputados.CATASTRÓFICO es el proyecto que acaba de aprobar por unanimidad el Senado provincial, creando un “Registro” en el que deberán inscribirse a todos los repartidores y mensajeros que trabajen con aplicaciones y en cualquier rubro. Sigue... pic.twitter.com/OEE0uy3lIN

— Guillermo Castello (@grcastello) November 3, 2022

La diputada bonaerense Constanza Moragues Santos conformó un unibloque que se denominará "La libertad avanza", el espacio que encabeza Javier Milei, legislador nacional y precandidato presidencial.

"Mi adhesión a La Libertad Avanza ya es oficial también en la cámara de Diputados. Sepan que independientemente del nombre del bloque siempre me van a a encontrar defendiendo las ideas de la libertad porque para eso me metí en este baile", contó Moragues en sus redes, y agradeció la bienvenida.

La legisladora, periodista y oriunda de Lomas de Zamora, ingresó a la cámara baja provincial en 2021 por Avanza Libertad, la alianza que lideró José Luis Espert, en representación de la tercera sección electoral. 

El bloque de Avanza Libertad, ahora queda con dos representantes, Guillermo Castello (sexta) y Nahuel Sotelo (tercera).

La oposición en la Legislatura bonaerense brindó dictamen al proyecto de Boleta Única Papel y avanza el tratamiento en Diputados, tal como ocurrió en el Senado.

En este caso, el dictamen de mayoría en la Comisión de Reforma Política y del Estado, presidida por la diputada Noelia Ruiz contó con el aval de Juntos y Avanza Libertad, mientras el Frente de Todos mantiene su rechazo.

"Hoy dimos dictamen favorable en la comisión de reforma política. Estamos más cerca de un sistema más transparente, económico y equitativo. A pesar de la negativa del Frente de Todos, seguiremos dando pelea hasta que sea ley”, enfatizó Ruiz, quien preside el partido PRO de Mercedes.

Por su parte el diputado Guillermo Castello, de AL, aseguró: "Dijimos en campaña que nuestro 1er proyecto sería el de Boleta Única y cumplimos. Hoy la Comisión de Reforma Política de la Cámara dió dictamen favorable a un texto consensuado con otros colegas y con el voto en contra de los K. Gran día para los que creemos en la democracia en PBA".

Cabe recordar que la bancada de Juntos en la Cámara de Senadores logró dictaminar el proyecto de boleta única en papel pero afronta un camino de rechazos en comisiones donde el peronismo tiene el control.

En un clima de mística militante y de efusivo apoyo a Cristina Kirchner, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, le tomó juramento como ministro de Trabajo al ex diputado nacional, Walter Correa. El acto tuvo lugar este miércoles en La Plata, donde el flamante funcionario envió advertencias a los empresarios y duras críticas a la oposición.

"Che gorila, che gorila, no te lo decimos más, si la tocan a Cristina, qué quilombo se va a armar", cantó el conjunto del auditorio en el momento de la firma del nuevo funcionario, acompañado por Kicillof y la vicegobernadora Verónica Magario. Desde la oposición cuestionaron la actitud partidaria del kirchnerismo, en un contexto signado por la falta de trabajo y la crisis inflacionaria. 

Uno de los que salió a cruzar a Correa fue el diputado provincial Guillermo Castello. "El juramento del nuevo Ministro no augura nada bueno. Jurar por Perón, Eva, Nestror y Cristina, y el hecho de provenir del ámbito sindical, anticipa cuál va a ser su función como Ministro de Trabajo: antiempresa, anticapital, pro sindigarcas y a favor de la industria del juicio", señaló el legislador. 

En declaraciones a LaNoticia1.com, el diputado por Avanza Libertad cuestionó con dureza el discurso de Correa al momento en que asumió su nuevo rol como titular de la cartera de Trabajo. "Peor aún fue su jura por los 30.000 desaparecidos: Está indicando que no es afecto a la verdad histórica, que le gusta el relato y que le encanta las imposiciones desde el aparato estatal", disparó.  

Consultado sobre las expectativas sobre el nuevo ministro designado por Kicillof, Castello planteó: "¿Me pregunto de qué se va a disfrazar cuando tenga que actualizar los salarios de más de 600.000 trabajadores estatales?". En ese sentido, el abogado, escribano y docente universitario recordó que los estatales bonaerneses "llevan perdido 10% respecto a la inflación de este año". 

Un proyecto de ley para que se prohíba el uso del lenguaje inclusivo en el Estado y en todo el sistema educativo bonaerense fue presentado en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires. La iniciativa de los diputados Guillermo Castello (Avanza Libertad) y Matías Ranzini (Juntos por el Cambio) se presentó en la Cámara baja bonaerense luego de que el gobierno de la ciudad de Buenos Aires anunciara la prohibición del lenguaje inclusivo en todos los niveles de las escuelas públicas y privadas porteñas.

Los legisladores pretenden, además, suprimir el uso de expresiones que incluyen la "e", la "x" o el "@" también en documentos del Estado. En los fundamentos de la propuesta explicaron que se pretende "evitar distorsiones o deformaciones lingüísticas que conspiren contra la adecuada comprensión de lo que se quiere comunicar, como así también evitar expresiones que resulten expresiones que resulten impronunciables verbalmente".

"En el texto del proyecto nosotros establecemos que se deberá utilizar el idioma español conforme a las reglas de la RAE, no solamente en la Educación como es el caso de la disposición de la Ciudad de Buenos Aires, sino también en todas las actuaciones administrativas de la Provincia. Lo nuestro es más amplio y lo importante es que se restringe a la actividad oficial", explicó Guillermo Castello en diálogo con LaNoticia1.com.  

En ese contexto, el diputado provincial por la Sexta Sección aclaró: "Nosotros no nos metemos en lo que hace la gente. La gente si quiere puede hablar chino, mandarín, sánscrito o el idioma que quiera. Nosotros no estamos en contra del lenguaje inclusivo en la vida privada. Estamos en contra de que el Estado, como está sucediendo en Anses, Pami, Arba y las universidades, por ejemplo, imponga a la gente un lenguaje que no es el oficial". 

Castello remarcó que lo que el proyecto busca es "evitar distorsiones o deformaciones lingüísticas que dificultan lo que el Estado tiene que comunicar". "En el sistema educativo, esta deformación del lenguaje conspira y dificulta el desarrollo del aprendizaje, de la lectura y de la escritura. Es un obstáculo para el aprendizaje, sobre todo para los chicos que tienen ciertas discapacidades o problemas de aprendizaje, como la dislexia. Estos términos impronunciables e ilegibles complican el desarrollo de la educación de los chicos", analizó.  

"Lo que pasa en las escuelas es terrible. Los docentes tienen que respetar las normas del idioma oficial, del idioma español. ¿Qué ejemplo le pueden dar a los chicos si en definitiva educan violando normas? La RAE establece un estándar, que justamente posibilita la educación. La lengua tiene reglas y la escuela tiene que seguir enseñando esas reglas. El Estado debe comunicar a la ciudadanía en forma clara. Y la única forma clara es el lenguaje oficial", sentenció el delfín de José Luis Espert en territorio bonaerense. 

En declaraciones ante nuestros micrófonos, Castello aseguró que "el lenguaje inclusivo en realidad es exclusivo, de una minoría fascista que trata de imponer a la mayoría cómo tiene que hablar y a través del Estado, utilizando los fondos de nuestros impuestos". "Es un lenguaje exclusivo porque solamente lo utiliza una minoría. Y es excluyente porque excluye al resto de la ciudadanía. Es como un argot, una modalidad lingüística especial de un determinado grupo social, que se cree ilustrada, fanática y que excluye al resto de la gente", señaló.  

Y siguiendo esa línea, añadió: "El lenguaje inclusivo no te lo puede imponer el Estado. Acá lo que hay es un posicionamiento político de la Izquierda, o del kirchnerismo en general. Y hay militancia detrás de todo esto. Es todo lo contrario a lo que debe ser el desarrollo de una lengua: Los cambios se producen de abajo para arriba. Pero acá es el Estado el que quiere imponerlo de arriba para abajo". 

El oriundo de Mar del Plata recordó que en actualmente "en la resolución N°952 del Ministerio de Salud de la Nación impulsa el lenguaje inclusivo en documentos oficiales, en documentos oficiales, en los actos administrativos y en los organismos descentralizados del Ministerio". "Esto también está pasando en el Anses, en el Instituto Nacional de Asociativismo y en varias universidades. Se trata de una posición sociopolítica que trata de imponer una minoría a una mayoría", subrayó. 

Consultado por este medio sobre la inclusión del lenguaje inclusivo en discursos oficiales, Castello opinó: "Los vemos a Alberto Fernández y a Axel Kicillof en sus actos tirando algunas palabras que ni ellos saben pronunciar. Eso es de una caradurez extrema y lo hacen porque son energúmenos, que siempre quieren caerle bien a la gente que tienen delante. ¿O te pensás que cuando hablan con un presidente extranjero van hablar así?". "Son unos caraduras que, por supuesto, no hablan así en su vida privada", reprochó. 

Por último, el abogado, escribano y docente universitario insistió con la necesitad de limitar el lenguaje inclusivo en las escuelas. "Es una forma de hablar ridícula, completamente antinatural y artificial. Y eso lo hacen quienes intentan bajar línea, para decir: ‘yo pienso de esta forma’. La inclusión es algo mucho más profundo. Si querés incluir, poné estufas en las aulas. En la Provincia hay 350 escuelas que todavía no tienen gas. Enseñale a los docentes y a los funcionarios públicos el lenguaje de señas o braille. Esa es la verdadera inclusión". "Cambiar una letra es un atajo que no sirve para nada", concluyó. 

El diputado de Juntos, Matías Ranzini, y dos legisladores de Avanza Libertad, Constanza Moragues Santos y Guillermo Castello, presentaron un proyecto en el Legislatura bonaerense para limitar el uso del lenguaje inclusivo y “garantizar la utilización del idioma español” en las comunicaciones estatales y en el ámbito escolar.

“Veníamos viendo que había cuestiones en la comunicación educativa e institucional que nos parecía que no iba por el carril correcto”, expresó Ranzini a LaNoticia1.com. “Las aulas son lugares para educar a nuestros hijos que salieron de una pandemia muy castigados tanto psicológicamente como a nivel de aprendizaje”, continuó.

“Nos parecía que había que establecer algún mecanismo para dejar en claro las formas, el idioma y el lenguaje en el cual en la escuela tiene que educar y en la administración pública se tiene que comunicar”, afirmó el legislador.

El proyecto fue presentado este viernes 10 de junio en el Congreso y propone “garantizar la utilización del idioma español en toda actuación y documentación oficila conforme las normas dictadas por la Real Academia Española”.

Específicamente el artículo 1 del proyecto aclara que la medida legislativa busca que en “todas las actuaciones administrativas y judiciales, documentación oficial y publicidad oficial de la Administración Central, Poder Legislativo, Poder Judicial, Reparticiones Autónomas o Autárquicas y empresas públicas de la provincia de Buenos Aires” se utilicen las normas de la Real Academia Española.

En consonancia con los dispuesto en la Ciudad de Buenos Aires que prohibió el uso del lenguaje inclusivo en el ámbito escolar, el proyecto enfatiza: “Ponemos especial atención en el ámbito educativo en el que los alumnos aprender y ejercitan el uso del lenguaje, por lo que una deformación del mismo puede conspirar contra el correcto desarrollo de las habilidades de lectura y escritura”.

Ranzini aclaró que “no se trata de prohibir algo sino de establecer como tienen que ser las comunicaciones en todos los ámbitos institucionales de la Provincia”.

El diputado enfatizó sobre el área educativa: “Las aulas son lugares para educar a nuestros hijos que salieron de una pandemia muy castigados tanto psicológicamente cono a nivel de aprendizaje. Los niños tienen muchas dificultades de compresión de textos, lo digo como padre y diputado”.

“Queremos que los chicos superen esas dificultades que están teniendo con mecanismos adecuados y uniformes”, insistió. “El lenguaje inclusivo es un idioma ajeno a la mayoría”, cerró.

Un insólito hecho ocurrió este jueves durante la sesión ordinaria que llevó a cabo la Cámara Baja de la Legislatura bonaerense. El diputado bonaerense, Guillermo Castello, sacó un antifaz para hacer referencia a que sus pares "le roban a la gente" con el Consenso Fiscal 2022, que finalmente fue aprobado. 

El hecho ocurrió en medio del debate por la ley de Consenso Fiscal para este año. Castello y el bloque de Avanza Libertad repudiaron fervientemente el proyecto que acordó el Gobierno provincial con Nación y 23 provincias, y que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, envió a la Legislatura provincial para su aprobación.

Durante su discurso, el legislador libertario sacó un antifaz y le habló a sus pares del Frente de Todos. "En vez de comprar barbijos, compren antifaces", señaló el diputado, quien sostuvo que con este proyecto "le roban a la gente con la cara descubierta". Finalmente con abstención de Juntos, la Legislatura aprobó la adhesión. 

LA EXPLICACIÓN DE CASTELLO

"Veníamos de un consenso fiscal de 2017 que se hizo entre Macri y 24 gobernadores que preveía una baja gradual de impuestos año tras año. Sobre todo de dos que son de los peores: El impuesto a los ingresos brutos provincial y el impuesto de sello. El objetivo era ir bajándolos hasta extinguirlos en 2022", explicó castello a LaNoticia1.com. 

Con esto, varias actividades se iban a ver beneficiadas como el transporte, la industria manufacturera, la ganadería, la minería y la pesca. Sin embargo, lo que hizo Kicillof, que quiere un Estado grande lo que implica más impuestos, desde 2019 suspendió la ejecución de este pacto fiscal", precisó el legislador bonaerense. 

"Este jueves finalmente mandó un proyecto, no para suspender la aplciación, como venía haciendo en los últimos años, sino directamente para cancelarlo. A su vez presentó un nuevo proyecto de ley de consenso fiscal que cancela la baja gradual de impuestos y eleva los topes para que la Provincia cobre más impuestos", agregó. 

En consecuencia, a partir de ahora el transporte que debería estar exento ahora pasará a pagar el 2%, los usuarios residenciales de luz, agua y gas ahora pasarán a pagar el 4%. Agricultura, ganadería y pesca que deberían estar exentos pasa a pagar 0,75%, esto por mencionar algunos ejemplos que pegan en el bolsillo de la gente.  

Por otra parte, el diputado de Avanza Libertad sostuvo que "algo muy peligroso" del nuevo proyecto es que "dispone de un organismo que va hacer una revaluación de todos los inmuebles de la provincia de Buenos Aires para tener nuevas valuaciones fiscales". "Con esto la Provincia va a poder cobrar impuestos inmobiliarios más altos", alertó. 

Por último, el legislador marplatense sostuvo que todo esto "es un manotazo al bolsillo de los bonaerenses" por parte del gobierno de Axel Kicillof. Y dijo que para votar esta iniciativa algunos diputados del oficialismo "van a tener que esconderse". "Lo que están haciendo es un atraco, es volver a robarle a la gente", sentenció. 

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, brindó este miércoles su discurso de inauguración de sesiones ordinarias ante la Asamblea Legislativa. "Vinimos a trabajar sin descanso y con honestidad para reconstruir y transformar la provincia", remarcó el mandatario desde La Plata en un mensaje que se prolongó durante más de dos horas y media. Uno de los que más cuestionó la alocución del mandatario fue el diputado provincial liberal, Guillermo Castello, quien aseguró que se trató de un "discurso demasiado largo, pesado, con muchos datos cuestionables y muy voluntarista". 

Consultado por LaNoticia1.com, Castello aseguró que "Kicillof se presentó como el adalid de la educación presencial después de haber cerrado 2 años las escuelas por la cuarentena absurda". "Por su culpa, y la de su socio Baradel, cientos de miles de chicos quedaron afuera del sistema escolar bonaerense para siempre", fustigó el abogado. "Tampoco condenó ni repudió la invasión militar rusa ni los crímenes de guerra que se están cometiendo sobre la población civil. Solamente hizo una referencia demasiado tibia y cobarde al mencionar textualmente un 'conflicto belico"', recordó el escribano. 

Arrancó mal Kicilloff. Ninguna condena a la invasión militar rusa a Ucrania, ningún repudio a la matanza de civiles inocentes. Solo una tibia y cobarde referencia al "Conflicto bélico" pic.twitter.com/7m4xMFEBZG

— Guillermo Castello (@grcastello) March 2, 2022

El legislador por la Sexta Sección electoral además lamentó que Kicillof "no lanzó ningún anuncio para reducir el gasto público, ni la eliminación de impuestos, ni la desregulación de actividades económicas". "Por el contrario, más Estado Presente, más gasto improductivo y por ende, más impuestos. Tampoco explicó adonde va a meter los 25.000 empleados públicos autorizados en el Presupuesto que votó el Frente de Todos y Juntos por el Cambio, y menos aún si van a ingresar por concurso público o van a ser militantes de La Cámpora", disparó el diputado y docente universitario.

Cabe recordar que el presupuesto de la provincia de Buenos Aires se aprobó el pasado 29 de diciembre de 2021, en la misma jornada en la que se habilitó una nueva reelección para intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares bonaerenses. En acuerdo con la oposición de Juntos por el Cambio, el Frente de Todos logró hacer avanzar el cálculo de recursos y gastos del gobernador Axel Kicillof, que tuvo como uno de sus datos más relevantes la incorporación de 25.450 cargos en el Estado provincial, algunos de los cuales se desempeñarán en el Ministerio de Mujeres.

Por último, Castello arremetió contra el gobernador por su extenso y redundante discurso. "Le echó la culpa del desastre en la Provincia al 'Neoliberalismo', al que nombró 7 veces. Y dijo que se salía con 'más Estado' o referencias parecidas 5 veces, es decir, más impuestos. La frutilla del postre fue la burrada económica: dijo que 'no es verdad que primero haya que crecer para poder distribuir, sino que es al revés; primero hay que distribuir para poder crecer'.Con esto Kicillof merece el Nobel de Economía. Vamos directo al Iceberg. En fin, lo vi más preocupado por la relección que por gobernar", concluyó.