La interna del Frente de Todos ofreció este jueves un nuevo y curioso capítulo. Es que luego de los ataques sistemáticos por parte del ministro de Desarrollo bonaerense, Andrés “el Cuervo” Larroque, y distintos dirigentes de La Cámpora hacia el gobierno de Alberto Fernández, los roles parecen haberse invertido. Los seguidores del primer mandatario se quitaron la túnica de monaguillo que lucían desde hace meses y se pusieron el overol, dispuestos a salir y afanarse en el barro para defender la gestión.   

Hasta esta misma semana, Martín Guzmán seguía brindando mensajes de concordia y dilección ante el torrente de reprensiones del núcleo duro del kirchnerismo. “Mi función es la gestión, no inmiscuirme en disputas de poder. En un momento difícil, el presidente me confió la responsabilidad de tranquilizar la economía”, había dicho el ministro de Finanzas de la Nación durante su participación en un foro económico en Neuquén. Sin embargo, el clima pacificador que proponía el funcionario apenas duró un suspiro. 

Pocas horas después de estos aforismos, y luego de ser blanco durante meses de inescrupulosas críticas por parte de los voceros de Máximo Kirchner, el ala albertista del gobierno sorprendió con su primer contraataque concreto contra La Cámpora. Primero fue el dirigente Luis D'Elía quien señaló en Twitter que "el kirchnerismo entero enfrenta el artero golpe desestabilizador de La Cámpora contra el presidente". Más temprano, en declaraciones radiales, también desafió a Larroque al mencionar que "tiene que callarse la boca y laburar".

Además, desde el propio seno del Gobierno partió otro embate contundente por parte de Aníbal Fernández. "Al presidente no lo va a apretar unas declaraciones estúpidas”, sostuvo el ministro de Seguridad de la Nación, que suele oficiar de vocero de la Casa Rosada cuando se tensa la relación con la terminal kirchnerista del Frente de Todos. En ese contexto, el funcionario subrayó que los reiterados cuestionamientos de Larroque hacia el presidente y sus ministros, fueron considerados como un "agravio" para el Gobierno.

No obstante, la confirmación de la escalada albertista en el fuego amigo del oficialismo terminó de ser confirmada por el propio Jefe de Estado. Fue este jueves en La Tablada durante un Encuentro Federal con trabajadores autogestionados de empresas recuperadas. Allí, Alberto Fernández ofreció un fuerte discurso donde habló de “hipocresía” en un tiro por elevación a sus propios detractores dentro del Frente de Todos, donde aseguró que a él no le gusta “ocultar” lo que pasa. 

“Las sociedades todas tienen una cuota de hipocresía. Y viven más tranquilos si hay ciertos temas que no tocamos y que no hablamos. Pero si hay algo que no me caracteriza es la hipocresía. Y si hay algo que no me gusta es ocultar lo que pasa. Y si hay algo que jamás me perdonaría es no prestar atención a un problema que existe y que hay que resolver. Porque es del otro mientras yo no lo conozco. Pero el día que conozco el problema del otro, es mi problema también”, disparó el presidente con un tono de voz mucho más recio al apacible que suele caracterizarlo.  

Las palabras de Alberto Fernández, sin dudas, fueron dirigidas para todos aquellos integrantes de La Cámpora que desde hace rato vienen recitando que el presidente no está “atento a la realidad”. En este marco, vale recordar los dichos de la diputada nacional del Frente de Todos, Fernanda Vallejos, que tiempo atrás pasó al centro de la escena luego de que se conociera públicamente un audio en el que descalificó al mandatario y lo tildó de “hipócrita”, “enfermo” y un “okupa que está atrincherado en la Casa Rosada”, entre otros agravios. 

“Todos esperábamos que el enfermo de Alberto Fernández, el ocupa de Alberto Fernández, el lunes a las 8 de la mañana estuviera haciendo una conferencia de prensa en el escritorio con todas las renuncias sobre la mesa, diciéndole a la Argentina que había escuchado el mensaje de las urnas como dijo hipócritamente el domingo. Además de ciego parece que es sordo porque jamás ha escuchado nada de Néstor ni de nadie, no solamente no lo hizo, no lo quiere hacer”, había dicho la ex funcionaria de Axel Kicillof, muy cercana a Cristina Kirchner. 

Otra integrante del Frente de Todos que había dudado de la capacidad del albertismo fue Cecilia Moreau, que al igual que Máximo Kirchner, declinó en su cargo como vicepresidenta del bloque de diputados del Frente de Todos. Pocos días atrás, la legisladora ultrakirchnerista aseveró que el ministro de Economía "no está mirando con claridad lo que pasa en la cotidianeidad" y agregó que "está cada vez peor el tema". En sintonía con las proclamaciones de sus pares kirchneristas, Moreau habló del fin de "una etapa" y demandó medidas para redistribuir los ingresos.

Así como Alberto y su tropa trocaron su actitud y tomaron la lanza, desde La Cámpora también se advierte un cambio de roles. En ese sentido, Máximo Kirchner presentó ayer un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados que apunta contra el ministro de Trabajo de la Nación, el albertista Claudio Moroni, y que tiene que ver con un pedido para que el salario mínimo vital y móvil, que en diciembre tiene que llegar a 47.850 pesos, se adelante al 1 de julio como consecuencia de la crisis inflacionaria. 

Por otra parte, este viernes el oficialismo en el Senado con José Mayans y Juliana Di Tullio, -representantes los dos bloques que formaban el mismo espacio del Frente de Todos y que en abril se separaron para quedarse con un nuevo puesto en el Consejo de la Magistratura-, van a presentar un proyecto de modificaciones para el sistema jubilatorio. Cabe recordar que, de acuerdo a la movilidad jubilatoria implementada por este Gobierno, las jubilaciones promedio deberían aumentar un 15% para junio. La idea de La Cámpora también es adelantar estos plazos para encumbrar a ese sector tan postergado. 

Lo que hay que tener en claro es que, de esta manera, el camporismo mutó de lanzar declaraciones duras y grandilocuentes a implementar su propia agenda, con proyectos de ley independientes que no están consensuados con la Casa Rosada. Y que además van a contramano de las maniobras del ministro Guzmán, en otro intento por desgastar la figura del debilitado ministro. Estos dos gestos políticos que impulsan desde el sector oficialista que está enfrentado con los manejos de Alberto Fernández, van en detrimento de las medidas de ajuste previstos para distintos sectores que plantea el presidente desde su gestión económica.  

Así las cosas, el fuego amigo no se detiene en el oficialismo. Entretanto, tras confirmase que no existe diálogo entre ambos, Cristina y Alberto se presentan hoy en distintas provincias. La vicepresidenta reaparecerá en Chaco y hay gran expectativa por lo que referirá en su discurso. En su última aparición pública, había interpelado al presidente con una dura frase: "Poder es cuando alguien adopta una decisión, la puede aplicar y es respetada por el conjunto. Que te pongan una banda y te den el bastón no es tener el poder". Por su parte, el mandatario desembarca en Tierra del Fuego para encabezar distintas actividades. ¿Habrá una nueva reyerta?

El exvicepresidente Amado Boudou, el exvicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto y la exembajadora Alicia Castro lanzan "Soberanxs", una nueva corriente política que buscará dar debate interno en el Frente de Todos. Deuda externa, comercio exterior, pobreza y cuidado del ambiente y soberanía alimentaria, serán los ejes sobre los plantearán de manera formal ya que actualmente se tratan solo de voces díscolas en la coalición oficialista.

El lanzamiento iba a contar además con la participación de la diputada Fernanda Vallejos, la que tildó de "ocupa" al presidente Alberto Fernández, la actriz Cecilia Roth y la compositora y exministra Teresa Parodi. 

Forman parte también de Soberanxs el sociólogo Jorge Elbaum; el escritor Mempo Giardinelli; el referente de la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT) Nahuel Levaggi; el extitular de la Unidad de Información Financiera (UIF), José "Pepe" Sbatella; la actriz Cristina Banegas; la economista Felisa Miceli; la historiadora Araceli Bellotta y el economista Hernán Arbizu, informaron los organizadores.

"La discusión de un programa y las reglas de juego para la conformación de Soberanxs son dos de los ejes que nos vinculan para lanzar este espacio político, integrado por distintos sectores, compañeros y compañeras valiosas, con distintas historias, que discutirán en comisiones los aportes para fijar nuestra posición sobre el rumbo que debería tener el Gobierno del Frente de Todos", adelantó Mariotto en declaraciones a Télam.

En ese sentido, el exvicegobernador profundizó: "Vamos a discutir en profundidad puntos centrales para una Argentina que necesita salir de una situación de pobreza lacerante".Al adelantar los ejes de la nueva propuesta política, Mariotto aseguró que Soberanxs tendrá como objetivo "aportarle debate a un Frente de Todos que ha carecido del mismo y que sigue siendo solo un frente electoral", tras lo cual enumeró algunos de los puntos programáticos que se abordarán en el Centro Cultural Mugica.

"La deuda externa, el comercio exterior, el ingreso al mundo digital, nuestras posiciones soberanas y el cuidado del medio ambiente, el ingreso al mundo digital y una nueva Constitución serán algunos de los aspectos que Soberanxs va a profundizar", anticipó.

Juntos (14), electos por Cambiemos en 2017

Frente de Todos (17), electos en 2017 por Unidad Ciudadana, 1País y Cumplir

Frente de Izquierda (2)

Unidad y Equidad Federal (1)

Consenso Federal (1)

Por Ramiro Pablo Gómez

Hay siete proyectos legislativos con propuestas para crear Universidades en la Provincia. Desde Pilar hasta San Vicente se busca acercar los estudios superiores a cada municipio. Solo uno de los proyectos lleva la firma de un legislador del PRO y el resto son del Frente de Todos.

Universidad de Pilar

El proyecto fue impulsado por el legislador del Frente de Todos, Ramiro Gutiérrez, en mayo del 2020. En junio del año pasado, el intendente de Pilar, Federico Achaval, presentó el proyecto junto a Sergio Massa y expresó:

“Este es un sueño de todos, que es posible por el compromiso de un Estado que piensa en acercar la educación pública, gratuita y de calidad, a todos los vecinos”

Preven que asistan unos 30 mil estudiantes.

Universidad Nacional del Delta

Este proyecto fue presentado en junio del 2020 y tiene el objetivo de acercar los estudios universitarios a los vecinos de Escobar, Tigre y San Fernando.

Entre los firmantes se encuentran Sergio Massa, Cecilia Moreau, Máximo Kirchner, Eduardo Bucca, Graciela Camaño y nuevamente, Ramiro Gutiérrez.

"Orientada en tecnología, industria naval, turismo y medio ambiente, (la universidad) ofrecerá una respuesta educativa muy esperada en la región", dijo Massa en la presentación.

Universidad Nacional de Ezeiza

Este proyecto es de noviembre del 2020 y consiste en nacionalizar la Universidad Provincial de Ezeiza. Impulsado por la ex Diputada María Cristina Álvarez Rodríguez, ahora Ministra de Gobierno de Axel Kicillof.

El rector de la Universidad Provincial de Ezeiza expresó que están “de acuerdo en trabajar colaborativamente la nacionalización, pero entendemos que debe hacerse como en casos anteriores, como sucedió con la Universidad Pedagógica Nacional (UNIPE), reconociendo la institucionalidad y sin un interventor ministerial como parece decir el proyecto”.

Universidad Nacional de la Cuenca (sede en San Vicente)

Este proyecto fue impulsado por el Diputado del PRO, Martín Medina en noviembre del 2020. La idea inicial pertenece a la Unión Vecinal Once Bocas y beneficia a San Vicente y comunas vecinas como Cañuelas, Presidente Perón y Brandsen.

Medina afirmó que “será sumamente positiva la presencia de una casa de estudios superiores en la comunidad. Seremos testigos en un futuro no muy lejano de los beneficios que generara para una dinámica social y mejor calidad de vida de todos los sanvicentinos.”

Universidad Nacional de Zárate

Este proyecto también tiene fecha de noviembre del 2020 y fue impulsado por el Frente de Todos. Entre los firmantes aparecen Liliana Yambrun, Rosa Muñoz y Fernanda Vallejos, entre otros.

La diputada provincial por la segunda sección electoral, Patricia Moyano, expresó: “Vemos cómo empieza a materializarse el sueño de una universidad pública en nuestra localidad”.

Universidad Nacional de la Cuenca del Salada (sede Cañuelas)

El proyecto lleva la firma de la legisladora camporista, Daniela Vilar y el objetivo es impulsar formaciones vinculadas al agro, producción animal y vegetal, ciencias veterinarias y ambiente, Licenciatura en Comercialización Agropecuaria, Comercio internacional, entre otras carreras que están en relación con el desarrollo productivo de la zona de influencia.

Universidad Nacional de la Innovación Tecnológica (González Catán – La Matanza)

El proyecto tiene fecha de septiembre del 2021 y lleva las firmas de los legisladores del Frente de Todos, Hugo Yasky, Mabel Caparros y Liliana Yambrun y el edificio estaba listo desde el último tramo de la presidencia de Cristina Kirchner pero no se continuó el proyecto durante el gobierno de Cambiemos.

El edificio cuenta con tres pisos y capacidad para albergar a unos 10 mil estudiantes en tres turnos. Buscan impulsar carreras vinculadas al campo tecnológico.

"Este Frankenstein nos está devorando. Acá había que armar un Gobierno nuevo y tenía que ocurrir el lunes. Le tendría que haber pedido la renuncia a todos sus funcionarios, como Alicia Kirchner. Eso es lo que tendría que haber hecho Alberto. Pero el tipo está atornillado, y tiene atornillados a todos los inútiles que tiene en el Gabinete. No lo quiere hacer, nos conducen a la derrota", expresó Fernanda Vallejos en un mensaje que fue grabado este martes.

Y agrega: "Lo mínimo que pueden hacer es modificar la fórmula de mierda que nos hicieron votar para las jubilaciones, es una fórmula para el ajuste. Con la fórmula de Cristina por lo menos los jubilados nos hubieran votado".

"En eso la oposición tiene razón, la gestión ha sido pésima, no cumplió con ninguno de los objetivos: ni salvar más vidas, ni sostener mínimamente la economía. Y Guzmán es el primero que se tendría que ir. Es uno de los principales paladines de la derrota", sentenció.

Los audios se viralizaron durante todo este jueves convirtiéndose en nafta al fuego de la hecatombe interna que padece el Frente de Todos desde la dura derrota en las PASO del domingo pasado.

Poco después de que "se filtrara" un polémico audio de la diputada kirchnerista Fernanda Vallejos en el que llamó "ocupa" y "atrincherado en la Casa Rosada" al Presidente, el ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández cruzó a la legisladora con un duro tuit.

"Eso no se hace señora", le dijo en redes sociales.

Aníbal Fernández estuvo presente en Casa Rosada este miércoles en medio de la debacle interna del Gobierno Nacional y la "renuncia" masiva de ministros. Desde hace rato, el interventor del yacimiento de Río Turbio quiere volver al gabinete nacional.

"La política se hace de cara al pueblo que nos elige. El peronismo es garantía de ello. Repudio los dichos de la Diputada Vallejos respecto del Presidente Alberto Fernández y de cualquiera de los compañeros. El Peronismo es pueblo. Comiencen por respetar...", escribió Aníbal Fernández contra Vallejos.

La Diputada Nacional por la Provincia, Fernanda Vallejos, expresó duras críticas hacia Alberto Fernández y su gabinete en un audio privado que se filtró. El descargo de la legisladora K sucede tras perder las PASO de manera contundente. Luego, pidió disculpas públicas e intentó minimizar sus dichos.

“El tipo (Alberto Fernández) está atrincherado, como Redrado en el Banco Central, así, atrincherado en la Casa Rosada. Y él es un ocupa porque no tiene votos, no tiene legitimidad, no lo quiere nadie... A la derecha le sobran opciones. Mirá si va a votar a este mequetrefe que no sirve para nada. Y nuestra gente no lo quiere, no lo quiere porque justamente no se subordinó a la política para la cual fue elegido”, expresó Vallejos en un audio de 12 minutos.

Sobre la derrota post PASO afirmó: “Todos esperábamos que el enfermo de Alberto Fernández, que el ocupa de Alberto Fernández, el lunes a las 8 de la mañana estuviera haciendo una conferencia de prensa en un escritorio con todas las renuncias sobre la mesa”.

“Martín Guzmán hizo un presupuesto donde se partía de la premisa de que en marzo se terminaba la pandemia. Todos sabíamos que era una mentira, pero no sólo eso: cuando ocurrió lo obvio y hubo que endurecer las medidas de cuidado... no hubo medidas económicas que acompañen. Y tenemos prácticamente equilibrio fiscal. ¡Equilibrio fiscal con 50% de pobreza y en medio de una pandemia! Era obvio que la gente no iba a venir aplaudiendo”, enfatizó.

Tras la filtración del audio, la economista Vallejos, intentó un pedido de disculpas: 

Me entero que se filtró una conversación privada donde, en el marco de la angustia que a muchos y muchas nos generó el resultado del domingo que dio cuenta del sufrimiento de nuestro pueblo y de que no pudimos satisfacer sus aspiraciones, tuve expresiones realmente impropias.

— Fernanda Vallejos (@fvallejoss) September 16, 2021

No hay mucho más para decir, más que lamentar también, la utilización de conversaciones del ámbito de lo estrictamente privado, dadas en un momento muy particular.

— Fernanda Vallejos (@fvallejoss) September 16, 2021

El expresidente Mauricio Macri había dicho en una entrevista que “para ganar plata hay que evadir impuestos”. La legisladora Fernanda Vallejos lo denunciará en la Justicia la semana próxima por apología del delito. Reclamó que los “delincuentes de guante blanco dejen de ser tratados con doble vara por el poder judicial, y que paguen los impuestos que tienen que pagar”.

La diputada nacional Fernanda Vallejos adelantó que la semana próxima realizará una presentación en la Justicia contra Mauricio Macri por apología del delito, luego de que el expresidente haya dicho que “para ganar plata hay que evadir impuestos”.

“Creo que es imperioso llamar a las cosas por su nombre. Macri está, lisa y llanamente, haciendo apología del delito”, cuestionó Vallejos. “Me avergüenza, como argentina, que un ex presidente avale e, incluso, incite a la comisión de delitos claramente tipificados en nuestro código penal, como es el caso de la evasión fiscal y la evasión fiscal agravada, contemplados en la Ley Penal Tributaria”, puntualizó.

“Es de una enorme gravedad y creo que es imprescindible que no naturalicemos este discurso que va contra el Estado y contra bienes jurídicos que debemos proteger, en este caso, la recaudación. Sé que muchas veces, tratándose de ciertos personajes, no sorprende porque Macri históricamente se ha manejado por fuera de los márgenes de la ley, es la forma como ha hecho su fortuna este grupo económico”, enfatizó Vallejos.

Este viernes, el Jefe de Gabinete Santiago Cafiero también repudió al expresidente Macri por decir que el actual gobierno "o cambia, o se van a tener que ir". "Es muy grave que hable de interrumpir un mandato constitucional", dijo.

El expresidente Macri dijo en @radiomitrecba que el gobierno "o cambia, o se van a tener que ir". Es muy grave que hable de interrumpir un mandato constitucional. Espero que los partidos que compiten en libertad se expresen con firmeza.

Defender la democracia es tarea de todos.

— Santiago Cafiero (@SantiCafiero) September 3, 2021

El Código Penal (artículo 213) establece que “será reprimido con prisión de un mes a un año, el que hiciere públicamente y por cualquier medio la apología de un delito o de un condenado por delito”. Asimismo, la Ley 24.769 de Régimen Penal Tributario reprime, para los casos de evasión simple, con prisión de dos a seis años a quien “mediante declaraciones engañosas, ocultaciones maliciosas o cualquier otro ardid o engaño, sea por acción o por omisión, evadiere total o parcialmente el pago de tributos al fisco”. Mientras que para delitos tributarios de evasión agravada, eleva la pena de entre tres años y seis meses a nueve años de prisión.

“Se trata de que los que se creen ‘vivos’, como Macri, pero que no son más que delincuentes de guante blanco dejen de ser tratados con doble vara por el poder judicial”, alertó Vallejos. “Y que paguen los impuestos que tienen que pagar, para que, de esa manera, podamos avanzar en sistemas más progresivos y liberar de cargas a los que menos tienen, porque esos recursos los tienen que aportar justamente aquellos a los que Macri invita a evadir”, concluyó la economista.

La diputada del Frente de Todos, Fernanda Vallejos, ensayó una inusual defensa de la suba del 40% que los legisladores recibieron la semana pasada, tras la paritaria de los empleados legislativos. A través de sus redes sociales, la legisladora nacional y economista recibida en la UBA consideró que esos salarios son los "más bajos de toda la región" y "dan vergüenza". 

Las declaraciones fueron lanzadas luego de que un usuario de Twitter criticó el aumento para dietas de los legisladores y fue ahí cuando Vallejos salió a contestarle con los tapones de punta. "Si los sueldos de los políticos se equipararan más con los de la sociedad, muchos oportunistas buscarían otro trabajo y dejarían la política a quienes tienen ideales", sostuvo el internauta.

Los diputados argentinos tenemos el salario más bajo (mucho más) de toda la región. Casi que da vergüenza. Los de JxC no están por esa plata. ¡Por favor! Ellos son todos ricos. Están xq capturando el Estado garantizan los verdaderos negocios del poder económico, al que responden.

— Fernanda Vallejos (@fvallejoss) June 8, 2021

Vallejos salió al cruce y dijo que los diputados argentinos tienen "el salario más bajo (mucho más) de toda la región". "Casi que da vergüenza", agregó. Además sostuvo que los legisladores de Juntos por el Cambio "no están por esa plata" porque "son todos ricos". "Están porque capturando el Estado garantizan los verdaderos negocios del poder económico, al que responden", tiró.

Gano menos q eso y no necesito más, siempre viví de mi salario. Pero sí, q un CEO de cualquier empresa q no tiene más responsabilidad q satisfacer el afán de lucro de un privado, aún a costas del pueblo, gane más q un representante de la voluntad popular, como país, da vergüenza.

— Fernanda Vallejos (@fvallejoss) June 8, 2021

Luego, a la conversación se sumó otra usuaria que le preguntó si lo que le daba vergüenza era ganar "200 lucas por mes".  Y Vallejos respondió: "Que un CEO de cualquier empresa que no tiene más responsabilidad que satisfacer el afán de lucro de un privado, aún a costas del pueblo, gane más que un representante de la voluntad popular, como país, da vergüenza".

Cabe recordar que la decisión de aumentar las dietas de los legisladores nacionales en un 40% se adoptó luego de que el Gobierno comunicara un incremento similar para los empleados del Congreso Nacional. Vale remarcar que el año pasado, los legisladores nacionales no habían tenido aumentos, ya que en medio de la pandemia se postergaron las subas.

A través de Twitter, la diputada nacional Fernanda Vallejos (que responde a Cristina Kirchner) salió a cuestionar una política central para el Gobierno nacional: el poder de compra de los salarios. La crítica llega en medio de la interna entre Martín Guzmán y el subsecretario de Energía, Federico Basualdo, quien resiste en su puesto pese al reclamo de renuncia que le hizo llegar el ministro de Economía.

La crítica de Vallejos por el atraso de los salarios respecto a la inflación se sintetizó en varios mensajes: "La evolución de los salarios, perdiendo contra la inflación, marcan el principal desafío q tenemos en materia económica. Sólo con crecimiento real de los salarios podremos construir un proceso de crecimiento virtuoso q empiece a cerrar las heridas de la desigualdad y la pobreza".

Si bien la evolución mensual es más alentadora que los datos interanuales, hay mucho camino por recorrer, y UNA PROFUNDA DEUDA QUE SALDAR CON LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS, que vienen perdiendo no sólo durante la pandemia sino en los 4 años de Macri. pic.twitter.com/XBs8HN1Kgw

— Fernanda Vallejos (@fvallejoss) April 30, 2021

Luego, los cuestionamientos fueron subrayados con letras en mayúscula. "Si bien la evolución mensual es más alentadora que los datos interanuales, hay mucho camino por recorrer, y UNA PROFUNDA DEUDA QUE SALDAR CON LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS, que vienen perdiendo no sólo durante la pandemia sino en los 4 años de Macri", disparó la legisladora. 

Cabe recordar que Vallejos fue la compañera de lista en 2017 de Cristina Kirchner (encabezó para diputados nacionales) y, al igual que Basualdo, responde sin restricciones a la vicepresidenta y es una de las voces escuchadas en el Instituto Patria. Con la venia de Máximo Kirchner, jefe de bloque del Frente de Todos en Diputados, Vallejos preside la comisión de Finanzas de la Cámara baja. 

Hace días, Vallejos había propuesto en Twitter que el Estado tenga "participación en el capital" de las empresas a las que asiste con subsidios durante la pandemia. "Si el Estado decide subsidiar a grandes grupos, sería razonable que lo haga no como un regalo a esas empresas, sino a cambio de una participación en el capital de las compañías".

Si bien aún no se trata de una iniciativa formal, Vallejos brindó detalles de lo que sería su proyecto. "Es una iniciativa sobre la que me expresé favorablemente siguiendo lo que vienen siendo las distintas medidas que vienen adoptando diferentes países de todo el mundo y particularmente países europeos", explicó la diputada del Frente de Todos.

Vallejos aclaró que "no sería para todas las ayudas que están contempladas dentro del ATP, sino exclusivamente para los grandes grupos económicos" y resaltó que no alcanzaría a las Pymes, que "seguirían siendo asistidas". "Es un mecanismo usual que las empresas modernas utilizan para conseguir capitales", indicó en declaraciones a América. 

Por último, Vallejos rechazó las críticas que recibió su idea: "He leído y escuchado barbaridades que no tienen ningún sentido. He escuchado expropiación, confiscación, control, quedarse con las empresas. La capitalización de las empresas no tienen nada que ver con eso", declaró. "Son medidas necesarias en una situación de crisis", cerró.