El diputado nacional Pablo Juliano, oriundo de Necochea, volvió a cargar contra el vocero presidencial y jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de la polémica por el origen de su patrimonio. El legislador radical reclamó "ser tajantes" frente al caso y sostuvo que el Gobierno no puede desentenderse de los estándares de transparencia que prometió durante la campaña.

"No se puede dejar de lado la ejemplaridad en la política, especialmente cuando el gobierno izó la bandera de la transparencia", afirmó Juliano al referirse a la situación que involucra a Adorni.

Hay que ser tajantes. No se puede dejar de lado la ejemplaridad en la política, especialmente cuando el gobierno izó la bandera de la transparencia. La sesión del 23 en Diputados para impulsar la interpelación y posible moción de censura de Adorni desafía a quienes conformaron… pic.twitter.com/H1PNIAf6hC

En ese marco, el diputado se refirió a la sesión convocada para el próximo 23 de junio en la Cámara de Diputados, donde distintos sectores de la oposición buscarán avanzar con la interpelación del funcionario e incluso impulsar una posible moción de censura.

"Yo no voy a dejar que esta gente, que prometió terminar con la casta, me robe la agenda de Ficha Limpia y de honestidad pública", advirtió el legislador, en una de las declaraciones más duras dirigidas al Gobierno nacional.

Las palabras de Juliano se producen en momentos en que la oposición intenta reunir apoyos para avanzar con pedidos de explicaciones sobre el patrimonio de Adorni y volver a poner en debate temas vinculados a la transparencia y el control de los funcionarios públicos.

El diputado nacional de la UCR, Pablo Juliano, volvió a cargar contra el vocero presidencial y jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por las inconsistencias detectadas en sus declaraciones juradas y por las explicaciones que brindó sobre el crecimiento de su patrimonio.

A través de un mensaje publicado en redes sociales bajo el título “El metaverso Adorni”, el legislador radical puso en duda la versión oficial respecto de los ahorros en criptomonedas declarados por el funcionario.

“¿Una billetera virtual con criptomonedas creada en 2013-2014 que apareció de repente?”, planteó Juliano al cuestionar la explicación de Adorni sobre el origen de los fondos.

El diputado sostuvo que el funcionario aseguró haber acumulado junto a su esposa importantes ganancias en el sector privado y mediante inversiones en bitcoin. “Adorni dice que hizo plata con su esposa en el sector privado, que siempre ahorraron en negro, pero que fue un adelantado en su tiempo y compró bitcoin por 200 mil dólares y ganó 300 mil dólares”, señaló.

EL METAVERSO ADORNI¿Una billetera virtual con criptomonedas creada en 2013-2014 que apareció de repente? Tres cosas:1. Adorni dice que hizo plata con su esposa en “el sector privado”, que siempre ahorraron en negro, pero que fue un adelantado en su tiempo y compró bitcoin…

Sin embargo, Juliano remarcó una diferencia que considera clave entre las declaraciones juradas presentadas por el funcionario. “En su DDJJ dice que sus ahorros son 530 mil dólares, no 30 mil dólares como en las anteriores DDJJ. Vaya diferencia”, afirmó.

Además, cuestionó el nivel de gastos realizados por Adorni desde que ingresó al Gobierno nacional. “Ha gastado desde que arribó al poder casi un millón de dólares entre cash, propiedades, obligaciones contraídas, gastos suntuarios, un nivel de vida que antes no tenía”, sostuvo.

En esa línea, el legislador se preguntó por qué el funcionario estaría utilizando ahora esos supuestos ahorros acumulados durante años. “¿Por qué quema todos los ahorros ahora, cuando es funcionario?”, planteó.

Juliano también recordó que Adorni había asegurado meses atrás que tenía toda su situación patrimonial debidamente declarada, pero posteriormente reconoció haber rectificado declaraciones juradas de años anteriores.

“En marzo aseguró al país que tenía todo declarado. Hoy dice que rectificó DDJJ de por lo menos diez años. Más agua”, ironizó.

Otro de los puntos cuestionados por el dirigente radical fue la forma en que esos activos digitales habrían sido convertidos en dinero para afrontar distintas compras. “¿Cómo convirtió esos criptoactivos en dólares crocantes para pagar departamentos, casas y bienes suntuarios?”, preguntó.

Asimismo, puso bajo la lupa la explicación brindada por el vocero sobre el hallazgo de las criptomonedas. “Adorni confesó recién que el ahorro en cripto estaba extraviado en un pendrive que tuvo que buscar durante tres meses. Si no lo encontraba durante tantos años, ¿cómo gastaba ese dinero?”, disparó.

Finalmente, Juliano deslizó sospechas sobre el posible origen de esos fondos y vinculó el tema con la polémica generada por la criptomoneda Libra.

“¿No será que estas criptomonedas, de existir realmente, no son tan añejas y provienen de la criptoestafa Libra? Si es así, el presidente Javier Milei tiene problemas más graves que tener un mentiroso serial de jefe de Gabinete”, lanzó.

Y concluyó con una dura crítica: “Relato endeble, lleno de agujeros lógicos, imposible de tragar para la Justicia y para los argentinos”.

Después de décadas de abandono, proyectos fallidos y disputas judiciales, el futuro del histórico Complejo Casino de Necochea podría comenzar a definirse este miércoles. El inmueble será subastado desde las 11.00 en el Palacio Municipal y, según trascendió, existe un único oferente interesado en quedarse con uno de los terrenos más codiciados de la ciudad.

La base fijada para la operación es de 4.878 millones de pesos, monto que fue determinado a partir de una tasación realizada con participación de peritos del Banco Provincia.

De acuerdo con la información difundida, la única oferta corresponde a la firma A Toda Vela Mar S.A., integrada por Casinos Victoria y empresarios vinculados a los sectores inmobiliario y automotriz de la región.

La subasta pudo avanzar luego de que la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata revocara una medida cautelar que había suspendido el proceso impulsado por el municipio.

Ubicado sobre la avenida 2 y las calles 4 y 91, frente al mar, el Complejo Casino fue inaugurado en febrero de 1973 y durante años se convirtió en uno de los principales atractivos turísticos de Necochea.

Su característica más reconocida es el auditorio de forma ovalada, popularmente conocido como "el platillo volador", una estructura que se transformó en una de las postales más emblemáticas de la ciudad.

En su época de mayor esplendor, el complejo llegó a recibir hasta 5.000 visitantes por día. Además de las salas de juego, contaba con teatro, bowling, piletas, locales comerciales, espacios gastronómicos y sectores destinados a actividades culturales y deportivas.

Con el paso de los años, la falta de inversiones y mantenimiento provocó un progresivo deterioro de las instalaciones. Distintos sectores fueron cerrando sus puertas y varios incendios agravaron el estado de la estructura.

El complejo fue construido originalmente por Lotería Nacional. Durante la década de 1990 pasó a manos de la Provincia de Buenos Aires y luego fue transferido al Municipio de Necochea.

Desde entonces, distintas administraciones intentaron avanzar con concesiones, licitaciones y proyectos de recuperación que nunca llegaron a concretarse.

El intendente de Necochea, Arturo Rojas, consideró que la venta representa un hecho histórico para la ciudad.

"Es un hecho histórico poder resolver el Complejo Casino. Esto permitirá mejorar la oferta turística, impulsar la generación de puestos de trabajo y recuperar una postal que hoy refleja el deterioro", afirmó.

El procedimiento aprobado por el Concejo Deliberante establece que el futuro desarrollo deberá respetar determinadas condiciones urbanísticas. Si el oferente ratifica este miércoles su propuesta, comenzará una nueva etapa para uno de los edificios más emblemáticos de la costa bonaerense.

En declaraciones a LANOTICIA1.COM, Jimena López, diputada nacional del Frente Renovador, de Necochea, uno de los distritos eventualmente afectados por esta quita, señaló que fue “un encuentro muy fructífero donde los jefes comunales pudieron expresar las realidades territoriales y cómo impactaría la definición de quitar zona fría en sus localidades”

En ese sentido mencionó el contexto en que se produce este proyecto donde se “dio de baja el Remediar y no hay medicación de Pami”, y los municipios deben “afrontar la mayoría de las demandas, con el aumento del valor de los servicios básicos esenciales que van a afectar la vida cotidiana de nuestros vecinos”.

Asimismo, López mencionó que varios municipios trajeron miles de firmas para que llegado el caso que la media sanción salga poder activar un reclamo colectivo.

Otro de los asistentes al encuentro en el Congreso nacional fue Carlos Minucci, presidente del Concejo deliberante de Mar Chiquita, quien aseguró a este portal que "fue una reunión sumamente importante para establecer una agenda que genere las condiciones para poder informar a los vecinos de que estamos tratando de frenar la sanción definitiva en el Senado de la nación”.

“Son muchos municipios los que se encuentran afectados, y celebramos el compromiso y la adhesión de tantos espacios de la sociedad”, destacó al referirse a las 94 comunas que se verían eventualmente fuera del régimen.

Asimismo recalcó que deben seguir trabajando junto al intendente Walter Wischnivetzky y el senador provincial Jorge Paredi “para poder resistir el avance de la (quita de la) zona fría en la quinta sección y en Mar Chiquita”.

Por otra parte, recordó que el Concejo Deliberante de su distrito aprobó una comunicación en rechazo a posibles modificaciones en el régimen de subsidios que afectaría a hogares del distrito que actualmente mantienen descuentos en la tarifa de gas. “Reafirmamos nuestro compromiso inquebrantable con los vecinos frente al intento del gobierno nacional de recortar los subsidios al gas. En el último debate, alzamos la voz contra un ajuste que asfixia a nuestras familias”, manifestaron desde el bloque de concejales de Fuerza Patria.

A la espera del tratamiento del proyecto en la Cámara de Senadores, diputados nacionales del peronismo recibieron en el Congreso a los intendentes del interior de la provincia de Buenos Aires con el fin de defender el beneficio por zona fría que intenta eliminar el gobierno nacional.

La iniciativa del gobierno de Javier Milei, que ya tiene media sanción de la Cámara de Diputados, propone una readecuación del esquema de subsidios al gas natural. De avanzar, esto podría derivar en la exclusión o reducción del beneficio para municipios actualmente alcanzados por la Ley N° 27.637.

Durante el encuentro, los jefes comunales entregaron un petitorio acompañado por miles de firmas recolectadas en sus distritos, en el marco de una campaña impulsada para defender el régimen. La iniciativa reunió además a concejales, legisladores provinciales y representantes de distintos municipios bonaerenses.

¡NO a la quita de Zona Fría! ❌Intendentes de toda la Provincia nos reunimos en el Congreso con Senadores y Diputados de @fuerzapatriaok para defender el beneficio que el Gobierno quiere eliminar, agravando la crisis que ya atraviesan miles de familias, comercios y pymes. pic.twitter.com/kTXL1NiyTN

El proyecto del oficialismo cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados y deberá ser tratado en los próximos días en la Cámara Alta.

Entre los intendentes que participaron estuvieron Sebastián Ianantuony (General Alvarado), Maximiliano Wesner (Olavarría), Nelson Sombra (Azul), Cecilio Salazar (San Pedro), Iván Villagrán (Carmen de Areco), Pablo Garate (Tres Arroyos), Matías Nebot (Saavedra) y Gustavo Barrera (Vila Gesell). También estuvo presente el presidente de la Cámara de Diputados bonaerense y ex jefe comunal de Monte Hermoso, Alejandro Dichiara, además del diputado provincial Mariano Cascallares.

Por el lado de los legisladores presentes estuvieron los senadores nacionales Wado de Pedro y Juliana Di Tullio y los diputados nacionales Cecilia Moreau, Victoria Tolosa Paz, Agustina Propato, Jimena López, Facundo Moyano, Marina Salzmann y Sabrina Selva.

Cabe mencionar que en varios municipios del interior bonaerense empezaron a juntar firmas para manifestarse contra la quita de Zona Fría. Cuando tenga fecha la sesión en la Cámara Alta para tratar el proyecto, los intendentes volverán a suelo porteño para realizar una nueva manifestación, que denominaron el “frazadazo” durante el encuentro de dirigentes en Villa Gesell.

En el marco de un plan integral de mejoras en la infraestructura y el entorno urbano, el Consorcio de Gestión del Puerto de Quequén presidido por Mariano Carrillo informó que continúan los trabajos para la transformación del sistema de iluminación en una de las avenidas principales de la ciudad, que funciona como un corredor vial estratégico.

La intervención consiste en el recambio total de las luminarias antiguas por nuevas y modernas unidades con tecnología LED. 

Esta obra tiene como objetivo central elevar los estándares de seguridad y calidad de vida tanto para la comunidad como para quienes operan en el ámbito portuario.

El Consorcio de Puerto Quequén colaboró  con una obra amplia que aporta a toda la comunidad de Quequén. El titular, Dr. Mariano Carrillo, decidió ir mas allá y realizó trabajos que incluyeron no solo el recambio de chapas del techo sino también la colocación de una contención térmica, la posterior pintura del gimnasio y canchas, lo que permitirá recuperar plenamente el espacio, se informó oficialmente.

El CEF Nº 76 tiene una matrícula cercana a los 1.500 alumnos, a la que se suman distintas instituciones que utilizan regularmente las instalaciones, entre ellas el Instituto Superior de Formación Docente en Educación Física Nº 31, la Escuela Secundaria Nº 17, la Escuela Media Nº 3 y la Escuela Primaria de Adultos (EPA).

Asimismo, el gimnasio es sede de importantes eventos deportivos, comunitarios, torneos y actividades masivas que convocan a participantes de toda la ciudad y la región.

“Esta obra es la forma, la muestra y la concreción que el estado presente sin la comunidad no es nada y con la comunidad lo es todo. Hoy veo la fuerza de la comunidad y redoblamos los esfuerzos cada uno desde nuestro lugar para seguir desarrollando políticas publicas donde lo educativo sea un sueño que se concreta y genera la alegría de todos", dijo Carrillo.

Puerto Quequén será escenario de una operatoria poco habitual: la carga de cadenas y anclas gigantes destinadas a una terminal petrolera offshore que se construirá frente a Punta Colorada, en la provincia de Río Negro.

Aunque pueda parecer una tarea técnica más, se trata de un movimiento importante porque vincula al puerto bonaerense con el megaproyecto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS), una iniciativa pensada para transportar y exportar petróleo extraído de Vaca Muerta, uno de los mayores yacimientos no convencionales del mundo.

¿Para qué sirven esas cadenas y anclas? Serán utilizadas para fijar en el mar las estructuras donde amarrarán los grandes buques petroleros encargados de cargar el crudo para exportación. La terminal offshore permitirá que barcos de gran tamaño puedan operar mar adentro, algo clave para aumentar las ventas de petróleo argentino al exterior.

Desde Puerto Quequén destacaron que es una jornada “histórica” porque el puerto empieza a participar en operaciones ligadas al sector energético, más allá de su actividad tradicional vinculada al agro y la exportación de granos.

El proyecto VMOS es liderado por la empresa VMOS y tiene a YPF como uno de sus actores principales. La obra apunta a crear una nueva vía de salida para el petróleo de Vaca Muerta hacia mercados internacionales.

Pablo Juliano, diputado nacional de la Unión Cívica Radical oriundo de Necochea pero que desarrolló su carrera política en La Plata, se mostró en desacuerdo con el proyecto de reducción de subsidios energéticos en la Zona Fría.

“No estoy en nada de acuerdo en este proyecto, en primer lugar porque es una iniciativa anti provincia de Buenos Aires. Más de 90 distritos de la provincia van a quedar afuera de la zona fría que, a su vez, va a ser más chica”, señaló.

Siguiendo ese razonamiento, Juliano enumeró como serán afectados distintos distritos bonaerenses. “260 mil casas en Mar del Plata se van a ver afectadas, otras 117 mil en Bahía Blanca unas 50 mil en Tandil. Este proyecto parte de una idea bastante discriminadora y desconocedora de la realidad que atraviesan un montón de distritos”, afirmó. “En el centro de nuestra provincia se experimentan hasta 40 heladas al año, entre Azul y Tandil", dijo.

Por otro lado, reconoció que cuando se hizo en su momento la ley de ampliación de la zona fría en 2021 "hubo un criterio desproporcional”. 

Asimismo, el diputado radical apuntó que a partir de la sanción de esta ley solamente se subsidiará el precio del gas. “Esta zona fría es menos extensa desde la perspectiva territorial pero también más chica, y a su vez los que queden comprendidos tendrán que afrontar más en su espalda”, criticó.

“Es terriblemente injusto lo que están haciendo, es un acto descarado de falta de creatividad a la hora de poder tirarle un centro a la Argentina que los pudo votar y confiar”, concluyó, no sin antes cuestionar que se le saquen subsidios a comedores y clubes de barrio.

La cobertura del temporal en Necochea derivó en un fuerte cruce entre el medio local Diario Necochea y la señal TN. Desde el portal necochense denunciaron formalmente ante Artear al cronista Lucas Jerez por presunto “hostigamiento” y agresiones públicas luego de una discusión vinculada a la cobertura periodística del temporal.

Según publicó el medio local, el conflicto comenzó después de una nota crítica contra la transmisión realizada por TN durante el domingo 10 de mayo. Allí señalaron supuestos errores informativos, como la mención de una inexistente “Ruta 288” —cuando en realidad se trataba de la Ruta Nacional 228— y cuestionaron una supuesta dramatización de las condiciones climáticas.

Una publicación compartida por Diario Necochea DN (@diarionecochea)

De acuerdo al descargo presentado por Diario Necochea, el cronista habría solicitado vía WhatsApp asistencia logística, imágenes y datos sobre cortes de rutas y ubicaciones específicas para realizar la cobertura. El medio sostiene que, pese a utilizar esa información, el periodista se negó a mencionar la fuente al aire.

Siempre según la versión difundida por el portal local, el intercambio luego escaló a redes sociales. Allí acusaron a Jerez de publicar comentarios ofensivos en Instagram contra integrantes de la dirección del diario, utilizando calificativos como “impresentable”, “mentiroso” y “mamarracho”.

Una publicación compartida por Diario Necochea DN (@diarionecochea)

En la denuncia enviada a Artear, el medio reclamó “medidas disciplinarias” y pidió respeto “por la ética profesional y la propiedad intelectual del trabajo periodístico local”.

La polémica se suma a otra publicación previa de Diario Necochea titulada “Papelón de TN en Necochea”, donde acusaron a la señal de exagerar la gravedad del temporal y de cometer errores geográficos durante la cobertura en vivo.

En el marco del Seminario de Buenas Prácticas en Operaciones de Graneles, organizado por AAPA LATAM y el Consorcio de Gestión del Puerto de Bahía Blanca,  Mariano Carrillo, disertó sobre cuatro pilares fundamentales: inversiones, sostenibilidad, digitalización y desafíos operativos.  

En su alocución, el doctor resaltó la importancia de adaptar las terminales de graneles a las nuevas exigencias del comercio global. Entre los puntos más relevantes de su intervención, se encuentran:

Perspectivas de inversión: Análisis de las estrategias necesarias para impulsar el crecimiento del negocio y fortalecer la infraestructura portuaria.  

Sostenibilidad y medio ambiente: La integración de modelos operativos que aseguren la armonía con la comunidad y el cumplimiento de normativas ambientales hacia "puertos más verdes".  

Transformación digital: El rol de la digitalización y la innovación tecnológica como motores de eficiencia en la logística de graneles sólidos.  

Desafíos del sector: Una visión crítica sobre la coyuntura actual en Argentina y la región, abordando la gestión de riesgos y la optimización de procesos operativos.

Una fuerte tormenta con abundante precipitaciones y viento afectó al distrito de Necochea. A la altura del kilómetro 80 en ruta 88 cayó un árbol sobre la cinta asfáltica.

El hecho se registró durante la jornada, cuando las intensas ráfagas derribaron el árbol, que quedó tendido sobre la calzada e impide el paso de vehículos. Bomberos y efectivos policiales se dirigen al lugar para remover el árbol y normalizar la circulación.

Por otro lado cayó un rayo en un árbol en plena avenida 59. También se registran calles completamente anegadas,

Ante esta situación, se suspendieron las clases en el turno vespertino este miércoles y de mañana a la mañana, una medida tomada en forma preventiva ya que el mal tiempo podría dificultar tanto el traslado de estudiantes como del personal docente y no docente.

Luego de una reunión entre representantes del transporte, el sector agropecuario y autoridades provinciales se llegó a un acuerdo para destrabar el conflicto tras más de dos semanas de paralización.

El entendimiento que quedó plasmado en un acta contempla una actualización del 16% en la tarifa para el hinterland (zona de influencia terrestre), en función del aumento en el costo del gasoil, además de una reducción del 5% al 2% en gastos administrativos.

Además se creará una mesa de estudios de costos tarifarios local —con aval de la universidad del Centro (Unicen)- que tendrá como objetivo elaborar un índice mensual de costos del transporte para evitar nuevas escaladas del conflicto.

También se prevé que las playas de estacionamiento de camiones no efectúen un aumento proporcional a la tarifa acordada.

La continuidad del paro de transportistas de granos encendió las alarmas en Necochea. Según publicó el medio local Noticias de Necochea, la Sociedad Rural de Necochea expresó su “más profunda preocupación” por una medida de fuerza que ya supera las dos semanas y golpea de lleno en plena cosecha gruesa.

La entidad advirtió que la paralización del transporte se da en “el momento más crítico del calendario agropecuario”, lo que impide trasladar la producción desde los campos y acopios. Esto ya tiene consecuencias concretas: demoras en la logística, freno en la actividad y complicaciones en la operatoria portuaria.

En ese marco, el impacto sobre Puerto Quequén es uno de los puntos más sensibles. Desde la Rural señalaron que la falta de camiones genera demoras en la carga de buques y altera el ritmo de exportaciones, afectando a toda la cadena: productores, acopiadores y exportadores.

Además, remarcaron que las pérdidas económicas son “incalculables”, con costos financieros que se acumulan día a día y contratos que podrían incumplirse.

En el comunicado, la entidad también cuestionó el método de protesta: “Entendemos que el paro como método de presión es una herramienta del pasado”, afirmaron, al tiempo que advirtieron que el daño económico excede al propio sector transportista.

El reclamo local está en línea con lo planteado por la Sociedad Rural Argentina, que también alertó por el impacto del conflicto en la cadena agroexportadora y en la competitividad del país.

Según datos del sector, la interrupción del transporte ya provoca demoras en embarques y pérdidas millonarias en la liquidación de divisas. “Resulta especialmente grave que el productor vuelva a ser el principal perjudicado”, señalaron.

Mientras no haya acuerdo, el escenario sigue abierto y con incertidumbre creciente. La falta de transporte no solo frena la producción: también pone en jaque la salida de granos desde uno de los puertos clave del país.

El Concejo Deliberante de Necochea aprobó por unanimidad la declaración de la emergencia sanitaria para el distrito por 180 días, con especial foco luego de lo sucedido en una de las localidades del interior del partido.

Cabe recordar que en el pasado mes de marzo, una vecina falleció tras sufrir un paro cardíaco y, según el relato de los testigos, tuvo muchas dificultades para acceder a atención médica. 

El hecho reavivó el reclamo de falta de profesionales de salud en las localidades del municipio y generó una protesta de los habitantes.

La iniciativa, que había sido presentada como el tema central de la jornada, generó intercambio de opiniones entre los concejales, quienes coincidieron en la necesidad de atender la situación del sistema de salud en ambas comunidades. Tras las intervenciones, el proyecto obtuvo el respaldo total del cuerpo legislativo.

Al salir de los tribunales de Necochea, tras la lectura de la sentencia que condenó a prisión perpetua a Javier Cerfoglio, Felipe Vera se expresó por primera vez luego del veredicto y dejó una serie de definiciones atravesadas por el dolor, pero también por la sensación de cierre judicial.

En una escena marcada por el acompañamiento de vecinos y familiares, el padre de Magalí Vera aseguró que el fallo representa un alivio parcial dentro de una tragedia irreparable.

“Volví a creer en la Justicia, pero no fue nada extraordinario. Fue todo como correspondía”, expresó con serenidad, al remarcar que las pruebas del caso eran contundentes y no dejaban margen para otro resultado.

Sin embargo, rápidamente volvió a poner el eje en el vacío irreparable que deja el crimen. “Nada nos devuelve a Magalí. Esto es un pequeño consuelo dentro de tanto dolor”, sostuvo.

En otro tramo de sus declaraciones, Felipe Vera profundizó su mirada sobre lo ocurrido y el impacto emocional que le deja el proceso judicial ya cerrado: “Él va a pagar la justicia acá en la tierra. Después Dios se encargará de hacer justicia en el cielo. Cuando él vaya allá no va a encontrar a Magalí, va a encontrar el infierno”, dijo en declaraciones publicadas en TSN Necochea.

Las palabras del padre se dieron luego de que el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°1 de Necochea condenara a prisión perpetua a Javier Cerfoglio por el femicidio ocurrido en diciembre de 2024, tras un juicio que incluyó pruebas clave como cámaras de seguridad, pericias y testimonios que acreditaron la violencia del ataque.

La sentencia, que cerró una etapa judicial, se dio en un marco de fuerte presencia de público en las inmediaciones del tribunal, donde se reclamó justicia por Magalí.

Mientras el expediente judicial llega a su fin, la familia Vera insiste en que el dolor no se cierra con el fallo. “Nada nos devuelve a Magalí”, repiten como una síntesis del duelo que ahora deberán transitar fuera de los tribunales.

Javier Cerfoglio, de 40 años, fue condenado tras golpear con brutalidad a su esposa, Magalí Vera, de 34, y arrojarla a aguas del Río Quequén en el interior de su automóvil cuando ella todavía estaba con vida en diciembre del año 2024.

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°1 de Necochea, presidido por la jueza Luciana Irigoyen Testa (secundada por sus pares Ernesto Juliano y Diego Mónaco, le dictó la condena a prisión perpetua luego de hallarlo culpable de “homicidio calificado por el vínculo, con ensañamiento,  alevosía y por mediar violencia de género”.

Afuera del tribunal, una importante cantidad de personas se congregó para acompañar la instancia final del juicio.

El femicida escuchó la sentencia desde la Unidad Penal 44 de Batán, donde permanece detenido. Días atrás, en el turno de sus últimas palabras, Cerfoglio pidió disculpas solo a su familia y a su hijo de 13 años, pero no a los padres ni hermanos de Magalí. “Yo la amaba con toda mi alma”, dijo, intentando mostrarse como víctima, mientras los Vera recordaban el horror de aquella madrugada y la brutalidad con la que su hija fue atacada.

Durante la audiencia de alegatos, el fiscal Marcos Bendersky y el abogado querellante Juan Manuel Iovine pidieron prisión perpetua para Cerfoglio, mientras que su defensor solicitó una condena de 20 años.

Las pruebas presentadas fueron contundentes: cámaras de seguridad, testimonios de testigos y pericias que demostraron la violencia extrema del ataque y el traslado de Magalí hasta el río, donde falleció por asfixia por sumersión.

El salvaje crimen se produjo el domingo 1° de diciembre de 2024, después de una fiesta de casamiento de que la pareja se retiró intempestivamente tras una discusión.

Según la acusación, Cerfoglio atacó a Magalí cuando ella estaba de espaldas y desarmada, propinándole trompadas y patadas hasta dejarla inconsciente. Luego la colocó en el baúl de su Honda Fit rojo y la llevó hasta el Río Quequén, donde la arrojó. Su cuerpo fue encontrado a las 7.16 bajo un muelle, con múltiples lesiones y fracturas que evidenciaban la violencia del ataque, pese a que en un primer momento quiso instalar la versión del accidente.

En una sesión atravesada por fuertes cruces, el diputado nacional Pablo Juliano se pronunció en contra de la reforma de la Ley de Glaciares y dejó una serie de cuestionamientos tanto al contenido del proyecto como al proceso legislativo.

El legislador radical apuntó en primer lugar contra las audiencias públicas, a las que consideró insuficientes. “Nos perdimos la oportunidad de escribir un renglón importante en la historia de este Congreso”, sostuvo, y denunció que la participación de más de 100 mil personas “fue a parar al tacho”.

En esa línea, afirmó que el proceso estuvo “viciado” y que no cumplió con estándares internacionales. “No fue inclusiva, no fue accesible, no se explicaron los criterios de selección”, enumeró, y agregó que esto afecta la legitimidad del debate ambiental.

Juliano también rechazó el argumento de que la reforma fortalece el federalismo y defendió el rol del Congreso en la regulación ambiental. Recordó que la Constitución establece presupuestos mínimos de protección que deben regir en todo el país y citó fallos de la Corte Suprema para sostener su postura. “Este Congreso no solo está facultado, está obligado a garantizar un piso ambiental común”, remarcó.

Además, advirtió sobre una contradicción reciente del propio Parlamento. Señaló que, mientras se avanzaba con esta reforma, el Congreso aprobó el acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur, que impide reducir estándares ambientales para fomentar inversiones. “Un mes no duró esa coherencia”, ironizó.

El diputado también cuestionó el argumento económico a favor de la iniciativa. Aseguró que la ley vigente no impidió el crecimiento del sector minero y respaldó su planteo con datos de exportaciones. “Esta ley no dificultaba el desarrollo ni la generación de divisas”, afirmó.

En otro tramo, alertó sobre los efectos que puede tener la reforma en términos de seguridad jurídica. “Lo peor que le puede pasar a un país es regar de inseguridad jurídica”, sostuvo, y apuntó contra intereses particulares: “Lobistas baratos están poniendo en riesgo a todo el sector”.

Sobre el cierre, dejó su definición más contundente: “Esta aprobación nace inconstitucional”, advirtió, y remarcó que el proyecto podría derivar en conflictos legales y en incumplimientos de compromisos internacionales asumidos por la Argentina.

La reforma de la Ley de Glaciares fue finalmente aprobada por 137 votos afirmativos, 113 negativos y 3 abstenciones, en una sesión marcada por fuertes cruces entre oficialismo y oposición.

Empresas del transporte automotor de granos autoconvocados reclaman una actualización tarifaria para paliar la suba del combustible y el costo de vida. La medida es por tiempo indeterminado.

Los transportistas se concentraron en varios puntos, entre ellos los accesos a los puertos bonaerenses como Ingeniero White (Bahía Blanca), Quequén (Necochea) y en los costados de rutas de varias ciudades.

Los sucesos ocurrieron luego de que este lunes no se llegara a un acuerdo de actualización de tarifas orientativas en el ámbito de una reunión convocada por el director provincial de Transporte de Cargas, Miguel Bettili, quien recibió a dirigentes de Carbap, la Federación de Acopiadores, y asociaciones de transportistas como Fetra, Atcade, Catact y Fatrac. Ante la falta de consenso, las autoridades de Transporte de Buenos aires resolvieron pasar a un cuarto intermedio y prometieron realizar próximamente una nueva convocatoria para continuar con las negociaciones.

Según informó el sitio Bichos de campo, durante el encuentro no se logró arribar a un acuerdo para la actualización de la tarifa orientativa, la cual, según los transportistas, se encuentra muy desfasada.  Entre otros motivos, atribuyen el desfasaje al incremento de los costos del transporte, especialmente el combustible.

La Federación Argentina de Transportistas de Cargas (Fatrac) indicó que los costos del sector reportaron un incremento del 15,2% entre febrero y marzo, además de otros motivos, y concluyeron que sus tarifas deben incrementarse el 25,31% respecto de lo que habían acordado en febrero.

Magalí Vera, de 34 años, fue asesinada brutalmente por su marido, Javier Cerfoglio, tras una discusión durante una fiesta de casamiento en Necochea en diciembre de 2024. La golpeó con 30 patadas en la calle, la subió inconsciente al baúl de su auto y la arrojó al Río Quequén, donde murió ahogada. Desde entonces, Cerfoglio está detenido en el penal de Batán y este lunes declaró por primera vez en el juicio que se le sigue por homicidio cuádruple calificado.

Durante la audiencia de alegatos en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Necochea, el fiscal y el abogado querellante pidieron prisión perpetua para Cerfoglio, mientras que su defensor solicitó una condena de 20 años. Las pruebas presentadas fueron contundentes: cámaras de seguridad, testimonios de testigos y pericias que demostraron la violencia extrema del ataque y el traslado de Magalí hasta el río, donde falleció por asfixia por sumersión. El veredicto se conocerá el lunes 13 de abril.

En sus últimas palabras, Cerfoglio pidió disculpas solo a su familia y a su hijo de 13 años, pero no a los padres ni hermanos de Magalí. “Yo la amaba con toda mi alma”, dijo, intentando mostrarse como víctima, mientras los Vera recordaban el horror de aquella madrugada y la brutalidad con la que su hija fue atacada.

Según la acusación, Cerfoglio atacó a Magalí cuando ella estaba de espaldas y desarmada, propinándole trompadas y patadas hasta dejarla inconsciente. Luego la colocó en el baúl de su Honda Fit rojo y la llevó hasta el Río Quequén, donde la arrojó. Su cuerpo fue encontrado a las 7.16 bajo un muelle, con múltiples lesiones y fracturas que evidenciaban la violencia del ataque.

El fiscal Marcos Bendersky y el querellante Juan Manuel Iovine destacaron la crueldad del femicidio, calificándolo de “acto cobarde y planificado” y remarcaron que el imputado tuvo tiempo de llevar a la víctima a un hospital pero eligió asegurarse de su muerte. “Magalí era un estorbo, era de él; si no era de él, no iba a ser de nadie”, resumió Iovine durante los alegatos.

El juicio continúa en Necochea bajo la presidencia de la jueza Luciana Irigoyen Testa. Este lunes, la sala conocerá el veredicto que determinará la condena para uno de los femicidios más impactantes de la historia reciente de la ciudad.

La ciudad de Necochea atraviesa horas de profundo pesar tras conocerse la muerte de la periodista Nora Ancho, quien falleció a los 64 años a causa de un paro cardíaco. Su partida generó numerosas muestras de afecto entre colegas, oyentes y referentes de distintos ámbitos de la comunidad.

Ancho se desempeñaba como co-conductora del programa “Punto de Partida” en FM La Radio 93.5, junto al periodista Sergio Chetelein, en la primera mañana informativa. Además, integraba la comisión directiva del Círculo de Periodistas Deportivos de Necochea, donde colaboraba activamente en la organización de la Gran Fiesta del Deporte.

El intendente Arturo Rojas expresó su pesar por la noticia y destacó su trayectoria: “Fue una periodista comprometida, con una enorme trayectoria en el periodismo local y una persona muy querida por la comunidad".

Según informó el medio local Noticias de Necochea, días antes de su fallecimiento, la comunicadora había participado del Encuentro de Mujeres destacadas realizado en el Centro Cultural Municipal en el marco del Día Internacional de la Mujer.

Conocida por colegas y amigos como “Norita”, su muerte generó una profunda conmoción en la ciudad. Sus restos fueron despedidos en el Cementerio Municipal de Necochea, mientras la comunidad la recuerda por su compromiso con la comunicación local y su cercanía con la gente.