Un apostador de San Nicolás acertó los seis números del Quini 6 en la modalidad Tradicional, en el sorteo de este domingo y se quedó con un pozo de $1.852.200.529.

La combinación de la fortuna fue: 01 - 16 - 25 - 29 - 37 - 43.

Las demás modalidades quedaron vacantes.

El próximo sorteo del Quini 6 se realizará el miércoles 11, a las 21.15, y tendrá un pozo acumulado de $6.690.000.000.

El intendente de La Matanza y presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM), Fernando Espinoza, recorrió San Pedro, Ramallo y San Nicolás, en la Segunda Sección Electoral bonaerense, donde mantuvo encuentros con productores, comerciantes, trabajadores, jubilados y vecinos. Tras las visitas, reclamó una recomposición de los ingresos familiares y medidas para reactivar las economías regionales.

"Es urgente un shock salarial en los hogares y recuperar las economías regionales", sostuvo Espinoza, quien planteó la necesidad de volver a inyectar dinero en las familias y fortalecer el protagonismo del interior bonaerense.

Durante su paso por San Pedro, señaló que los productores de viveros y cítricos atraviesan una caída de las ventas, menor rentabilidad y un incremento de los costos fijos, especialmente en las tarifas de luz, gas y combustible. También visitó un merendero comunitario y afirmó que la demanda aumentó más del 100%.

En Ramallo, el dirigente mantuvo un encuentro con jubilados y aseguró que muchos deben continuar trabajando para cubrir sus necesidades. "Hay que volver a inyectar dinero en los hogares", expresó.

La recorrida también incluyó San Nicolás, donde conversó con feriantes de las inmediaciones del Santuario de la Virgen. Según relató, pese a que el último 25 de septiembre hubo más visitantes por la celebración religiosa, las ventas cayeron más del 60%.

En ese contexto, cuestionó la quita de subsidios al gas para más de 44.000 familias de la ciudad, que, según indicó, provocó aumentos del 50% en las tarifas. También aseguró que cerró más del 40% de los comercios de la zona.

Espinoza atribuyó el deterioro económico a las políticas del Gobierno de Javier Milei y mencionó entre sus consecuencias la apertura de importaciones, el cierre de industrias, el aumento de la desocupación y el endeudamiento de las familias.

Por último, planteó la necesidad de ampliar la convocatoria política más allá del peronismo. "Hay que abrir las puertas a otros sectores y construir un gran frente electoral que vaya más allá del peronismo", afirmó.

Además, expresó su respaldo al gobernador bonaerense Axel Kicillof y sostuvo que “será el próximo presidente” a partir del 10 de diciembre de 2027.

Los hermanos Santiago y Manuel Passaglia dieron este sábado el primer paso de su proyecto presidencial para las elecciones de 2027. Desde San Nicolás, la ciudad que gobernaron durante los últimos años, lanzaron su campaña nacional con críticas tanto al gobierno de Javier Milei como al kirchnerismo, y buscaron posicionarse como una tercera alternativa política.

El lanzamiento había sido anticipado el 28 de octubre, cuando difundieron un mensaje dirigido a los argentinos afectados por la situación económica. “No te podés rendir ahora. Sabemos el laburo que vos y tu familia están haciendo, por eso vamos a hacer que ese esfuerzo valga la pena”, expresaron entonces.

“Nos quieren con miedo y sometidos para que nos resignemos a elegir entre dos fracasos”, afirmaron durante el acto, que terminó con una caminata hasta el Santuario de la Virgen del Rosario de San Nicolás.

El actual intendente de San Nicolás, Santiago Passaglia, cuestionó la posibilidad de un regreso del kirchnerismo. “Tuvieron 16 años de gobierno y lo único que dejaron fue más inflación, más pobreza y más corrupción”, sostuvo, en referencia al espacio que busca reunir a Axel Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner.

Pero también apuntó contra la gestión libertaria y sus resultados económicos. “Milei nos dice que con ordenar la macro alcanza. Pero no alcanza si vos laburás cada vez más, si tenés más de un trabajo y no llegás a fin de mes. No alcanza si tenés una pyme o un comercio y no sabés qué más hacer para seguir sobreviviendo”, advirtió.

Por su parte, Manuel Passaglia planteó que la política debe concentrarse en mejorar las condiciones de vida de la población. “Se acabaron los relatos. Nada nos representa más a los argentinos que el deseo de vivir bien y llegar a fin de mes con plata en el bolsillo”, expresó.

El proyecto nacional de los Passaglia contempla propuestas vinculadas al desarrollo industrial, el fortalecimiento de las pequeñas y medianas empresas, la generación de empleo, el acceso a la vivienda, la educación y la seguridad.

Durante el acto, los hermanos también respondieron a los posibles cuestionamientos por su edad y por provenir de una ciudad del interior bonaerense. “Van a decir que es una ciudad chica, que no es lo mismo que gobernar un país. Y tienen razón, no es lo mismo, no lo subestimamos”, reconocieron.

Sin embargo, Santiago Passaglia defendió su experiencia de gestión: “La experiencia de haber transformado una ciudad que estaba destruida y hacerla funcionar nos da mucha más autoridad”. También planteó que el próximo liderazgo nacional podría surgir del “interior productivo” y no de las generaciones políticas que ya gobernaron el país.

El lanzamiento tiene además una dimensión provincial: el espacio Hechos aspira a presentar candidatos propios a la Gobernación y competir por las intendencias en los 135 municipios bonaerenses. En las elecciones legislativas de 2025, había participado únicamente en la Segunda Sección Electoral, donde terminó en el tercer lugar.

Fernando Espinoza llegará a Ramallo, San Nicolás y San Pedro en una nueva recorrida por el interior bonaerense. El jefe comunal de La Matanza, recientemente reelecto al frente de la FAM, también visitará espacios emblemáticos de las ciudades y mantendrá reuniones con intendentes de la Segunda Sección electoral.

La visita forma parte de una agenda territorial que Espinoza viene desarrollando en distintos puntos de la provincia de Buenos Aires, con el objetivo de promover el diálogo con sectores sociales, productivos y políticos de cara a las elecciones de 2027.

Durante los últimos meses, el intendente visitó Chivilcoy, Alberti, Mechita, Bragado, Saladillo, Mar Chiquita, Coronel Suárez y Ramallo, entre otras localidades. Además, participó de los plenarios del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio que lidera el gobernador Axel Kicillof, donde acompañó la propuesta de construir una plataforma electoral con distintos sectores.

En esos encuentros, Espinoza planteó la necesidad de recorrer el territorio bonaerense para escuchar las demandas de cada comunidad. “En cada pueblo, cada ciudad y cada municipio para escuchar, aprender, corregir los errores, y organizar juntos la esperanza de las y los bonaerenses”, había expresado durante los plenarios del MDF.

El pasado 17 de octubre, en el Día de la Lealtad Peronista, Espinoza y Kicillof encabezaron un acto en La Matanza que, según el comunicado difundido, reunió a más de 20 mil personas. Durante el encuentro, ambos coincidieron en la necesidad de un cambio de rumbo económico y social. El intendente, además, sostuvo que “está renaciendo un nuevo peronismo adaptado a los sueños de las nuevas generaciones”.

La recorrida por el interior bonaerense continuará con encuentros con distintos sectores. En una visita anterior a Saladillo, Espinoza planteó la necesidad de construir “una Argentina con sueldos y jubilaciones dignas” y destacó el papel del campo, las pymes y la industria en la producción y el desarrollo de las economías regionales.

Los hermanos Santiago y Manuel Passaglia anunciaron que competirán por la Presidencia en las elecciones de 2027 con el partido Hechos, que fundaron en San Nicolás. A través de un video difundido este miércoles, cuestionaron al gobierno de Javier Milei y descartaron una vuelta del kirchnerismo.

“La opción al fracaso de Milei no puede ser volver al kirchnerismo”, plantearon como eje de su posicionamiento político. Aunque todavía no definieron cuál de los dos encabezará la fórmula, confirmaron que buscarán disputar el escenario nacional.

En el spot, los dirigentes cuestionaron el impacto del programa económico del Gobierno sobre los ingresos. “La motosierra fue cruel y pasó justo por donde no tenía que pasar: tu sueldo y la vida cotidiana de millones de argentinos”, afirmaron.

VAMOS A COMPETIR POR LA PRESIDENCIA DE ARGENTINA Los argentinos no aguantamos más y la única salida no puede ser volver atrás. Por eso los vamos a enfrentar. No nos vamos a parar en el medio. Nos vamos a parar bien enfrente, de Milei y del Kirchnerismo. Vamos a hacer que tu esfuerzo valga la pena. Vamos a gobernar la Argentina 🇦🇷 HERMANOS PASSAGLIA 2027

También apuntaron contra el kirchnerismo y rechazaron que la competencia política se limite a las dos fuerzas. “Ni a vos ni a nosotros nos van a hacer creer que las únicas opciones para la Argentina son dos modelos que fracasaron”, sostuvieron.

Como propuesta, señalaron que buscarán recuperar el poder adquisitivo y que los trabajadores puedan llegar a fin de mes. “Que tu laburo valga y que las familias que se esfuercen lleguen a fin de mes con plata en el bolsillo”, expresaron.

Hechos también anticipó que presentará un candidato a gobernador bonaerense y postulantes a intendentes en los 135 municipios de la provincia. Además, aclaró que ninguno de los hermanos buscará retener la Intendencia de San Nicolás.

Santiago Passaglia es el actual intendente de esa ciudad del norte bonaerense, mientras que Manuel ocupa una banca en la Legislatura provincial. Ambos reivindicaron su experiencia de gestión local como punto de partida para construir una alternativa nacional.

“Vamos a llegar a la Presidencia para resolver los problemas que tiene la Argentina”, concluyeron en el video.

Fernando Espíndola, delegado de Camioneros en San Pedro, recuperó la libertad tras acordar una pena de seis años de prisión mediante un juicio abreviado en la causa por el bloqueo a la planta de Rey Distribución en 2022. La decisión fue adoptada el jueves 22 de octubre por la jueza María Elena Baquedano, del Tribunal en lo Criminal N° 2 de San Nicolás, quien le concedió el beneficio de la libertad condicional.

El dirigente llevaba más de cuatro años y cinco meses privado de su libertad. Su defensa, a cargo del abogado Mauricio Gugger, solicitó la excarcelación luego de que su situación procesal se separara del debate oral en el que fueron juzgados Maximiliano Cabaleyro y seis exempleados de la empresa.

Según el cómputo incorporado al expediente, Espíndola acumulaba cuatro años, cinco meses y nueve días de detención. Ese tiempo le permitió alcanzar el requisito temporal para acceder a la libertad condicional, calculado sobre los dos tercios de la pena acordada.

La fiscal María del Valle Viviani había prestado su conformidad el miércoles 21 de octubre. La resolución también tomó en cuenta los informes socioambientales y de conducta del Patronato de Liberados, que describieron una evolución favorable en su proceso de reinserción.

La jueza dispuso la excarcelación bajo caución juratoria y estableció una serie de obligaciones. Espíndola deberá fijar domicilio, someterse al control del Patronato de Liberados y abstenerse de cometer nuevos delitos. También tiene prohibido consumir bebidas alcohólicas o estupefacientes y debe cumplir una prohibición absoluta de acercamiento y contacto con Gustavo Rey y Ariel Rey, denunciantes en la causa, tanto en sus domicilios como por cualquier otra vía o medio.

Espíndola había sido detenido el 8 de abril de 2022, acusado de turbación de la posesión en concurso ideal con coacción en grado de tentativa, extorsión y tentativa de extorsión. Durante la última etapa de su detención cumplía arresto domiciliario con monitoreo electrónico.

La decisión se conoce una semana después de que el juez Alejandro López resolviera favorablemente la situación de Maximiliano Cabaleyro y seis exempleados de Rey Distribución. En ese caso, el magistrado consideró que no se había acreditado la comisión de los delitos atribuidos y encuadró los hechos en el ejercicio legítimo del derecho a huelga.

La causa tuvo un fuerte impacto político y sindical en San Pedro y fue objeto de interpretaciones enfrentadas desde el comienzo. LANOTICIA1.COM siguió el expediente paso a paso, con la cobertura de sus distintas instancias y resoluciones, en un caso atravesado por la disputa gremial y por las lecturas políticas y partidarias que se construyeron alrededor de los acusados.

El intendente de San Nicolás, Santiago Passaglia, desafió al presidente Javier Milei con una propuesta para reducir la carga impositiva sobre los municipios y las actividades comerciales e industriales. La iniciativa sumó un respaldo inesperado: el del expresidente Mauricio Macri, quien calificó el planteo como una “gran propuesta”, aunque horas después eliminó su publicación en redes sociales.

Bajo la consigna “IVA cero, tasa cero”, el jefe comunal propuso que el Gobierno nacional deje de cobrar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) sobre las compras municipales destinadas a obras y servicios públicos. A cambio, San Nicolás eliminaría la Tasa de Seguridad e Higiene que pagan comercios, pequeñas y medianas empresas (PyMEs) e industrias.

“Bajar los impuestos que cobran otros es fácil. Lo desafío, Presidente Javier Milei, a que lo hagamos los dos. Usted le pide a los municipios que bajemos las tasas. Le tomo la palabra”, expresó Passaglia en un mensaje dirigido al mandatario nacional.

El intendente también sostuvo que su municipio está dispuesto a resignar ingresos para avanzar con una reducción tributaria. “Si la Nación deja de cobrarnos IVA por las obras y servicios que hacemos para los vecinos, en San Nicolás eliminamos la Tasa de Seguridad e Higiene que pagan comercios, PyMEs e industrias. Nosotros estamos dispuestos a resignar ingresos y bajar impuestos de verdad”, afirmó.

El planteo fue formalizado mediante una carta dirigida al ministro de Economía, Luis Caputo, y una publicación en video en la que Passaglia desafió directamente a Milei. Según explicó, el IVA encarece las obras de infraestructura y los servicios que financian los gobiernos locales, desde el pavimento y el alumbrado público hasta la recolección de residuos y la limpieza urbana.

La propuesta tomó otra dimensión cuando Mauricio Macri decidió pronunciarse públicamente a favor. “Gran propuesta de Santiago Passaglia en San Nicolás”, escribió el expresidente, quien consideró que los municipios podrían eliminar la Tasa de Seguridad e Higiene si la Nación dejara de cobrarles IVA por la compra de suministros y la ejecución de obras públicas.

Macri también advirtió que la iniciativa necesitaría una ley del Congreso para implementarse, aunque sostuvo que valía la pena analizarla. Además, recomendó conocer las políticas desarrolladas en San Nicolás para mejorar la vida de sus habitantes.

Sin embargo, el mensaje recibió críticas de cuentas vinculadas al Gobierno nacional, que cuestionaron el planteo del intendente. Minutos más tarde, el expresidente borró su publicación.

El episodio también tiene una lectura política. Passaglia conduce un espacio vecinalista y construyó su armado bonaerense junto a su hermano Manuel, diputado provincial, bajo el sello Hechos. La familia tuvo vínculos con el PRO durante la etapa de Juntos por el Cambio, aunque esa alianza terminó rompiéndose.

En la provincia de Buenos Aires, el intendente nicoleño viene marcando diferencias tanto con la administración de Milei como con el gobernador Axel Kicillof. En ese escenario, el respaldo inicial de Macri a su propuesta y la posterior eliminación del mensaje sumaron un nuevo capítulo a las tensiones políticas alrededor de la discusión por los impuestos.

Por ahora, no hubo una explicación pública sobre los motivos por los que Macri borró el posteo. La propuesta de Passaglia, en tanto, abre una discusión sobre la distribución de la carga tributaria entre la Nación y los municipios, aunque su implementación requeriría cambios normativos.

El Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires respaldo al juez del TOC 2 de San Nicolás, Alejandro López, “ante los agravios” y tras el anuncio de un pedido de juicio politico en su contra presentado por el diputado de ese municipio, Manuel Passaglia.

El ente consideró “necesario pronunciarse sobre el respeto a la independencia judicial y a los mecanismos institucionales de revisión de las decisiones judiciales”, luego del fallo donde absolvió al sindicalista de Camioneros, Maximiliano Cabaleyro, y otros cinco trabajadores de la empresa Rey Distribución, de San Pedro, acusados de bloquear su actividad y pedir dinero a cambio.

El TOC2, presidido por López, consideró que no se acreditaron en el juicio los hechos endilgados a los acusados en ninguno de los casos que se plantearon en el debate y que llevaron al banquillo a los imputados: el mencionado Cabaleyro, Edgardo Di Mayo, Carlos Julián Ojeda, Enzo Ivo Ojeda, Maximiliano Daniel Pérez, Lucas José Torrez y Matías Agustín Torrez. Las fiscales del juicio, María del Valle Viviani y Verónica Marcantonio, habían solicitado una pena de diez años contra Cabaleyro.

“El sistema de justicia contempla el desacuerdo con las decisiones judiciales y establece procedimientos para cuestionarlas y, cuando corresponde, obtener su revisión. Esos mecanismos constituyen las vías institucionales previstas para resolver las controversias sobre las decisiones de las y los magistrados”, señalaron desde el Colegio.

Asimismo indicaron que “la independencia judicial es una garantía constitucional indispensable para la protección de los derechos de todas las personas” y que “el juicio político es un mecanismo legitimo de responsabilidad de las y los magistrados, pero no puede convertirse en un instrumento de presión o represalia por el contenido de sus decisiones cuando no existen causales legales que justifiquen su remoción”.

“De lo contrario —advirtieron— quienes disponen de mayor poder económico, político o mediático podrían condicionar las decisiones judiciales, en perjuicio de quienes carecen de esos recursos para defender sus derechos. Lo que está en juego, en definitiva, es la igualdad ante la ley”.

Por último, el Colegio reiteró “su respaldo al Colegio departamental de San Nicolás y se pone a su disposición para colaborar en todas las acciones institucionales destinadas a preservar la independencia judicial”.

Tras el pedido del presidente Javier Milei para que los municipios reduzcan sus tasas, el intendente de San Nicolás, Santiago Passaglia, presentó una iniciativa al Gobierno nacional bajo la consigna: “IVA CERO, TASA CERO”.

El jefe comunal propuso que el Gobierno nacional deje de cobrarles el IVA “por las obras de pavimentación, el alumbrado público y la recolección de residuos”, y el municipio, a cambio, eliminará la Tasa de Seguridad e Higiene para todos los comercios, PyMEs e industrias “un sector que está atravesando un estado crítico aunque usted no lo quiera reconocer”, dijo,

Les dejo la carta que le acabo de enviar al ministro @LuisCaputoAR . Para que no queden dudas. https://t.co/lTEnwqgfQS

Además, Passaglia formalizó el planteo mediante una carta al ministro de Economía, Luis Caputo, y aseguró que su municipio está dispuesto a resignar ingresos para reducir la carga tributaria.

El nicoleño contestó a una declaraciones del presidente Milei cuando dijo: “Argentina es un país federal, me puedo hacer cargo de las cuestiones impositivas a nivel nacional, si les molesta las tasas municipales tienen que hablar con los municipios”.

La iniciativa, que responde al reclamo del libertario, recibió el apoyo del expresidente Mauricio Macri, que luego borró su mensaje.

La propuesta reavivó el debate sobre la presión tributaria en los distintos niveles del Estado y ahora la atención está puesta en la respuesta que pueda dar el presidente Javier Milei a un planteo que busca trasladar la discusión desde las tasas municipales hacia la carga impositiva nacional.

El legislador del bloque Hechos, Manuel Passaglia, anunció que presentó un pedido de jury contra el titular del Tribunal Oral Criminal Nº 2, Alejandro López, quien absolvió al sindicalista camionero Maximiliano Cabaleyro y a otros seis acusados por los bloqueos denunciados por la empresa Rey Distribución, de San Pedro, en 2021.

“El juez garantista Alejandro López los absolvió. Reconoció que hubo bloqueo, pero consideró que estaban ejerciendo legítimamente un derecho. Es una locura. Un derecho que atropella los derechos de muchas otras personas no puede justificarse.  Una cosa es reclamar. Otra es plantarte en la puerta de una empresa y no dejarla trabajar”, cuestionó el exintendente de San Nicolás a través de su cuenta de X. 

Passaglia sostuvo que dichos bloqueos perjudicaron a la empresa y criticó el argumento del magistrado, quien consideró que los hechos denunciados no constituían delitos porque se enmarcaban en el ejercicio del derecho a huelga. “Yo no pienso dejarlos solos. Por eso pedí el Jury del juez López. Y quiero que se investigue a fondo cómo llegó a justificar esta decisión”, expresó.

“Con fallos así, el mensaje para los que bloquean es clarísimo: hagan lo que quieran, que no pasa nada. Y el mensaje para la gente de trabajo, como la familia Rey, es que está sola”, añadió.

Asimismo remarcó: “Ser juez no te hace intocable. Si tomás una decisión de esta gravedad, tenés que dar explicaciones. Y si no podés justificarla, no podés seguir administrando justicia como si nada hubiera pasado”.

ACABO DE PRESENTAR UN PEDIDO DE JURY PARA EL JUEZ ALEJANDRO LÓPEZ En 2021 bloquearon durante días una empresa de San Pedro. Se instalaron en los accesos e impidieron la salida de vehículos. La empresa de la familia Rey quedó limitada para poder trabajar y fueron muy perjudicados. Ahora el juez garantista Alejandro López los absolvió. Reconoció que hubo bloqueo, pero consideró que estaban ejerciendo legítimamente un derecho. Es una locura. Un derecho que atropella los derechos de muchas otras personas no puede justificarse. Una cosa es reclamar. Otra es plantarte en la puerta de una empresa y no dejarla trabajar. Con fallos así, el mensaje para los que bloquean es clarísimo: hagan lo que quieran, que no pasa nada. Y el mensaje para la gente de trabajo, como la familia Rey, es que está sola. Yo no pienso dejarlos solos. Por eso pedí el Jury del juez López. Y quiero que se investigue a fondo cómo llegó a justificar esta decisión. Ser juez no te hace intocable. Si tomás una decisión de esta gravedad, tenés que dar explicaciones. Y si no podés justificarla, no podés seguir administrando justicia como si nada hubiera pasado.

El sindicalista camionero Maximiliano Cabaleyro, exconcejal de San Nicolás acusado de extorsión y de pedir coimas a la empresa Rey Distribución de San Pedro, habló por primera vez ante los medios en una rueda de prensa tras ser absuelto este miércoles.

“Por suerte pude recuperar mi libertad en base a mentiras y a un armado político”, expresó Cabaleyro a la prensa.

Y agregó: “Llegamos después de cuatro años y medio a este dictamen. Sirvió para que el concejal (de San Pedro) Ariel Rey y la senadora (provincial de La Libertad Avanza, Florencia) Arietto hagan su campaña. No me queda otra cosa que pensar que fue un armado político, todos terminaron siendo candidatos y teniendo cargos”. 

“El fallo dice que Gustavo Rey miente en sus declaraciones. Los hechos son irrefutables. Es insostenible lo que querían sostener”, afirmó. “La condena social la lograron pero la condena judicial estábamos muy tranquilos de que no la iban a lograr”, remarcó. Además, calificó de “mitómanos” a los hermanos Rey, propietarios de la distribuidora.

Cabaleyro también cuestionó a quien ocupa actualmente el cargo de concejal: “Gracias a esta movida hoy es concejal. Escuchar a esa persona decir que un juez no iba a mandar en su empresa da un poco de bronca. Bárbaro, Cabaleyro, el coimero, acató todas las órdenes; el concejal Rey, que legisla leyes, no”. “Se hizo justicia. Hay gente que no va a estar conforme, pero hay que leer el fallo un poquito y ver”, sostuvo.

“A mí me sacaron el cargo como concejal de San Nicolás. Calculo que uno molestaba mucho en ese lugar. Fui el único condenado por poner un colectivo en la vereda de una empresa”, recordó.

Los jueces del TOC2, presidido por Alejandro López, consideraron que no se acreditaron en el juicio los hechos endilgados a los acusados en ninguno de los casos que se plantearon en el debate y que llevaron al banquillo a los imputados: el mencionado Cabaleyro, Edgardo Di Mayo, Carlos Julián Ojeda, Enzo Ivo Ojeda, Maximiliano Daniel Pérez, Lucas José Torrez y Matías Agustín Torrez. Las fiscales del juicio, María del Valle Viviani y Verónica Marcantonio, habían solicitado una pena de diez años contra Cabaleyro.

Todos compartían la imputación por "turbación de la posesión", acusados de haber bloqueado la planta e impedido las operaciones de la empresa durante los días de protesta. Cabe mencionar que el octavo acusado, Fernando Espíndola —dirigente camionero de San Pedro— se había acogido al juicio abreviado y no formó parte de este veredicto. Desde la parte denunciante, Gustavo Rey, confirmó que apelarán el fallo del juez López.

“Cuando uno está tranquilo por lo que hizo, no tiene más dudas de seguir con la frente en alto y mirando hacia adelante. La verdad en algún momento llega”, sostuvo.

Asimismo señaló que “si reclamar la plata que le corresponde a los trabajadores es cobrar coimas, seré un coimero. Todo fue en base a reclamos realizados legítimamente”, manifestó al referirse a las acusaciones en su contra sobre el bloqueo de la empresa en febrero de 2021 seguido de extorsión, según la denuncia. 

“Por suerte, los trabajadores estuvieron firmes y expectantes. Tocaron timbre para hablar porquerías de los trabajadores, pero por suerte hay gente que los tiene trabajando y los valora”, señaló. También destacó el rol de su abogado: “Siempre me dijo la realidad”.

Sobre la acusación por coimas, insistió: “Nunca las hubo. La plata que pagaron fue legal”. “No hay una filmación con un insulto. Decían que no se pudo trabajar y hay videos que demuestran lo contrario”, aseguró.

Cabaleyro señaló que los manifestantes siempre estuvieron en la vía pública. "Nunca estuvimos dentro del local. No hay ningún delito en eso. Ninguno de nosotros les prohibió a los dueños ingresar a su propiedad”, aseguró. “No me quedan dudas, si lo tuviera que volver a hacer, lo haría. Acompañé a mis trabajadores hasta el final y eso a mucha gente le molesta. En mi gen sindical, jamás en mi vida podré dejar tirado a un trabajador, menos por un reclamo que es legítimo”, expresó.

“Yo tenía la representación de once trabajadores. Jamás el Sindicato de Comercio fue a reclamar por sus trabajadores”, cuestionó. “Quedó a las claras que siempre vamos a bancar la que se venga para defender a los trabajadores”, agregó.

En cuanto a las consecuencias personales que le dejó el proceso, señaló: “Perdí parte de la crianza de mis hijos y de mi familia. Uno tiene una convicción y quiere jubilarse como sindicalista”. 

Al recordar cómo actuó cuando recibió la orden de detención, relató: “Cuando me llegó la orden de detención, me vine desde La Plata a San Pedro. Era el cumpleaños de mi sobrina y ese día me entregué en la DDI. No me fugué, no hui, me entregué. Me subí, acaté la orden de la Justicia y me fui a la Unidad Penal”. “Hasta el día de hoy cumplí con todos los mandatos que me dio la Justicia. Le dije al juez que, aunque no me gustara su fallo, lo iba a acatar”, remarcó.

Finalmente, envió un mensaje a las empresas y anticipó que continuará con la actividad sindical: “Vamos a seguir haciendo lo mismo que hacíamos siempre. Quédense tranquilos, que van a seguir creciendo con nosotros. Saben cómo trabajamos: los reclamos son por vía legal y siempre damos la oportunidad de llegar a un acuerdo”.

También se refirió a la situación en Rey Distribución y afirmó que “el clima cambió porque no pagaron lo que tenían que pagar”. “Estaré esperando un tiempo y accionaré contra los que armaron este mamarracho”, concluyó.

El Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de San Nicolás dictaminó la absolución para todos los acusados al dar a conocer el veredicto del juicio donde estaba acusado el sindicalista Maximiliano Cabaleyro y a seis extrabajadores de la empresa Rey Distribución, ubicada en San Pedro, compañía que sufrió un bloqueo en febrero de 2021 y cuyo propietario también denunció extorsión.

Los jueces del TOC2, presidido por Alejandro López, consideraron que no se acreditaron en el juicio los hechos endilgados a los acusados en ninguno de los casos que se plantearon en el debate y que llevaron al banquillo a los imputados: el mencionado Cabaleyro, Edgardo Di Mayo, Carlos Julián Ojeda, Enzo Ivo Ojeda, Maximiliano Daniel Pérez, Lucas José Torrez y Matías Agustín Torrez. Las fiscales del juicio, María del Valle Viviani y Verónica Marcantonio, habían solicitado una pena de diez años contra Cabaleyro.

Cabaleyro llegó detenido con prisión preventiva al juicio y el Tribunal ordenó su inmediata libertad. En el caso del sindicalista de Camioneros, había sido acusado de extorsión y de pedir coimas a la empresa Rey Distribución para permitirles trabajar.

Junto con el resto, y con Fernando Espíndola —dirigente de Camioneros en San Pedro— que se acogió al trámite abreviado, estaban también acusados de “turbación de la posesión”, es decir, de haber bloqueado la planta.

El Tribunal consideró que tampoco estaba acreditado que los acusados hayan turbado la posesión, es decir impedido trabajar a la empresa durante los días de protesta. Si bien se dio a conocer el veredicto, todavía no hizo lo propio con los fundamentos, que serán importantes para analizar la decisión que tomaron los jueces.

“Estamos todos muy contentos, se hizo justicia. Sabíamos que no habíamos hecho nada por fuera de la ley, estábamos reclamando lo que nos correspondía”, dijo Di Mayo, uno de los absueltos, a LANOTICIA1.COM tras conocer el veredicto.

Por su parte, el abogado Mauricio Gugger dijo estar “contento por el trabajo, feliz” y destacó la jerarquia constitucional del derecho a huelga que “debe mantenerse incólume para ratificar que vivimos en un estado de derecho”.

Gugger advirtió que podría haber denuncias por “falso testimonio”, puesto que “acá hubo una persona cuatro años y medio detenida”.  “Cabaleyro va a dar una conferencia de prensa hoy por la tarde, en San Pedro, alrededor de las seis de la tarde”, anunció .

Por su lado, Gustavo Rey, uno de los empresarios afectados, sostuvo: “No era lo que esperábamos, obviamente. Pero tenemos fe de que la verdad va a triunfar”, añadió al tiempo que confirmó que apelarán el fallo del Tribunal. “Esto no es la definición del partido, quedan dos instancias más, todavía”, señaló uno de los titulares de Rey Distribución y agregó: “Con este veredicto queda demostrado que se puede hacer cualquier cosa”.

El bloqueo de la planta de Rey Distribución ocurrió en febrero de 2021. En aquel momento, Camioneros había colocado un micro frente al acceso de la empresa e impedía el ingreso y egreso de vehículos.

La situación llevó a la entonces fiscal de San Pedro María del Valle Viviani a presentarse personalmente en la planta. Allí le pidió a Cabaleyro que retirara el vehículo que obstruía el acceso y permitió que la empresa pudiera continuar trabajando. 

Meses después, la investigación avanzó con un allanamiento a la sede del Sindicato de Camioneros de San Nicolás. Viviani había reunido testimonios y otros elementos de prueba a partir de la denuncia presentada por Rey Distribución. En ese momento, Cabaleyro, entonces concejal del Frente de Todos y referente regional del gremio, aparecía junto a Espíndola entre los principales denunciados.

El expediente tuvo su momento de mayor repercusión en abril de 2022, cuando Cabaleyro y Espíndola fueron detenidos e indagados por la Justicia. La fiscal Viviani había solicitado la prisión preventiva y la jueza de Garantías María Eugenia Maiztegui intervino en las decisiones vinculadas con la situación procesal de ambos dirigentes.

La causa también generó una fuerte disputa pública. La abogada Florencia Arietto, representante del particular damnificado, intervino en el expediente y tuvo un papel activo en la denuncia contra dirigentes vinculados al gremio. En 2022, Arietto incluso denunció públicamente presuntas presiones sobre integrantes del Poder Judicial que intervenían en la causa.

El expediente siguió avanzando pese a los distintos planteos de las defensas. En marzo de 2023, Viviani solicitó la elevación a juicio de la causa. Cabaleyro permaneció detenido y posteriormente obtuvo el beneficio del arresto domiciliario con monitoreo electrónico.

Finalmente, la causa llegó a la instancia de juicio oral. Espíndola resolvió su situación mediante un juicio abreviado, por lo que no formó parte del debate.

El arquero de la Selección argentina Juan Musso compartió en sus redes sociales la divertida dedicatoria que le redactó Lionel Messi, en su despedida del seleccionado nacional.

El guardameta oriundo de San Nicolás y surgido de las inferiores de Racing -actualmente en Atlético de Madrid - le entregó a Messi su buzo, con un diseño especial para el partido de despedida que no será vuelto a utilizar, para que el jugador del Inter Miami se la firme.

El delantero de 39 años escribió, sobre el número “1” de la camiseta de su compañero: "Para Juan, con mucho cariño. Voy a extrañar cagarte a goles y que te enojes”.

En una noche cargada de emoción y homenajes, los compañeros que fueron parte del vestuario argentino durante estos últimos años aprovecharon la ocasión para llevarse todo tipo de souvenirs y recuerdos del “10”.

“Gracias eternas”, escribió el futbolista nicoleño en una publicación de su cuenta personal de Instagram, y lo acompañó de tres fotografías, una de ellas en un abrazo con Messi, la otra contemplando la ceremonia posterior al encuentro y la restante poseía la firma del rosarino en su casaca.

Después de más de cuatro años de investigación, comenzó el juicio oral contra Maximiliano Cabaleyro, exconcejal de San Nicolás por el Frente de Todos y dirigente regional del Sindicato de Camioneros, por la causa originada a partir del conflicto con Rey Distribución, una empresa familiar de San Pedro.

La primera audiencia tuvo como principal protagonista a Gustavo Rey, uno de los titulares de la firma, quien declaró durante más de cinco horas ante el tribunal y ratificó las denuncias que dieron origen al expediente. Durante su exposición se reprodujeron audios, videos y registros de comunicaciones relacionados con los episodios investigados.

Según el relato del empresario, las presuntas presiones comenzaron antes de los bloqueos y estuvieron vinculadas con pedidos de dinero para permitir el normal funcionamiento de la empresa. Rey sostuvo que, cuando esos pagos dejaron de realizarse, se produjeron medidas que terminaron afectando el ingreso y egreso de vehículos de la distribuidora.

La causa tiene como uno de sus principales antecedentes el bloqueo de la planta de Rey Distribución en febrero de 2021. En aquel momento, Camioneros había colocado un micro frente al acceso de la empresa e impedía el ingreso y egreso de vehículos.

La situación llevó a la entonces fiscal de San Pedro María del Valle Viviani a presentarse personalmente en la planta. Allí le pidió a Cabaleyro que retirara el vehículo que obstruía el acceso y permitió que la empresa pudiera continuar trabajando. La intervención de Viviani quedó registrada por LaNoticia1.com y se convirtió en uno de los primeros episodios públicos de una causa que después adquiriría mayor dimensión judicial.

Meses después, la investigación avanzó con un allanamiento a la sede del Sindicato de Camioneros de San Nicolás. Viviani había reunido testimonios y otros elementos de prueba a partir de la denuncia presentada por Rey Distribución. En ese momento, Cabaleyro, entonces concejal del Frente de Todos y referente regional del gremio, aparecía junto a Fernando Espíndola, dirigente de Camioneros en San Pedro, entre los principales denunciados.

El expediente tuvo su momento de mayor repercusión en abril de 2022, cuando Cabaleyro y Espíndola fueron detenidos e indagados por la Justicia. La fiscal Viviani había solicitado la prisión preventiva y la jueza de Garantías María Eugenia Maiztegui intervino en las decisiones vinculadas con la situación procesal de ambos dirigentes.

La causa también generó una fuerte disputa pública. La abogada Florencia Arietto, representante del particular damnificado, intervino en el expediente y tuvo un papel activo en la denuncia contra dirigentes vinculados al gremio. En 2022, Arietto incluso denunció públicamente presuntas presiones sobre integrantes del Poder Judicial que intervenían en la causa.

Una publicación compartida por María Florencia Arietto (@florenciarietto)

El expediente siguió avanzando pese a los distintos planteos de las defensas. En marzo de 2023, Viviani solicitó la elevación a juicio de la causa contra Cabaleyro y Espíndola, luego de considerar reunidos elementos de prueba sobre los hechos investigados.

Cabaleyro permaneció detenido y posteriormente obtuvo el beneficio del arresto domiciliario con monitoreo electrónico. En 2024, incluso solicitó autorización para realizar actividades laborales en el propio Sindicato de Camioneros, pedido al que se opuso la fiscal Viviani.

Finalmente, la causa llegó a la instancia de juicio oral. Espíndola resolvió su situación mediante un juicio abreviado, por lo que no forma parte del debate que comenzó esta semana.

Además de Cabaleyro, están involucrados seis exempleados de Rey Distribución: Edgardo Di Mayo, Carlos Ojeda, Enzo Ojeda, Maximiliano Pérez, Lucas Torrez y Matías Torrez. Su situación está vinculada con la participación que se les atribuye en los bloqueos a la planta.

La acusación que llegó al debate contempla turbación de la posesión, dos hechos de coacción y tres de extorsión, según la imputación sostenida por la fiscalía. La defensa, en cambio, sostiene que las medidas cuestionadas formaron parte de un reclamo gremial y niega que hayan constituido los delitos que se les atribuyen.

Durante la primera audiencia, Rey también hizo referencia a entregas de dinero en efectivo y cheques que, según su denuncia, se habrían realizado en el marco del conflicto. Esos elementos deberán ser analizados junto con el resto de la prueba durante el debate.

El juicio continuará con la declaración de testigos propuestos por la fiscalía y las defensas, además de la incorporación de documentación, registros audiovisuales y otros elementos reunidos durante la investigación.

Las audiencias están previstas hasta el 6 de octubre. Al finalizar el debate, el tribunal deberá evaluar la prueba producida y determinar las responsabilidades penales que correspondan en cada caso.

Después de varios meses de gestiones y trámites administrativos, la línea de colectivos 228 D ya volvió a funcionar y conecta distintas localidades del norte de la Provincia de Buenos Aires. El servicio está a cargo de Vía Rosario y une Zárate con San Nicolás a través de un recorrido que incluye distintas ciudades del corredor de la Ruta 9.

La empresa realizó durante el fin de semana las primeras pruebas con las unidades para poner a punto el recorrido y verificar el funcionamiento del sistema de expendio y cobro de los pasajes. “Ya estamos circulando”, confirmó el titular de Vía Rosario, Norberto Fenoglio, en diálogo con LANOTICIA1.COM.

La puesta en marcha efectiva se produjo después de la presentación del servicio en distintas localidades y de una demora vinculada a cuestiones administrativas. Ahora, los colectivos ya recorren el corredor y los pasajeros pueden volver a utilizar esta conexión interurbana.

Una de las particularidades de los primeros días será el esquema dispuesto por la empresa para ayudar a los pasajeros a familiarizarse con el nuevo sistema de pago.

Durante lunes y martes, algunas frecuencias funcionarán con una modalidad especial y habrá dos choferes por colectivo. Mientras uno estará a cargo de la conducción, el segundo tendrá como tarea asistir a los pasajeros.

“Uno conduce y el otro le explicará y le ayudará a la gente que por ahí no tiene conocimiento de cómo es el sistema”, explicó Fenoglio.

La medida busca evitar que las dudas sobre el mecanismo de pago demoren la circulación de las unidades y, al mismo tiempo, permitir que los usuarios aprendan a utilizar el sistema.

Desde el miércoles, el servicio funciona con los horarios habituales y un solo chofer por unidad.

Fenoglio explicó que la empresa decidió implementar esta adaptación durante los dos primeros días porque el sistema “tampoco es difícil” y buena parte de los pasajeros ya está familiarizada con las distintas formas de pago electrónico.

El nuevo servicio incorpora distintas alternativas para abonar el pasaje. Los pasajeros pueden pagar mediante código QR, tarjetas de crédito o débito, billeteras virtuales y también en efectivo.

“Podés viajar con código QR para pagar con tarjetas o podés viajar y pagar en efectivo”, detalló el empresario.

El objetivo de la empresa es que el pago electrónico permita agilizar el ascenso y reducir el manejo de dinero por parte de los conductores.

Además, Vía Rosario prevé incorporar una tarjeta propia recargable, especialmente pensada para quienes utilicen el servicio con mayor frecuencia.

Según explicó Fenoglio, la tarjeta permitirá cargar dinero y contará con un beneficio adicional sobre el monto cargado, por lo que podría resultar conveniente para los pasajeros habituales.

La importancia de la recuperación de la 228 D excede a una sola ciudad. El recorrido vincula localidades de distintos partidos del norte bonaerense y permite trasladarse entre ellas por motivos laborales, educativos, sanitarios, comerciales y administrativos.

El corredor contempla Zárate, Lima, Baradero, Río Tala, San Pedro, Ramallo y San Nicolás, aunque las paradas y el recorrido pueden variar según cada frecuencia.

En San Pedro, por ejemplo, además de la Terminal de Ómnibus, la empresa contempla otras paradas para facilitar el acceso de los pasajeros. Pero la conexión no queda limitada a esa ciudad: el objetivo es recuperar una alternativa de transporte para quienes necesitan desplazarse entre distintos puntos del corredor.

La línea había sido anunciada en mayo por Vía Rosario, cuando Fenoglio había explicado a LANOTICIA1.COM que la empresa buscaba recuperar la conexión entre Zárate y San Nicolás en un contexto de dificultades para el transporte de pasajeros.

En aquella oportunidad, el empresario había destacado la importancia del corredor para las actividades laborales, educativas, comerciales y sanitarias de las distintas localidades.

Ahora, después de los trámites que demoraron su implementación, la conexión finalmente está operativa y los colectivos volvieron a recorrer una parte del norte de la Provincia de Buenos Aires.

La empresa también prevé que los pasajeros puedan acceder a información actualizada del servicio mediante códigos QR colocados en las unidades, que permitirán ingresar a sus canales oficiales y consultar recorridos y novedades.

El diputado bonaerense Manuel Passaglia presentó un proyecto de Ley de Buen Trato Animal que busca incorporar al Código de Faltas de la provincia de Buenos Aires un capítulo específico destinado a establecer sanciones frente al abandono y al maltrato de animales de compañía.

La iniciativa propone sancionar a quienes no brinden a sus mascotas los cuidados básicos, las mantengan en condiciones inadecuadas o las sometan a prácticas violentas. Entre las conductas que busca contemplar se encuentran también el encierro de animales en vehículos sin ventilación y otras situaciones que puedan poner en riesgo su bienestar.

De acuerdo con el proyecto, las infracciones podrían derivar en multas, arrestos de hasta 60 días y la prohibición de tener contacto o estar a cargo de animales, según la gravedad y las circunstancias de cada caso.

El objetivo planteado es incorporar de manera expresa estas conductas al régimen contravencional bonaerense, dado que, según los fundamentos de la iniciativa, actualmente el Código de Faltas provincial no contempla de manera específica distintas situaciones vinculadas con la negligencia hacia los animales de compañía.

Además, la propuesta apunta a establecer herramientas para identificar y sancionar a quienes incurran en este tipo de conductas, dentro del ámbito de competencia de la Justicia de Faltas.

En paralelo a la presentación legislativa, Passaglia lanzó una convocatoria a través de una petición en Change para reunir adhesiones y solicitar que el proyecto sea tratado por la Legislatura de la provincia de Buenos Aires.

La iniciativa se encuentra actualmente en etapa de proyecto, por lo que las sanciones propuestas todavía no forman parte del Código de Faltas bonaerense y deberán atravesar el correspondiente tratamiento legislativo antes de convertirse en ley.

El ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Nicolás Kreplak, recorrió este miércoles el Hospital San Felipe de San Nicolás y respondió a los cuestionamientos del intendente Santiago Passaglia sobre el funcionamiento del establecimiento.

El cruce entre Provincia y Municipio se había intensificado semanas atrás, cuando Passaglia difundió imágenes y videos del hospital y cuestionó distintos aspectos de su infraestructura y funcionamiento. En ese marco, desde el oficialismo local también surgió la propuesta de que el establecimiento pase a la órbita municipal.

La iniciativa fue rechazada por Kreplak durante su visita. “No tiene sentido municipalizar el hospital. Una gestión que atiende a la población es lo que se necesita”, afirmó el ministro, en declaraciones difundidas por Diario El Norte.

Kreplak llegó a San Nicolás acompañado por la viceministra de Salud bonaerense, Alexia Navarro, y autoridades de la Región Sanitaria IV. Durante la recorrida dialogó con trabajadores y supervisó distintos servicios.

“Vine para charlar varias cosas, para recorrer con la directora todos los servicios, las cosas que tenemos bien, las nuevas, las cosas que hay que mejorar y hablar con los trabajadores”, explicó.

Uno de los principales cuestionamientos del ministro estuvo dirigido a la atención primaria municipal. Kreplak vinculó la demanda que recibe actualmente el San Felipe con el cierre de centros públicos de atención barrial.

“Encima justo San Nicolás, que tenía un sistema de salud municipal, cerró centros de salud públicos. El 90% de las consultas que hacemos son de primer nivel y podrían hacerse en otros centros”, sostuvo.

El funcionario planteó que parte de esas consultas podría resolverse en los centros de atención primaria y cuestionó que el hospital deba atender al mismo tiempo casos de alta complejidad y demandas sanitarias básicas.

“El hospital termina resolviendo al final todas las consultas de cirugía, de complejidad, les entregamos medicamentos y además tenemos que hacernos cargo de las consultas de bajo nivel, control de embarazos y demás”, expresó.

Según publicó Diario El Informante, el Hospital San Felipe recibe más de 3.000 consultas mensuales por guardia y más de 6.000 consultas ambulatorias.

Kreplak también apuntó contra el planteo de municipalización y sostuvo que las dificultades deben abordarse mediante el trabajo conjunto entre las distintas jurisdicciones.

“Algo que no sale bien puede suceder, pero el 99% de las cosas salen bien. Y si falta algo es que ayuden a mejorarlo”, afirmó.

En otro tramo de sus declaraciones, fue más directo: “Que quien destruyó el sistema de salud pública plantee municipalizar el hospital provincial que funciona bien, no lo puedo permitir”, sostuvo.

Durante la recorrida, además, defendió las condiciones edilicias, higiénicas y tecnológicas del San Felipe y mencionó trabajos realizados para solucionar filtraciones de agua y renovar las calderas. También rechazó que las imágenes difundidas sobre determinados sectores permitan evaluar el funcionamiento general del establecimiento.

“Uno puede agarrar un video de un lugar pequeño en mal estado, pero no puede agarrar un video que circuló y decir, en función de eso, que el sistema está funcionando mal”, señaló.

Con la recorrida de este miércoles, el Hospital San Felipe volvió a quedar en el centro de la discusión entre la Provincia y el Municipio de San Nicolás, en medio del debate sobre su administración y el funcionamiento de la atención primaria.

El diputado y titular del bloque Hechos Manuel Passaglia denunció a la jueza Marta Pascual y presentó un pedido de Jury en su contra, luego que la magistrada de Lomas de Zamora suspendiera la entrada en vigencia de la ley de Régimen penal juvenil en territorio bonaerense.

“¿En qué cabeza cabe que esta jueza Pascual haya suspendido la aplicación de la ley para delitos graves de menores en la provincia de Buenos Aires? Hace dos meses, en 3 de febrero, un delincuente de 14 años le disparó en la cara a un policía y lo mató. ¿Qué le vamos a decir a esa familia del policía? Que hay que dejarlo en libertad al pibe porque el gobierno de la provincia de Buenos Aires no generó las condiciones, porque Kicillof está más preocupado por el tema político que por hacer lugar para meter a los presos”, señaló.

En ese sentido, que el legislador nicoleño decidió presentar una denuncia en la Secretaría de Enjuiciamiento Político de la Legislatura, la cual ahora se elevará a la comisión de enjuiciamiento. "Ahí quedará claro si hay apoyo político a esta jueza Pascual o se cortó sola”, sentenció en declaraciones a Radio Net de San Nicolás.

Hoy denuncié a la jueza Marta Pascual y presenté un pedido de jury en su contra.El Congreso votó la Ley 27.801, que establece el nuevo régimen penal juvenil. A la jueza no le gusta y decidió frenarla en toda la Provincia de Buenos Aires.No declaró la ley inconstitucional. Ni…

Para el diputado opositor, “hay que decidir de qué lado estamos: si estamos en favor de los delincuentes o estamos en favor de los que se esfuerzan todos los días, se rompen el traste y encima que no pueden llegar a fin de mes, el Estado se la devuelve así. Esto es lo que tenemos que terminar”.

Asimismo, Passaglia arremetió contra los políticos que coinciden ideológicamente con la magistrada. “Atrás de esta jueza garantista hay todo un grupo de políticos que están del lado de los delincuentes. Entonces, que quede en evidencia quiénes son los que defienden a estas juezas y los que impulsan este tipo de situaciones, y quiénes estamos en favor de la familia”, aseguró. 

“Peor que la cárcel como castigo, que es así, es la impunidad. Eso es lo que no puede haber. Y no puede haber un mensaje a la provincia de Buenos Aires de que no pasa nada: ‘andá, delinquí, robá, matá, hacé secuestro en banda, que después vemos con qué explicación te hacemos zafar’. La jueza tuvo 180 días para llamar al gobernador y decirle: “Che, ¿en qué están trabajando? ¿Cómo van a generar las condiciones para que pongamos a los chicos detenidos?”. Esperó al último día de entrada en vigencia y puso una cautelar por 60 días más. Entonces están pateando el problema porque no quieren aplicar la ley”, explicó.

El histórico periodista de San Nicolás Pablo González se suma a Cosa Cierta, un nuevo medio de comunicación de la ciudad que apuesta por integrar radio, streaming y contenidos periodísticos.

Desde este lunes, González estará al frente de “De Regreso”, que se emitirá de lunes a viernes de 16.00 a 18.00 por 102.9 Cosa Cierta. El programa tendrá como eje la actualidad de la jornada, con entrevistas, análisis, opinión y el repaso de las principales noticias de San Nicolás y la región.

La propuesta se extenderá también al streaming. Los martes a las 20 conducirá “El Otro Yo”, un ciclo de entrevistas que buscará conocer una faceta diferente de figuras y personalidades locales y nacionales, combinando sus historias personales con los temas de actualidad.

Los jueves a las 19.00 será el turno de “Siete Días”, un resumen semanal de los principales acontecimientos de San Nicolás, que incluirá entrevistas en vivo, informes, investigaciones y opinión.

La llegada de González representa además una nueva etapa para un periodista con más de 40 años de trayectoria, iniciada en 1984. A lo largo de su carrera pasó por distintos medios de San Nicolás y la región, entre ellos El Norte, LT 24 Radio San Nicolás y Radio U.

También tuvo una extensa trayectoria en televisión durante la denominada época dorada de Cablevisión San Nicolás, donde condujo durante más de 20 años programas como “San Nicolás Debate” y “Debate Abierto”.

Actualmente conduce “Pablo Sin Vueltas” por FM 88.7 Radio City San Nicolás. Desde este lunes sumará una nueva experiencia profesional junto a Cosa Cierta, con una propuesta que busca combinar radio, streaming, entrevistas y análisis de la actualidad.

Los hermanos Manuel y Santiago Passaglia buscan llevar a toda la provincia de Buenos Aires una política implementada en San Nicolás para combatir las motos con escapes ruidosos o adulterados: el decomiso de los vehículos y su posterior compactación.

La propuesta tomó forma provincial luego de que el diputado bonaerense Manuel Passaglia presentara un proyecto de ley en la Legislatura para modificar el abordaje de este tipo de infracciones. El legislador sostiene que las multas económicas resultan insuficientes y propone avanzar directamente sobre los vehículos.

“Moto con caño de escape ruidoso, moto que se compacta”, resumió Passaglia al presentar la iniciativa en sus redes sociales.

Según explicó, el proyecto apunta a compactar y destruir las motos que circulen con caños de escape ruidosos o adulterados, a partir de una modificación del esquema vigente.

MOTO CON CAÑO DE ESCAPE RUIDOSO, MOTO QUE SE COMPACTAPresenté un proyecto de Ley en la provincia de Buenos Aires para compactar y destruir las motos que circulen con caños de escape ruidosos o adulterados. La legislación que tenemos hoy es claramente insuficiente y los… pic.twitter.com/2vhocQM3Um

“La legislación que tenemos hoy es claramente insuficiente y los vecinos padecemos a estos turros que salen a tirar cortes y jodernos la vida”, sostuvo el diputado.

Passaglia planteó que “las multas económicas no alcanzan” y que, por ese motivo, la alternativa que propone es “directamente decomisar esas motos y compactarlas”.

La iniciativa provincial toma como referencia una política que ya impulsa Santiago Passaglia, intendente de San Nicolás y hermano de Manuel, en ese municipio.

Durante una reciente visita a Azul, ambos dirigentes difundieron un video en el que mostraron la propuesta y anticiparon que buscarían compartir con otras ciudades la ordenanza implementada en San Nicolás.

“Acá va la solución al problema de las motos con caño de escape libre”, señalaron en el video.

“Estamos en Azul, acá hay un descontrol terrible con un tema que nosotros ya solucionamos. Un problema que nos cansamos de renegar, que no podíamos dormir y que hoy es una solución”, expresaron.

En ese marco, mostraron la ordenanza utilizada en San Nicolás y plantearon que podía ser tomada como referencia por otros municipios.

Ahora, el planteo da un paso más: Manuel Passaglia busca convertir esa política municipal en una herramienta para toda la provincia de Buenos Aires.

Desde el espacio Hechos, los hermanos Passaglia sostienen que la medida apunta a garantizar el derecho de los vecinos a vivir sin las molestias generadas por motocicletas con escapes modificados.

“Ya lo hacemos en San Nicolás y lo queremos hacer también en toda la provincia de Buenos Aires”, afirmó el diputado.