Por Ramiro Pablo Gómez 

En territorio bonaerense se modificó la ley 15.513 que regula la cuota alimentaria que deberían recibir los niños y niñas. La norma incorporó la canasta de crianza, redujo los plazos en el juicio, agilizó la ejecución de convenios y agregó sanciones para los deudores.

Las cifras son alarmantes. De acuerdo a una encuesta llevada a cabo por el Ministerio de Género y Diversidades PBA, “más de la mitad de las encuestadas (66,5%) no recibe obligación alimentaria, o sólo la percibe eventualmente”. 

El incumplimiento es muy alto, es del 67%. La realidad es que una encuesta de la provincia de Buenos Aires, de los hogares generales, no los monomarentales, surgió, que es uno de cada 10 hogares. Por ejemplo, en una manzana vos tendrías de 40, cuatro casas por manzana que hoy tienen niños y niñas con incumplimiento de cuota alimentaria. Es muy alto el número.

La reforma es básicamente en la estructura de cómo se llevan adelante los juicios. Lo que tenemos que entender es que hoy el Estado tiene tres patas, judicial, político y legislativo. Quienes gerencian hoy la situación de la cuota alimentaria es la justicia, está a cargo de la justicia intervenir. En otros países, como Suecia, el Ejecutivo es quien media en esta situación.

Lo que nosotros buscamos hacer en este proyecto, que no es solo mío, también del Ministerio de Género y de Lucía Iañez, es modificar ese proceso que hoy está en manos de la justicia con el cambio de la norma provincial que es la que podemos modificar. 

Primero, acortando los plazos procesales, los plazos para contestar oficios. De dos a diez días quedaron de cinco a siete. Entonces, cuando vos vas al juicio ya podés tener prueba suficiente para poder establecer la cuota. 

Las cuotas alimentarias se fijan en función de la calidad de vida que los niños y niñas tienen. No todos los niños, lamentablemente, cuestan o valen lo mismo. La mamá tiene que juntar pruebas para decir cuánto cuesta, económicamente, sostener a su hijo. Nosotros lo que vimos era que a muchas mamás les costaba poder probar cuánto costaba criar. Y ahí arrancó un camino que se consolidó en el 2023 con una herramienta que Sergio Massa nos facilitó desde el Ministerio de Economía, que es la publicación de la canasta de crianza en el INDEC que básicamente parte de la estadística de encuestas de hogares, que es la canasta básica total, calculada en una estimación que es de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el AMBA, por grupo etario, del bebé de cero hasta 12 años. Y en la otra columna, las tareas de cuidado que se buscan ponderar económicamente con el convenio colectivo de casas particulares. 

Entonces, las mamás que no llegan a juntar estos tickets para probar cuánto cuesta criar, o el juez no tiene pruebas suficientes, pueden utilizar la canasta de crianza para poder regular los alimentos provisorios que permiten, en el mientras tanto dure el juicio, poder un alimento temporal.

Claro. La mamá no llevaba los tickets, o juntaba una parte, o mucho lo pagaban en negro, y entonces terminaba probando, los gastos en menor valor. Esto establece el piso de los alimentos.

El otro capítulo interesante que incorporamos tiene que ver con los convenios de alimentos. Antes, si alguien lo incumplía, vos se lo llevabas al juez y le pedias homologar las firmas y ahí lo podías ejecutar. Si vos no hiciste la homologación tenés que iniciar todo ese juicio previo. Hoy, con la reforma que hicimos, incorporamos dos cosas. Si a vos te certifican el acuerdo en un municipio, no tenés que hacer el juicio de homologación, directamente ejecutas lo que está acordado en ese convenio. Entonces, ahorrás un paso.

Ese es otro tema que era realmente problemático. En una demanda vos tenes que buscar efectivamente a la otra persona. Entonces, vos le decís, tenés que ir a Ugarte 2383. Llegas a Ugarte 2383, pero le sacaron la chapa. Dicen, mira, no veo el número, entonces no puedo identificar la casa, te devuelven la cédula. Para todo esto, pasaron dos meses pasaron. Va de vuelta, toca timbre y le dicen que vive ahí, pero no está en este horario.

 Entonces, lo que planteamos es, ante la negativa o un caso especial respecto de la notificación, que los secretarios de los juzgados puedan notificar por WhatsApp. 

Lo primero que tiene que hacer, de verdad, es buscarse un abogado porque esto es un juicio, o sea, no tenés a otra parte del Estado que esté gerenciando para resolverle la vida. Entonces, si cobra en general menos de dos veces la mínima, entra en el servicio jurídico gratuito. Entonces, tendrían posibilidad de tener un abogado de patrocinio jurídico gratuito de los colegios de abogados

Tienen que ir al colegio de abogados más cercano a su domicilio y preguntar si entran en el servicio jurídico o si les pueden facilitar un abogado de la nómina.

Exactamente, porque en realidad es un juicio patrimonial, la mamá está adelantando la plata que le correspondería pagar al papá.

Sí, sí, a veces tenés hermosas sentencias y no las podés ejecutar. Lo que sí, hay una serie de medidas que se vienen tomando muy ejemplificadoras que buscan garantizar el cumplimiento. Porque la evasión es muy grande, UNICEF hizo una donde solo el 21% no paga porque no tiene plata, el resto es porque tiene un problema con la mamá de sus hijos o no tiene vínculo con sus hijos.

Entonces las medidas extraordinarias son, por ejemplo, hay una que está ahora dando vueltas que es que no puedan entrar a la cancha de fútbol. Entonces, la Provincia de Buenos Aires lo que hizo es modificar la Ley del Registro de Deudores Alimentarios, donde facilita la inscripción y ante el primer incumplimiento vos podés pedir la inscripción en el registro y ahí automáticamente, para renovar el registro, para sacar una tarjeta de crédito, para abrir una cuenta bancaria, para sacar un crédito, para participar en una licitación, para formar parte de una candidatura política, para concursar como juez o jueza en el magisterio, para hacer operaciones en el servicio financiero, requerís de un informe registro.

Hay sentencias de prohibir entrar al partido de fútbol, de prohibir renovar el registro, que le prohíbe utilizar las redes sociales. Han logrado incluso cobrarle a familiares afines, como abuelos o abuelas, o las actuales parejas de los padres. 

Las tasas de incumplimiento en la Argentina son similares a las de otros países. Estados Unidos tiene la misma tasa de incumplimiento de deudores alimentarios que la Argentina. Ahora, cuando buscas qué país no lo tienen, aparecen los países escandinavos porque tienen el Estado intermediando en las situaciones de alimentos.

Realmente estamos hablando de números que hoy son, o deberían ser, un problema de Estado. O sea, cuando vos hablás que son 700.000 chicos, cuando interpretás que uno de cada 10 hogares tiene este problema, cuando la tasa de incumplimiento es del 67%, y lo que te puedo decir es que la justicia no está solucionando esto. El problema es las que no llegan ni siquiera a tribunales porque tienen que elegir entre salir a laburar y salir a pelear, y no llegan a darle de comer a sus hijos. Nuestro problema como Estado está en que esos chicos no comen.

Sí, creo que no va a ser fácil, nos costó llegar hasta acá. Si la gente nos elige para seguir gobernando, vamos a seguir propiciando trabajar con herramientas de encuesta para medir, para monitorear, y también para generar nuevas políticas públicas, pero va a ser difícil porque estamos auditando al funcionario del Poder Judicial, que muchas veces no rinde cuentas a su propio pueblo en la función. 

Hay mucha vocación en el Poder Judicial también, hemos encontrado, jueces y juezas que han querido participar en la construcción de la norma, en darnos su opinión, en fortalecer. La verdad es que ha sido, por lo menos, una experiencia muy enriquecedora.

Luego del comunicado del Partido Justicialista Bonaerense, que lidera Máximo Kirchner, contra el presidente Alberto Fernández y el precandidato Daniel Scioli, el Frente Renovador salió a respaldarlo.

La contestación surge del debate sobre los pisos electorales para la distribución de la representación legislativa nacional, provincial y municipal que resulten de las PASO.

"Como integrante de Unión por la Patria (el FR) respalda el reglamento electoral firmado para la constitución de la coalición en todo su articulado, incluido en lo que respecta a la distribución de cargos y lugares, porque es el resultado del consenso construido mediante la opinión y el análisis de quienes la conforman y constituyen las reglas a seguir en el proceso electoral", señalaron en el tecto firmado por el presidente del partido a nivel provincial, Rubén Eslaiman y la vicepresidenta, Sofia Vannelli.

Y agregaron que "recurrir a maniobras mediáticas con afirmaciones falsas que desconocen los acuerdos celebrados no resulta sano para nuestro espacio político, y por sobre todo para la unidad que la Argentina necesita en momentos tan delicados como los que nos tocan atravesar".

Desde el sector de Scioli y Victoria Tolosa Paz, dieron a entender que los pisos para conformar la lista definitva en el tramo legislador dejaría afuera en caso de perder a los de la lista vencida.

La Plata, 17 de junio de 2023

El Frente Renovador de la Provincia de Buenos Aires como integrante de Unión por la Patria respalda el reglamento electoral firmado para la constitución de la coalición en todo su articulado, incluido en lo que respecta a la distribución de cargos y lugares, porque es el resultado del consenso construido mediante la opinión y el análisis de quienes la conforman y constituyen las reglas a seguir en el proceso electoral, encontrándose publicado en la página web del Frente y por ende de acceso público tanto para todas las partes involucradas como para la población en general https://porlapatria.org/documentos/jpba.html

Por ello, consideramos que recurrir a maniobras mediáticas con afirmaciones falsas que desconocen los acuerdos celebrados no resulta sano para nuestro espacio político, y por sobre todo para la unidad que la Argentina necesita en momentos tan delicados como los que nos tocan atravesar, donde todas las energías deben enfocarse en resolver los problemas de nuestros ciudadanos y ciudadanas, en vez de generar confusión en el electorado para obtener un rédito personal.

  Ruben Eslaiman                                      Sofía Vanelli

     Presidente                                          Vicepresidenta

En lo que se considera una verdadera catástrofe futbolística, la Selección Argentina perdió sorpresivamente con Arabia Saudita por 2 a 1 en su debut en Qatar 2022 y además de perder un invicto de 36 partidos, sufrió una de sus peores derrotas en la historia de la Copa Mundial de la FIFA.

Uno de los que estuvo presente en el estadio Lusail por la fecha inicial del grupo C fue Mauricio Macri. Tras su polémico furcio sobre Alemania -dijo que era una "raza superior" y pidió perdón-, el expresidente vio el debut del seleccionado desde el palco oficial, rodeados de jeques qataríes y de la región.

Esta situación no pasó desapercibida en las redes sociales y no faltaron quienes señalaron al exmandatario por traer "mala suerte". Sin embargo, lo que más sorprendió esta mañana es que una senadora bonaerense del Frente de Todos directamente catalogó al ex Jefe de Estado como "mufa". 

Se trata de la legisladora Sofía Vannelli, quien en su cuenta de Twitter escribió: "A meterle palo santo a morir! Te pido por favor". El posteo fue acompañado por una foto de Macri en el estadio y la leyenda: "La mufa. Todo lo que tenía que hacer era quedarse en su casa". 

No contenta con ello, la abogada, que es referente del Frente Renovador y exconcejal de Vicente López, lanzó una serie de hashtags que defenestraron la figura del exmandatario. "#VolveMufa, #VolveteMufa y #MacriMufa", fueron algunos de los términos que utilizó Vanelli en sus redes.

Como presidente de la Fundación FIFA, un cargo ad honorem y dedicado a la promoción social del deporte, el cofundador de Cambiemos oficiará como anfitrión junto con Gianni Infantino, presidente de la FIFA, de las delegaciones internacionales de políticos y empresarios que llegarán a Doha.

El Senado bonaerense sesionó en forma breve con una agenda dirigida a saldar temas pendientes como vicepresidencias y Consejo de la Magistratura.

Al inicio, se aprobaron las renuncias del peronista de Juntos por el Cambio, Joaquín de la Torre, a la vicepresidencia segunda de la Cámara, quien fue reemplazado por el radical Alejandro Cellillo, por la Séptima Sección y exIntendente de General Alvear. Hasta ahora Cellillo era vicepresidente sexto y su lugar lo ocupará Claudia Rucci, otra peronista ligada al frente opositor.

En cuanto al Consejo de la Magistratura, los representantes del cuerpo por el Frente de Todos serán Gustavo Soos y Gabriela Demaría como titulares, mientras que la massista Sofía Vannelli y Walter Torchio serán los suplentes.

Por el lado de la oposición, ante la renuncia de la bahiense Nidia Moirano, su lugar será ocupado por el radical Ariel Martínez Bordaisco, mientras que la legisladora del PRO será suplente.

Durante la sesión especial, los senadores también votaron designaciones para la Bicameral de Normas de Procedimientos para el Enjuiciamiento de Magistrados, que cuenta con cinco senadores y siete diputados. Por el Senado estarán Adrián Santarelli, Omar Plaini y Juan Alberto Martínez por el oficialismo, mientras que Nidia Moirano y Érica Revilla representarán a la oposición.

En la comisión Bicameral de Seguimiento, Fiscalización y Control para la Emergencia seguirá al frente el senador Francisco Durañona y la vicepresidenta será ocupada por la senadora Flavia Delmonte.

Además, se designaron autoridades para las Comisiones Bicamerales de Defensor del Pueblo y la Bicameral de Hipódromo.

Sofía Vannelli sostuvo que "las tasas de suicidio durante la pandemia bajaron, pero siguen siendo altas". "Por eso el anunció de la duplicación del presupuesto para salud mental por parte del gobierno es muy importante, aunque no hay que desatender otras problemáticas. Como decía el reconocido médico sanitarista Ramón Carrillo, no puede haber política sanitaria, sin política social", indicó. 

Asimismo, la senadora provincial proveniente del Frente Renovador apuntó a la necesidad de trabajar y profundizar en los entornos familiares: “tiene que ver con un recrudecimiento de la violencia de género, situaciones en las que a través del Estado se debe intervenir a partir de diferentes programas para acompañar a las mujeres y sus hijos para que puedan alejarse del lugar de violencia”.

Durante la exposición a la que acudieron concejales de Todos, el Dr. González Moreno también se refirió a las problemáticas como el alcoholismo o tabaquismo: “hay mucha recuperación porque el 90% no considera tener un problema y es ahí donde debemos trabajar, con estas drogas legalmente aceptadas. A diferencia del alcohol, la degradación del organismo por el tabaco es rápida y muy adictiva”.

Respecto a estos consumos, como al de las distintas drogas, la legisladora del Frente de Todos y referenciada con Sergio Massa sostuvo que: “Hay que pensarlo como consumos problemáticos y en eso hay causas sociales, biológicas, familiares y psicológicas. Tiene que haber una red, una articulación para poder hacer uso de los distintos lugares con los cuáles se cuenta, para asistirlos”. 

“Es importantísimo tomar conocimiento de las distintas acciones que se hacen y se deben hacer para mejorar la salud y reinsertar en la sociedad a nuestros ciudadanos. Tanto en los consumos problemáticos, como en los hechos de depresión y violencia, la contención familiar y el acompañamiento del estado son fundamentales para poder superarlos”, finalizó Sofía Vannelli en declaraciones a los medios. 

El Senado bonaerense dio el visto bueno y la media sanción para modificar la ley que prohíbe las reelecciones indefinidas en los cargos electivos.

Gracias a la modificación, los intendentes electos en 2019 podrán volver a presentarse por el mismo cargo en 2023.

En la votación que no fue unánime, de los 46 senadores que integran el recinto 9 votaron en contra tanto de oposición y oficialismo. Por la negativa votaron Elisa Carca y Andrés de Leo, de Coalición Cívica, Owen Fernández y Walter Lanaro, de PRO, Lorena Mandagarán, GEN;

Por el oficialismo José Pallares, Juan Alberto Martinez, María Spadone y Sofía Vanelli, senadores por el Frente Renovador. Por la abstención estuvo Francisco "Paco" Durañona, del Frente de Todos.