El abogado Mauricio D’Alessandro, oriundo de Tandil, quedó en el centro de un cruce en redes sociales después de cuestionar duramente el funcionamiento del Estado y denunciar que muchos puestos públicos se consiguen por vínculos familiares y políticos. Ante el señalamiento sobre su propia trayectoria, respondió con una aclaración sobre su paso por la función pública: aseguró que no cobró sus sueldos durante esas gestiones.

Las declaraciones del letrado se dieron durante una entrevista con la periodista Natalia Volosin en Perfil, donde planteó una mirada crítica sobre el Estado y los mecanismos de ingreso a la administración pública.

“Igual, y ahí tengo que apelar a Milei, todo el Estado es un choreo, desde el primero hasta el último”, sostuvo D’Alessandro durante la conversación.

En ese contexto, apuntó contra quienes, según su planteo, consiguen empleo público por sus relaciones personales. “Todo el mundo sabe, la gran mayoría de los empleados del Estado son parientes y amigos”, afirmó.

Quien salió al cruce fue Guillermo Fernández Pego, abogado constitucionalista oriundo de Rauch, municipio bonaerense vecino de Tandil. Especialista en Derecho Parlamentario, Electoral y Energía, se desempeña como jefe de despacho en el Senado de la Nación.

Fernández Pego le recordó a D’Alessandro su pasado como diputado, en un cuestionamiento que abrió un nuevo capítulo en la discusión sobre sus críticas al Estado.

La respuesta del tandilense llegó a través de su cuenta de X, donde reconoció haber sido diputado y concejal, pero puso el foco en una cuestión concreta: aseguró que no cobró los salarios correspondientes a esos cargos.

“Hola Guillermo. Lamento que estés despierto a las 3 de la mañana. Fui diputado y concejal. No cobré el sueldo durante mi gestión. Y tampoco lo cobré cuando fui jefe de asesores de la Procuración del Tesoro de la Nación”, escribió.

De ese modo, D’Alessandro respondió al señalamiento sobre su trayectoria con su propia explicación sobre el ejercicio de esos cargos públicos.

Además, aclaró que sus cuestionamientos no estaban dirigidos al conjunto de los empleados estatales, sino a quienes considera que acceden a puestos por sus relaciones personales y no cumplen regularmente con sus obligaciones.

“Y por supuesto que no me refiero a los millones de empleados del Estado que van a laburar y se esfuerzan cada día”, precisó.

hola Guillermo. Lamento q estés despierto a las 3 de la mañana. Fui diputado y concejal. No cobre el sueldo durante mi gestión. Y tampoco lo cobré cuando fui jefe de asesores de la Procuración del Tesoro de la Nación. Claramente, no lo digo para quedar bien. Para quedar bien tenés q decir q todos los empleados del Estado son esforzados trabajadores por un sueldo de hambre. Y por supuesto q no me refiero a los millones de empleados q van a laburar y se esfuerzan cada día, hablo de los empleados que ingresan al laburo cuando se les canta y llegaron simplemente por ser parientes de un funcionario reciente. No tengo ningún pariente en el Estado, por si te interesa saber. Y no nombré a nadie durante mi gestión

En el mismo mensaje, apuntó contra quienes, según su denuncia, ingresan a la administración pública por ser familiares de funcionarios. “Hablo de los empleados que ingresan al laburo cuando se les canta y llegaron simplemente por ser parientes de un funcionario reciente”, agregó.

Finalmente, el abogado aseguró que no tiene familiares trabajando en el Estado y que tampoco realizó nombramientos durante su gestión. “No tengo ningún pariente en el Estado, por si te interesa saber. Y no nombré a nadie durante mi gestión”, concluyó.

El intercambio dejó dos cuestiones en el centro de la discusión: por un lado, las críticas de D’Alessandro a los ingresos por vínculos personales en la administración pública; por el otro, su respuesta a quienes le señalaron su propio paso por la política. El cruce entre el abogado tandilense y el funcionario oriundo de Rauch sumó así un contrapunto bonaerense a un debate que atraviesa a la política nacional.

En su cuarta sesión ordinaria, el Senado bonaerense le concedió el pedido de licencia a Guillermo Montenegro, del bloque PRO, quien deja su banca para volver a vestir el traje de intendente en Mar del Plata.

Su reemplazo es la tandilense María Luján Fiego, dirigente que responde directamente al titular del partido de La Libertad Avanza (LLA) en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja.

Este martes a la tarde en la legisladora ya asumió la banca que dejó Montenegro. Con este cambio, el PRO pasará de cinco a cuatro senadores, mientras que los libertarios sumará una banca y llegarán a once.

Fiego nació en Tandil el 7 de enero de 1971. Cursó los estudios primarios y secundarios en el Colegio Sagrada Familia.

Es Licenciada en Educación Religiosa por la Universidad Fasta, y diplomada en Antropología por la misma casa de altos estudios. También es diplomada en Gestión Educativa por la Universidad Tecnológica Nacional y especializada en Gestión Comunal por el Instituto de Formación Política y Gestión Pública.

En los últimos años se ha capacitado en gestión, diseño e implementación de políticas públicas, técnica legislativa, liderazgo, mediación y conflicto, administración Pública y nuevas tecnologías aplicadas al Estado. Desde hace más de 29 años ejerce como docente en todos los niveles de educación tanto de gestión pública como privada.

En el año 2021, junto con un grupo de vecinos –liderado por Gonzalo Santamarina-, funda el Partido Vecinal Acción Tandilense, siendo vicepresidente del mismo y por el cual fuera candidata en ese mismo año.

En 2023 es candidata a concejal y resultó electa pasando a integrar el bloque Acción Tandilense - LLA. En el año 2025 se presenta como candidata a senadora en cuarto lugar por la quinta sección.

En octubre de 2026, asume como senadora provincial en reemplazo a Montenegro, quien pide licencia para volver a la intendencia de General Pueyrredón.

Un grave siniestro vial se registró este sábado (19 de septiembre), en la Ruta Provincial 30, en inmediaciones del límite entre los partidos de Ayacucho, Tandil y Rauch, a la altura de la estancia San Juan, aproximadamente a 35 kilómetros de Rauch.

Por causas que son materia de investigación, dos vehículos, un Toyota Yaris y un Renault Mégane, chocaron de manera frontal. Como consecuencia del impacto, una persona falleció y otras seis fueron trasladadas al Hospital Ramón Santamarina.

Héctor Vaqueiro, jefe del Cuerpo Activo de Bomberos Voluntarios de Rauch, informó que seis bomberos participaron del operativo desplegado en el lugar, además de Policía y personal de emergencias, según indicó el medio La Nueva Verdad de Rauch

En el Yaris, que circulaba en sentido Tandil, viajaban dos personas, de entre 29 y 30 años. Una de ellas falleció como consecuencia del impacto.

En el Renault Mégane viajaban cuatro personas: tres jóvenes de 18 años y una menor de 15 años, quienes se desplazaban desde Tandil hacia Rauch.

El periodista tandilense Martín Glade volvió sobre una experiencia que marcó una etapa de su carrera: durante casi dos años trabajó para los portales digitales de Chiche Gelblung, uno de los comunicadores más reconocidos de la televisión y la radio argentina, recientemente fallecido.

Glade, actualmente coordinador de contenidos de El Eco Multimedios, recordó aquella etapa durante una entrevista en Plataforma Magazine, programa que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1.

Su vínculo con Gelblung comenzó en 2007, cuando el periodismo digital todavía atravesaba sus primeros años de expansión y los portales buscaban disputarles espacio a las tradicionales agencias de noticias.

El periodista tandilense se incorporó al equipo a través de un conocido en común y comenzó a trabajar de manera remota desde Tandil. Del otro lado estaba un Gelblung que buscaba trasladar a Internet una fórmula que ya había desarrollado durante años en los medios audiovisuales: información, impacto y una mirada diferente sobre las noticias.

“Buscaba el impacto, era un portal cien por ciento Chiche. No solo estaba la información de los medios nacionales, sino que se buscaba ese enfoque que él trasladaba a la televisión”, recordó Glade.

Para el periodista, aquella experiencia también significó conocer de cerca una manera particular de entender la profesión. Gelblung tenía la capacidad de encontrar una historia en lugares donde otros quizás no miraban y apostaba por temas que escapaban de la agenda tradicional.

Glade recordó así algunas de las situaciones que caracterizaban aquella época y que podían llegar incluso a lo insólito, con recreaciones y contenidos pensados para provocar una reacción en el público.

Pero detrás de esa búsqueda permanente por llamar la atención también había una enseñanza periodística que Glade conserva hasta hoy.

“Si no había noticias, había que dar una vuelta a la manzana y encontrar una historia”, recordó que decía Gelblung, a quien definió como un gran “contador de historias mínimas”.

La experiencia también tuvo su costado más particular. Glade contó entre risas las dificultades que en algunas ocasiones tenía para cobrar sus honorarios y recordó los viajes desde Tandil hacia Buenos Aires para recibir el pago en efectivo.

Incluso evocó las largas esperas en una oficina de Radio 10, donde compartía fila con trabajadores de distintos sectores que también aguardaban para cobrar.

Más allá de esas anécdotas, el periodista tandilense rescató especialmente aquello que aprendió durante esos años: la capacidad de detectar una noticia, incluso cuando a primera vista parecía no haberla.

Y marcó una diferencia con el modo de ejercer el periodismo en una ciudad como Tandil, donde la relación con la comunidad y la responsabilidad frente a las personas involucradas muchas veces impone otros tiempos.

Glade puso como ejemplo la cobertura de una muerte. Mientras que en los grandes medios nacionales puede existir una fuerte competencia por conseguir la primicia, sostuvo que en el periodismo local prevalece otra lógica.

“Cuando fallece alguien importante para la sociedad, no nos importa la primicia. Somos prudentes, esperamos a que la Policía avise a los familiares”, explicó.

A varios años de aquella experiencia, el recuerdo de Gelblung aparece entonces no solamente como una anécdota de una etapa del periodismo digital, sino también como parte del recorrido profesional de un periodista bonaerense que aprendió, desde Tandil, a buscar historias allí donde otros no necesariamente las veían.

El bloque de La Libertad Avanza (LLA) en Tandil presentó un proyecto para prohibir la actividad de los denominados “trapitos” o cuidacoches en la ciudad. La iniciativa fue cuestionada por el concejal de Fuerza Patria, Federico Martínez, quien consideró que el debate debería centrarse en la seguridad y no solamente en prohibir una actividad.

En declaraciones citadas por El Eco de Tandil, Martínez calificó la propuesta encabezada por Gonzalo Santamarina como “una vendida de humo” y sostuvo que busca generar impacto en la opinión pública. “Si un cuidacoches comete un ilícito, debe ser tratado como un delincuente bajo el rigor de la ley”, afirmó.

El concejal planteó que la actividad podría ser regulada por el Municipio, para conocer quiénes la ejercen y determinar si cuentan con antecedentes, en lugar de avanzar directamente con una prohibición.

En paralelo, Martínez presentó el programa Plazas Seguras, una iniciativa que busca reforzar la seguridad nocturna en los espacios públicos mediante la articulación de cámaras de videovigilancia, la Secretaría de Protección Ciudadana y el programa Centinela.

Según explicó, el objetivo es recuperar las plazas para los vecinos y reforzar la presencia preventiva del Estado municipal, con medidas como mejoras en la iluminación y una mayor coordinación de los recursos de seguridad.

La polémica entre Tandil y Azul por el traslado de una familia en situación de vulnerabilidad sumó un nuevo capítulo. El gobierno de Miguel Lunghi respondió formalmente a la presentación realizada por el intendente azuleño Nelson Sombra y rechazó sus argumentos.

La respuesta fue enviada por el secretario de Legal y Técnica del Municipio de Tandil, Juan Francisco Macia Cantarelli, por expresa instrucción de Lunghi. En la nota, el funcionario calificó como “falsas, inexactas e improcedentes” las justificaciones planteadas por la administración de Azul y cuestionó el traslado del grupo familiar desde ese distrito hacia Tandil.

Desde el municipio tandilense sostuvieron que se trató de un traslado irregular de personas en situación de vulnerabilidad y señalaron que la situación obligó a la comuna a disponer recursos extraordinarios para asistir a la familia.

Según detallaron, Tandil tuvo que afrontar gastos de alojamiento transitorio, alimentos, vestimenta y asistencia sanitaria urgente.

“No se trata de imputaciones unilaterales ni de una decisión antojadiza de Tandil”, sostuvo Macia Cantarelli en la réplica formal, donde además cuestionó el accionar del personal municipal de Azul.

El conflicto también tiene un componente económico. Tandil rechazó la pretensión de Azul de no hacerse cargo de los costos y reservó el derecho de reclamar la totalidad de las sumas ya devengadas y las que pudieran generarse.

Además, el municipio gobernado por Lunghi advirtió que podría iniciar acciones legales y realizar presentaciones ante el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, al cuestionar el supuesto uso de vehículos oficiales de Azul fuera de su jurisdicción.

Pese al fuerte cruce, Tandil aceptó la mesa de trabajo conjunto propuesta por Sombra para abordar el conflicto y buscar una salida a la situación.

El intendente de Tandil, Miguel Lunghi, intimó a su par de Azul, Nelson Sombra, a brindar explicaciones por el traslado de una familia de 11 integrantes en situación de calle a su distrito sin articulación previa con el Municipio.

El pasado 13 de agosto, la familia fue trasladada desde Azul en un vehículo oficial y dejada en la estación de trenes de Tandil, sin notificación previa.

El grupo está integrado por 11 personas, entre ellas cinco menores de edad, y según denunciaron, llegó a la ciudad sin alojamiento ni asistencia previamente coordinada.

La situación fue detectada por el Centro de Monitoreo de Tandil, que permitió activar un protocolo para brindarles resguardo y asistencia.

Frente a esta situación, Lunghi le exigió al intendente peronista que brinde explicaciones sobre el operativo de traslado, se haga cargo de los gastos de asistencia que debió utilizar Tandil para atender la emergencia y coordine el regreso del grupo de manera segura a su ciudad de origen, en un plazo no menor de 48 horas.

Además, solicitó que su par de Azul identifique a los funcionarios y agentes municipales que participaron de la decisión y ejecución del operativo de traslado de la familia azuleña.  

De no obtener una respuesta en el plazo establecido o si la contestación no permite resolver la situación, el jefe comunal radical advirtió que evaluará avanzar con las acciones administrativas, civiles y eventualmente penales que correspondan contra Sombra.

Desde el gobierno de Azul dieron una versión diferente sobre lo ocurrido. El secretario de Desarrollo de la Comunidad, Omar Seoane, negó que se haya tratado de un abandono y sostuvo que la propia familia había solicitado ser trasladada a Tandil porque buscaba alejarse de una situación de violencia y comenzar una nueva etapa.

Según explicó el funcionario, los integrantes del grupo habían manifestado que contaban con posibilidades de trabajo y alojamiento en la vecina ciudad. Ante ese pedido, el Municipio dispuso el traslado en un vehículo oficial.

Una familia de Azul fue trasladada hasta Tandil en un móvil oficial del Municipio y terminó en la estación ferroviaria, en una situación que generó un fuerte conflicto entre ambas comunas y derivó en actuaciones judiciales.

El caso fue difundido por Diario El Tiempo de Azul y medios de Tandil, que reconstruyeron las distintas versiones sobre el traslado. El grupo está integrado por 11 personas, entre ellas cinco menores de edad, y según denunciaron, llegó a la ciudad sin alojamiento ni asistencia previamente coordinada.

La situación fue detectada por el Centro de Monitoreo de Tandil, que permitió activar un protocolo para brindarles resguardo y asistencia.

El concejal de la UCR Agustín Puyou presentó una denuncia ante la Fiscalía N° 24 contra el secretario de Desarrollo de la Comunidad de Azul, Omar Seoane, por los presuntos delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y abandono de persona.

Puyou difundió audios enviados por el padre de la familia desde una dependencia policial de Tandil. En uno de ellos, el hombre relató con angustia que los habían llevado “como perros y nos tiraron con mis hijos” en la estación.

Según el concejal, fueron vecinos de Tandil quienes se acercaron inicialmente para entregarles mantas y comida al encontrar al grupo en situación de vulnerabilidad.

El edil también mostró publicaciones realizadas por integrantes de la familia en grupos de “Clasificados de Tandil”, donde solicitaban ropa y alimentos durante la noche en la que llegaron a la ciudad.

Puyou sostuvo además que había advertido previamente a funcionarios municipales de Azul sobre la situación de violencia que atravesaba la familia y que no obtuvo respuestas durante la semana.

La secretaria de Protección Ciudadana de Tandil, Alejandra Marcieri, confirmó en declaraciones a El Eco de Tandil que la familia fue detectada a través de las cámaras del Centro de Monitoreo.

Según explicó la funcionaria, el grupo había llegado en un vehículo oficial del Municipio de Azul y no existía una comunicación previa con las autoridades tandilenses para coordinar su llegada y asistencia.

Marcieri señaló que la situación era especialmente delicada porque la familia tenía una causa judicial activa en Azul y, según indicó, existía una disposición para que contara con una custodia policial dinámica mientras se definían medidas de protección.

Además, una de las personas del grupo se encontraba bajo tratamiento médico y, de acuerdo con lo informado por las autoridades de Tandil, llevaba dos días sin recibir su medicación.

Tras ser detectados, se activó el protocolo municipal para personas en situación de vulnerabilidad. La familia recibió alojamiento de emergencia y los menores fueron trasladados al Hospital de Niños de Tandil para realizar los controles correspondientes.

La Policía también inició actuaciones por averiguación de ilícito.

Desde el gobierno de Azul dieron una versión diferente sobre lo ocurrido.

El secretario de Desarrollo de la Comunidad, Omar Seoane, negó que se haya tratado de un abandono y sostuvo que la propia familia había solicitado ser trasladada a Tandil porque buscaba alejarse de una situación de violencia y comenzar una nueva etapa.

Según explicó el funcionario, los integrantes del grupo habían manifestado que contaban con posibilidades de trabajo y alojamiento en la vecina ciudad. Ante ese pedido, el Municipio dispuso el traslado en un vehículo oficial.

Seoane aseguró además que el viaje contó con el acompañamiento de una trabajadora social y otro empleado municipal, y rechazó las acusaciones formuladas por Puyou.

Desde Azul sostienen así que se trató de una asistencia solicitada por la propia familia y no de una situación de abandono.

La versión del Municipio de Azul fue cuestionada desde Tandil, donde remarcaron que no existió una coordinación previa para recibir al grupo ni documentación que acreditara el alojamiento que supuestamente tendría disponible.

Marcieri consideró que una intervención profesional no puede limitarse a trasladar a una familia vulnerable y dejarla en una estación sin garantizar previamente las condiciones de asistencia y protección.

Ante la situación, el Ejecutivo tandilense adelantó que enviará una nota formal al Municipio de Azul para solicitar explicaciones y reclamar el reintegro de los gastos ocasionados por la asistencia brindada.

El caso quedó así atravesado por dos versiones contrapuestas: mientras desde Azul aseguran que la familia pidió ser trasladada para comenzar una nueva etapa en Tandil, desde esa ciudad sostienen que el grupo fue dejado sin asistencia y que el procedimiento podría haber sido irregular.

La investigación deberá determinar si existió alguna irregularidad o delito en la actuación de los funcionarios involucrados.

Luego que el fiscal Luis Piotti cerrase la etapa de instrucción y solicitase la elevación a juicio contra Ignacio Clemente por el siniestro vial en ruta 226 que le costó la vida a Iván González en la madrugada del Día del Amigo del 2025,  la familia objetó la propuesta para un juicio abreviado y que la pena de 3 años de prisión no contemple la consecuente inhabilitación para conducir.

La familia de González cuestionó la acusación de “Homicidio culposo agravado por la conducción imprudente, el exceso de velocidad y el nivel de alcohol en sangre”. En ese sentido, insistieron con el cambio de calificación a homicidio simple con dolo eventual.

“No puede ser que esta persona con 8 meses pague la consecuencia de matar a Iván y encima pueda manejar libremente, como si nada hubiera pasado”, expresó Mario González, padre de la víctima en una entrevista con Plataforma Magazine, de Eco TV y 104.1 FM.

También apuntaron a que la pena prevista por el fiscal no contempló la inhabilitación especial para conducir, según establece el artículo 84 bis del Código Penal. Por esa razón, anticiparon que de sellarse el acuerdo con la defensa, le solicitarán al juez en lo Correccional, Carlos Alberto Pocorena, que no lo homologue.

Las pericias determinaron que Clemente tenía alcohol en sangre y el registro vencido desde hacía ocho meses.

Cabe remarcar que el pedido de elevación a juicio llega a días de cumplirse un año de la tragedia que causó la muerte de Iván y causó otros daños como las heridas que sufrió Jeremías Aguilar, quien circulaba como acompañante en la Volkswagen Saveiro que resultó impactada por la Ford Ranger que guiaba Clemente.

En marzo de este año, familiares llevaron la camioneta en la que viajaba la víctima, visiblemente dañado por el choque, y la colocaron frente al Municipio como forma de protesta por el avance de la causa judicial.

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) certificó la primera exportación de 23.500 kilogramos de queso mozzarella en barra de 3 kilos, elaborada por la Cooperativa Agropecuaria de Tandil (Coopagro), en la provincia de Buenos Aires, con destino a Brasil.

Se trata de un hito para la entidad cooperativa, cuya planta láctea comenzó a operar en enero de 2025 y obtuvo la habilitación final del organismo sanitario el pasado 10 de diciembre.

Desde la cooperativa destacaron el acompañamiento del área de Inocuidad y Calidad Agroalimentaria del Centro Regional Buenos Aires Sur del SENASA, que asesoró el desarrollo del proyecto desde 2024, cuando comenzaron las consultas para avanzar en la futura habilitación de la planta.

Ese trabajo incluyó la orientación sobre los requisitos sanitarios y de calidad exigidos para la elaboración y exportación de productos lácteos.

En ese marco, remarcaron que la operación refleja el potencial del trabajo articulado entre el sector productivo y los organismos de control, con el objetivo de fortalecer la competitividad de las economías regionales, impulsar el agregado de valor en origen y ampliar la inserción de productos argentinos en los mercados internacionales.

A diez días de la violenta agresión que sufrió el docente Gastón Valdez dentro de una escuela de Tandil, la causa judicial avanza en dos frentes. Mientras continúa la investigación penal por las graves lesiones que sufrió el profesor, su abogado, Daniel Alonzo, confirmó que también preparan una demanda civil y advirtió que irán "hasta las últimas consecuencias" para determinar todas las responsabilidades.

Las definiciones fueron realizadas por Alonzo durante una entrevista con el programa "La Mañana" (Tandil FM 104.1, Eco TV y El Eco Streaming), donde brindó detalles sobre el avance de la causa y el estado de salud del docente.

El ataque ocurrió el pasado 1 de junio en el colegio San José de Tandil. Según explicó el letrado, Valdez ya se constituyó como particular damnificado en la causa penal, una figura que le permite participar activamente de la investigación, aportar pruebas y seguir de cerca las actuaciones judiciales.

La causa está caratulada como "Lesiones graves". El agresor es un estudiante menor de edad, de entre 16 y 18 años, por lo que el caso se encuentra bajo el régimen penal juvenil.

Alonzo sostuvo que el estado de salud del docente refleja la extrema violencia del ataque. Valdez fue sometido esta semana a una compleja intervención quirúrgica y ya recibió el alta médica, aunque continuará con la recuperación en su domicilio.

Durante la operación, los médicos detectaron lesiones que no habían sido advertidas en los estudios iniciales, lo que obligó a extender la cirugía. "Por unos milímetros más, Gastón podría haber perdido el ojo", reveló el abogado.

Según relató Alonzo, el docente intentaba ordenar el aula cuando fue increpado por el alumno. "Quiso poner orden y ahí el agresor lo prepoteó y después lo golpeó", explicó.

Las lesiones sufridas fueron de extrema gravedad. El docente padeció múltiples fracturas faciales, entre ellas en el seno maxilar, el arco cigomático, la mandíbula, el hueso malar y la nariz, además de importantes daños en tejidos blandos y otras complicaciones derivadas del fuerte impacto.

Más allá de la causa penal, la familia también avanzará con acciones civiles por daños y perjuicios. La demanda buscará una reparación económica por las consecuencias físicas, laborales y emocionales que dejó el ataque.

"Estamos viendo los alcances de la responsabilidad, no solo del menor sino también de los responsables legales y de todas las personas o instituciones que hayan tenido participación en esta situación", señaló Alonzo.

En ese marco, el abogado confirmó que se analiza la eventual responsabilidad del colegio. Si bien aclaró que aún están estudiando el expediente, adelantó que en las próximas semanas definirán los alcances de la presentación judicial.

Además, cuestionó la respuesta inicial del establecimiento tras la agresión. Según relató, en un primer momento se evaluó trasladar al docente en un remis a un centro de salud, aunque finalmente fue una compañera quien lo llevó en su propio vehículo para recibir atención médica.

Sobre el final de la entrevista, Alonzo definió el episodio como un "caso testigo" de una problemática que, a su entender, se repite cada vez con más frecuencia en las escuelas.

"Lo que le pasó a Gastón refleja algo que viene pasando en la sociedad, donde hay mucha intolerancia y violencia, y una realidad de lo que pasa en la comunidad educativa", sostuvo.

Finalmente, transmitió el agradecimiento del docente a las personas de Tandil y de distintos puntos del país que manifestaron su solidaridad y acompañamiento durante los últimos días.

El periodista de investigación Hugo Alconada Mon participó de una actividad en Tandil por el Día del Periodista y dejó definiciones sobre el presente del oficio, la relación con el poder y los desafíos que impone la tecnología.

En diálogo con El Eco de Tandil, el prosecretario de redacción de La Nación sostuvo que el periodismo local es clave para la vida democrática, especialmente en regiones donde no hay cobertura informativa sobre la gestión pública.

“El periodismo local es clave”, afirmó, al remarcar que en muchas zonas del país no hay periodistas que sigan el accionar de intendentes, concejos deliberantes o el uso de los recursos públicos. Según explicó, esa ausencia impacta directamente en la calidad de la información y en el control ciudadano.

También destacó el valor de medios pequeños que, con pocos recursos, lograron investigaciones de alto impacto en comparación con grandes redacciones internacionales.

Alconada Mon analizó la relación entre el periodismo y el poder político, a la que definió como una tensión histórica que se profundiza o atenúa según el contexto. En ese sentido, mencionó expresiones actuales del presidente Javier Milei sobre la prensa y las comparó con otros momentos de la historia reciente y con discursos similares en el exterior.

Por otra parte, se refirió a los cambios tecnológicos en la profesión y señaló que la inteligencia artificial ya forma parte del trabajo periodístico, especialmente en el procesamiento de grandes volúmenes de datos. Sin embargo, aclaró que el criterio humano, la verificación y el trabajo de campo siguen siendo centrales.

Finalmente, advirtió sobre posibles modificaciones al Estatuto del Periodista y consideró que cualquier reforma debería discutirse con los actores del sector. “Es necesario modernizar, pero hay que ver si los cambios son para mejor”, planteó.

Más de 5.700 tandilenses expresaron su respaldo a la continuidad de la ciudad bonaerense dentro del régimen de Zona Fría a través de una campaña de firmas. En sólo cuatro días, logró reunir adhesiones de vecinos, instituciones, clubes deportivos, comerciantes y habitantes de las localidades rurales, y no es el único distrito o institución bonaerense que lo hace (también impulsan iniciativas similares Bahía Blanca y la Defensoría del Pueblo). 

Las firmas fueron acompañadas por una nota del intendente Miguel Lunghi y enviadas además a los presidentes de los 14 bloques políticos que integran el Senado de la Nación.

La campaña fue coordinada por el Municipio de Tandil y contó con una amplia participación de instituciones de toda la ciudad. Se sumaron clubes deportivos, comercios, entidades intermedias y vecinos de distintos barrios. Esas instituciones solicitaron voluntariamente planillas para colaborar con la recolección de firmas y acercar la propuesta a sus comunidades, se indicó desde la comuna.

Una publicación compartida por Municipio de Tandil (@municipiodetandil)

En la nota remitida a la presidenta del Senado y a los distintos bloques legislativos, Lunghi destacó que el régimen de Zona Fría reconoce las condiciones climáticas particulares de ciudades como Tandil y se traduce en un beneficio concreto para hogares, comercios, instituciones deportivas y sociales, así como para distintos sectores productivos de la ciudad.

En la presentación también advirtió que una eventual exclusión de Tandil del régimen implicaría un retroceso en términos de equidad territorial y tendría un fuerte impacto en la economía de miles de familias que utilizan el gas natural como principal medio de calefacción durante los meses de invierno.

"Buscamos equidad geográfica. Ante las mismas temperaturas, los mismos beneficios. No estamos pidiendo un beneficio nuevo ni defendiendo privilegios. Estamos defendiendo un derecho que Tandil ya tiene y que reconoce una realidad climática objetiva", expresó.

Asimismo, recordó que el Municipio viene trabajando sobre esta temática desde hace años y participó activamente en las instancias que precedieron a la sanción de la ley vigente.

Finalmente, consideró que sería importante que los legisladores nacionales puedan conocer personalmente la realidad local. "Hay discusiones que se entienden mejor caminando una ciudad que leyendo un expediente. Tandil es una ciudad hermosa, pero el frío se siente de verdad. Los invitamos a que vengan, seguro después de una noche en Tandil van a entender perfectamente por qué somos Zona Fría", concluyó.

Un violento episodio ocurrido en Tandil volvió a poner en discusión la convivencia entre vecinos y el histórico Tiro Federal de Tandil. Un fuerte cruce dentro del predio quedó registrado en video y mostró escenas de tensión, destrozos y acusaciones mutuas.

Según denunciaron vecinos de la zona, ya no soportan los ruidos provocados por las detonaciones y cuestionan las condiciones de seguridad del lugar. En las imágenes difundidas se observan mamparas destruidas, vidrios rotos y restos de cristales en el piso mientras dos grupos discuten a los gritos.

“No damos más”: vecinos se hartaron de los ruidos del Tiro Federal de #Tandil y hubo un violento cruceEl enfrentamiento quedó registrado en video. Hubo gritos, vidrios rotos y acusaciones cruzadas dentro del predio. Tras el episodio, la institución difundió un comunicado… pic.twitter.com/cL4Z4pqQw8

“Rompieron el vidrio, entraron de forma muy violenta”, se escucha decir a una de las personas presentes. Del otro lado, vecinos cuestionan la presencia de armas y el impacto de la actividad en el barrio. “No damos más, somos gente desesperada”, expresó una mujer durante el cruce.

También hubo reclamos para que el predio incorpore medidas de insonorización. “Pongan la plata que tienen que poner y hagan la acústica”, reclamaron durante la discusión.

Según se escucha en el video publicado en El Eco de Tandil, una persona habría resultado herida por los vidrios rotos durante la confrontación.

Desde el Tiro Federal de Tandil remarcaron que la institución funciona allí desde hace más de un siglo y defendieron la continuidad de la actividad. “Estamos en una institución que está hace bastante más tiempo que todos ustedes”, sostuvo uno de los hombres presentes.

Una publicación compartida por Tiro Federal Pigüé (@tfpigue)

Tras la difusión de las imágenes, el Tiro Federal de Tandil emitió un comunicado en el que repudió los hechos y aseguró que las personas presentes estaban “practicando legítimamente una actividad deportiva” cuando fueron agredidas.

Además, destacaron que ninguno de los tiradores reaccionó violentamente pese al clima de tensión y reafirmaron su voluntad de diálogo, aunque defendieron el derecho a continuar con una actividad “histórica, deportiva y legal”.

Tras el golpe delictivo en la casa de Juan Martín del Potro en su casa de Tandil, se logró la desarticulación de una banda que se dedicaba a cometer atracos en las fincas de estrellas del deporte internacional.

Dos de los sospechosos cayeron en la terminal de Retiro, cuando pretendían viajar a Misiones. Los apresados -cuatro ciudadanos chilenos y uno argentino - integraron una banda de siete chilenos que fueron acusados en Florida (Estados Unidos) de robar en las casas de deportistas profesionales de la NBA y la NFL (fútbol americano). 

Entre las víctimas se cuenta a Patrick Mahomes, figura de los Kansas City Chiefs del fútbol americano, y Travis Kelce, del mismo equipo y pareja de la cantante Taylor Swift; Joe Burrow, de los Bengals de Cincinnati, así como a jugadores de los Buccaneers de Tampa Bay, también de la NFL. En el básquet, robó a integrantes de los Milwaukee Bucks y los Memphis Grizzlies, aunque no se dieron a conocer las identidades de los damnificados.

El fiscal general de Azul, Marcelo Sobrino, brindó detalles de la exitosa investigación que permitió dar con cinco delincuentes, entre los cuales había dos con alerta rojo de Interpol -además de pedidos de captura en Chile- y ahora se deberá resolver sobre un pedido de extradición que ya remitió Estados Unidos.

Sobrino describió que la pesquisa comenzó con las cámaras de seguridad del Municipio y privadas que detectaron un auto que, el día anterior al robo, rondaba la casa de la familia Del Potro y agregó que tras el hecho ocurrido el viernes 15 de mayo, comenzaron a hacer un seguimiento a través de dispositivos de videovigilancia instalados en Rauch y Las Flores.

Según publicó el medio El Eco, el fiscal general indicó que los detectaron en las imágenes de las cámaras de una estación de servicios de Las Flores, donde los delincuentes pararon e incluso utilizaron una tarjeta de débito o crédito. A partir de esa medida, la fiscalía logró detectar dos números de celulares con comunicaciones reiteradas y pidió la intervención de las líneas. Sobrino mencionó que a través de una “infracción de tránsito”, labrada al vehículo sospechoso a raíz de que el conductor no pudo mostrar la documentación, permitió seguir el auto. 

De este modo, el doctor Sobrino evaluó que a partir de las cámaras, la multa en Buenos Aires, el taller mecánico, una mancha de sangre encontrada en la casa de Del Potro, las llamadas y escuchas telefónicas, “el tema es poder conectar todos los elementos necesarios para poder demostrar, por supuesto con comprueba efectiva, ante la Justicia prima facie la participación de estas personas”.

En tanto, en diálogo con A24, ratificó que la banda se trasladó exclusivamente a Tandil para robar en la casa de Del Potro y aclaró que la investigación prosigue, ya que no está descartada la participación de algún “entregador” que pudo aportar datos de la ubicación de la finca y de los movimientos de sus habitantes.

Por otra parte, el fiscal Sobrino sostuvo que la banda tenía como objetivo hacerse de trofeos, medallas y objetos vinculados a carreras deportivas de estrellas, y evaluó que de acuerdo a la experiencia en investigaciones de ciber crimen que ha llevado adelante la fiscalía temática de Azul, en la deep web –internet profunda- existe un mercado oculto donde se venden armas, drogas y mercancía especial que no podría ofrecerse por las redes sociales que utiliza la mayoría de la población.

En tanto, el doctor Sobrino no brindó precisiones en torno a la posible recuperación de los bienes que le sustrajeron al tenista, aunque expuso que los sospechosos que fueron sorprendidos en un auto en la ciudad de Junín tenían en su poder elementos del botín.

El Instituto Cultural de la Provincia convocó al 5° Foro hacia la reglamentación de la Ley 15.607 de Promoción y Desarrollo de la Industria Audiovisual bonaerense. El encuentro tendrá lugar en el Centro Cultural Universitario - UNICEN (Yrigoyen 662,) de Tandil, el miércoles 27 de mayo a las 17.30, y contará con la participación de autoridades provinciales y municipales, se informó oficialmente.

Están invitados para participar integrantes de sindicatos, gremios, asociaciones y cámaras del rubro, festivales independientes, distintos espacios multisectoriales, universidades, carreras de cine, medios públicos, centros de estudiantes, redes de salas de la región, entre otros.

“Con este quinto foro seguimos recorriendo la provincia para debatir con los distintos sectores de la actividad audiovisual y construir herramientas que impulsen su desarrollo a lo largo y ancho del territorio bonaerense”, destacó la titular del Instituto, Florencia Saintout.  

"La Ley 15.607 representa un paso fundamental para fortalecer la producción audiovisual bonaerense, promoviendo el trabajo, la formación y nuevas oportunidades para el sector en un contexto de desguace y paralización de los organismos nacionales", finalizó.

El presidente del Instituto Provincial de Lotería y Casinos (IPLyC), Gonzalo Atanasof, firmó la resolución que adjudica a la empresa Boldt S.A. la provisión y mantenimiento de máquinas electrónicas de juegos de azar, el sistema de control online y la remodelación integral de los casinos de Miramar, Tandil y Hermitage (Mar del Plata).

La adjudicación es resultado del proceso de licitación pública impulsado por la Provincia "para modernizar y fortalecer la competitividad de los casinos bonaerenses, en un contexto de transformación tecnológica y avance de las apuestas online que contrae la participación del público en las salas", según se informó.

El proceso contó con intervención de los organismos de control correspondientes y apertura pública de ofertas, con el objetivo de garantizar transparencia y seguridad jurídica en la adjudicación.

Los ejes principales de la adjudicación incluyen una inversión privada de 47.000 millones de pesos para las tres salas; la modernización con obras edilicias, incorporación de nuevas máquinas y actualización tecnológica en los tres casinos; nuevos espacios, con la ampliación de propuestas gastronómicas y de entretenimiento para recuperar el atractivo turístico de cada sala; estabilidad laboral ya que se garantiza la continuidad de más de 360 trabajadores en los tres casinos adjudicados; e inversión para la colaboración en el combate al juego ilegal y prevención del juego compulsivo.

Se prevé un período de explotación de 20 años, con posibilidad de extenderse por un año adicional. La medida busca superar el esquema de contrataciones prorrogadas sucesivamente que dificultaba la planificación de inversiones de largo plazo, afectaba la estabilidad del sector y produjo un proceso de desinversión y atraso tecnológico.

Cabe recordar que el Instituto había realizado el llamado a licitación para las salas de Necochea, Miramar, Tandil, Sasso, Hermitage, Mar de Ajó y Sierra de la Ventana.

En los casos de Necochea, Mar de Ajó y Sierra de la Ventana no se presentaron ofertas, mientras que en las próximas semanas se realizará la apertura de la oferta económica correspondiente al Casino Hotel Sasso.

El extenista argentino Juan Martín Del Potro sufrió un importante robo en su casa de Tandil, donde delincuentes ingresaron tras romper una ventana y se llevaron trofeos, medallas, joyas, relojes y distintos recuerdos de su carrera deportiva.

La situación fue descubierta por Elisabet Lucas, madre del exdeportista, cuando llegó a la vivienda ubicada en el barrio Don Bosco y encontró una de las ventanas principales destruida y varios ambientes completamente revueltos.

De inmediato, la mujer alertó a la Policía y realizó la denuncia correspondiente. Según trascendió, al momento del robo no había integrantes de la familia en la propiedad.

Los investigadores comenzaron con las pericias y el análisis de cámaras de seguridad para intentar determinar cuántas personas participaron del hecho y cómo lograron ingresar a la casa.

De acuerdo al primer relevamiento policial, los delincuentes escaparon con joyas, relojes y también con trofeos y medallas obtenidas por Del Potro a lo largo de su exitosa trayectoria profesional.

Nacido en Tandil el 23 de septiembre de 1988, Del Potro se convirtió en uno de los máximos referentes del tenis argentino. El punto más alto de su carrera fue la conquista del US Open 2009, torneo de Grand Slam que ganó tras vencer a Roger Federer en la final.

Además, integró el equipo argentino que conquistó la Copa Davis en 2016 y fue subcampeón de esa competencia en las ediciones 2008 y 2011. El tandilense anunció su retiro del circuito profesional en 2022 debido a las reiteradas lesiones que afectaron su carrera.

El periodista y docente Fernando Borroni visitará este viernes la ciudad de Tandil, donde formará parte de un encuentro abierto al público bajo el título “Diálogo sobre la Argentina y el Tandil que viene”.

La actividad se realizará desde las 19.00 en el local del Frente de Todos, ubicado en Paz 965, y contará también con la participación del candidato a intendente Rogelio Iparraguirre. La entrada será libre y gratuita.

Borroni, nacido en 1973, es periodista, docente y una de las voces reconocidas del análisis político en radio. Es además director y cofundador de la Escuela Popular de Medios Comunitarios “Homero Manzi” y de la emisora Radio Hache.

Actualmente se desempeña como columnista político en el programa “La Mañana” de Víctor Hugo Morales en AM 750, donde analiza la coyuntura nacional.

A lo largo de su trayectoria, trabajó como conductor y columnista en distintas emisoras, entre ellas Radio Nacional, AM 1330, La Marea, Radio Cultura y FM La Isla, entre otras.

También integró ciclos como “Subí, después te explico”, junto a Quique Duplaá; “Uno nunca sabe”, con Gustavo Campana y Victoria Torres; “La última página”, con Gisela Marziotta; y “Te quiero”, junto a Federica País.

En Tandil, el debate por la política social del Gobierno nacional volvió a escalar dentro del Concejo Deliberante, en medio de una sesión marcada por cruces y fuertes cuestionamientos.

Todo se dio a partir de una resolución que buscaba expresar el rechazo a la reducción del programa Potenciar Trabajo, rebautizado por la actual gestión como Volver al Trabajo, medida que impacta en sectores vulnerables de la ciudad.

Durante el debate, la concejal de La Libertad Avanza (LLA), Nadia Cisneros, tomó la palabra y defendió la postura de no acompañar el reclamo hacia Nación. Argumentó en favor de la necesidad de promover el “trabajo genuino” por encima de los programas sociales con contraprestación.

Su intervención generó reacciones inmediatas dentro del recinto, especialmente por parte de integrantes del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), quienes cuestionaron el recorte de ingresos que afectaría a unas 900 personas en situación de vulnerabilidad, con montos cercanos a los 78 mil pesos mensuales.

El clima fue tenso y el intercambio dejó un fuerte malestar entre los presentes.

Sin embargo, de acuerdo a lo que publicó el medio local El Eco de Tandil, el debate sumó un capítulo posterior que profundizó la controversia: según versiones que circularon en el ámbito político local, la propia Nadia Cisneros habría sido beneficiaria del programa Potenciar Trabajo durante la pandemia.

La información generó revuelo en distintos sectores de la política serrana, especialmente porque desde el espacio Acción Tandilense, alineado con la lógica de La Libertad Avanza, suelen sostener un discurso centrado en la crítica a los planes sociales y en la defensa de la “ética” en la función pública.

La situación reavivó la discusión sobre coherencia política y uso de programas sociales, en un contexto donde el ajuste y la redefinición de las políticas de asistencia siguen generando tensión en todo el país.